Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx ČR x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., není xxxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxx možné xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx §247 a xxxx. x. s. x.
Xxxxxx-xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§79 x xxxx. o. x. x.), x xx x obecného xxxxx xxxx státního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhala přiznání xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx. a xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR x 20.2.1992, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxx z 27.1.1992. Xxxxxxxxxx ji xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx bývalého XXX x X. z 22.8.1950, xxxxx xxx xxxxx podle ustanovení §1 odst. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 108/1945 Sb., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx poloviny domu xx. 201/XXX v X. se stavební xxxxxxxx x. 1099 x zahradou xxxx. x. 1593/8. X xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. 1 písm. x) xxxxx ustanovení s xxx, xx konfiskace xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx komu mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 45108,50 Xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxx 1980 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX v S. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. XX 215/80, xx xxx 23.1.1980.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR 20.2.1992 xxxxxxx adresovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zákon x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se xx daný případ xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxx zákona.
Žalobkyně xx xx xx, xx xxxxxxx zdůvodnění je x xxxxxxx se xxxxxxx, a xxxxxx, xx xx xxxx xxx xx zákon x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx, protože x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v rozhodném xxxxxx (x roce 1950) na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx 1945 xx 1948. Proto xxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x zrušení xxxxxxxxxx x 20.2.1992. Vyslovil xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x projednání žaloby x xxxxxxxxx náhrady xx výši 45108,50 Xx x tím, xx xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1. Xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX z 20.2.1992, nelze vyhovět x xxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxx xxx zastaveno.
Podle ustanovení §247 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení části xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx soud přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 x.x.x. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavy xxxxx občanského soudního xxxx*), aby šlo x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Povinnost xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxxxx x ustanovení xxxxxx č. 231/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxxxx č. 231/1991 Xx.) postupuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (zákona x. 71/1967 Xx.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx náhradu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x ústředního orgánu xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx třetí zákona x. 58/1969 Xx. xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxx upravit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx x náhradu poskytne xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx uvedeném xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxx xxxxxxxxx projednán.
Faktické xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x x ní xxxxxxxxx doklady a xx xxxx výsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Výsledný xxxxxxx xxx xxx xxxx ony xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx, neboť xx xx vůli xxxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxx domáhal x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x ústředního orgánu xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánu jen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx způsobilý nabýt xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústředního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepoškozuje, xxxxx xx xx xxxx na vůli, xxx xxx právo xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx; soud stanoviskem xxxxxxxxxx xxxxxx vázán xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§135 odst. 2 x.x.x. x contrario).
Přípis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §244 x §247 x.x.x. Xxxxxx xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §250x xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxx xxx o právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx posuzoval, xxx xx x xxxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx (§103 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x projednání věci xx xxxx ustanovením §9 x.x.x.; protože xxxxx nestanoví jinak x odstavcích 2 xx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, které upravují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx okresní (xxxxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx (§88 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1. Xxxxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx nepříslušnost s xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věc postoupena xxxxx příslušnému.
Náhrada nákladů xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§250x odst. 1 x contrario x.x.x.).
*) zákona č. 99/1963 Xx. (ve xxxxx xx změnami x doplňky vyhlášeném xxx x. 240/1993 Xx.)