Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§238 odst. 2 xxxx. x) o. x. x.) xxx x souvislosti x xxxxxxx posouzením (výkladem) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a dovolacímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx. x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxx být xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx účely xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx profese xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx. xxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxx x zápis xx xxxxxxx advokátů, x něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x morálních), xx bude xxxxxx x svědomitě xxxxx xxxxxxxxxx budoucího advokáta.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrh, xxx Xxxxxxxxx komoře xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx uznána xxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2660 Kč x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1600 Xx. Soud vyšel xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx z předpokladů xxx zápis xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona č. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x advokacii xx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xx všech okolností xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx došel xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházeje xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1990 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručila xx podatelny xxxxx. Xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx 1990 xxxxxxxxxxxxx nadále pokračovala x xxxxxxxxxxx placené xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšel x xxxx, xx jako xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx prokuratury x Z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením x výchovu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx národního xxxxxx x Z.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x navrhovatelku zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 230 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx o chování xxxxxxxxxxxxx a jejím xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xx (x xxxxxxx, že by xxx xxxx advokátkou) xxxxxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xx nelze xxxxxxxx o její xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxxx", totiž, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx x xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx jednotlivé xxxxxxxxx kladené xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx právní xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), odvolací xxxx připustil xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a navrhla x něm, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxx je podle xxxxxxxx posouzení bezúhonnosti xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem x v souladu x xxxxxxxxxxx platnými xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x advokacii xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nemá xxxxx ani xx xxxxx zákona o xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 23/1991 Xx. (Xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx). X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxx xxxxxx vytýkáno, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pojmu "bezúhonný" xx použití xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx x zápis xx xxx advokátů xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxx se xx něj xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze svým xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Uvedené xxxxxxxxxx udílí odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx o xxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx vyjímkou xx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx významu. Jestliže xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyslovit, v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx - xx xxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx; v takovém xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx důvodů, xxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. d) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením (výkladem) xxxxx "xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/1990 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxx. Dovolacímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx převzal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx činnosti dovolacího xxxxx xx tedy xxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx (výkladem xxxxx xxxxxxxxxxx). Xx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx skutkových zjištěních, xxx xxxxx ten xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx navrhovatelka xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 128/1990 Xx. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx důsledkem xxxx xxxxxx x závěrem x skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx", xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxx xxx xxxxx nespecifikuje, xxxx xx tomu xxxx. v ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx. Proto musí xxx xxxxx tohoto xxxxx vykládán xxxx x souladu xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 128/1990 Xx., x advokacii, xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jde x xxxx organizaci x xxxxxx jejího xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx předpokladů x této xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §3 xxxxxx č. 128/1990 Xx., x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpoklad, xxx x všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx poskytována xxxxxxx xxxxxx pomoc. Xxxxxx xxxx profese musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pojmů, včetně xxxxx "xxxxxxxxx" (x §3 odst. 1 xxxx. x/). Xxx xxxx výkladu je xxxxx vyjít zejména x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx, upravujících xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§13 x násl.) x ze xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 128/1990 Sb., xxxxx xxxxxxx je xxxxxx jedním z xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 128/1990 Sb., x xxxxxxxxx, přitom xxxxxxx z toho, xx xxxx xxx xxxxxx až po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k zachování xxxxxx, ostatních xxxxxx x dalších obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx advokáta (§14 xxxxx zákona).
Jestliže xx xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx musí xxx splněna xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 128/1990 Xx. lze považovat xxx xxxxxxxx uchazeče x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zákonů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisů je xxxxxxxxxxxx xxxxx zásadním, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx etiky. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 zákona x. 128/1990 xxx, xx advokát xxxxx (xxx xxxxxxx xxxx x oprávněných zájmů xxxxxxx) čestně x xxxxxxxxx, xxxxxxxx využívá xxxxxxx zákonné prostředky x xxxxxxxxx vše, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a příkazu xxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxx pouhé xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx profesi xxxxxxxx) i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx x rozporu x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona x. 23/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 odst. 1 zákona č. 128/1990 Sb., xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx povolání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 o.s.ř. dovolání xxxxxxxxxxxxx zamítl.
Rozhodnutí x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xx situace, xxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ustanoveními §142 xxxx. 1 (výklad x contrario), §151 xxxx. 1, §224 xxxx. 1 x §243 xxxx. 4 x.x.x.