Xxxxxx xxxx
Xxxx nemůže, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. (xx xxxxx xxxxxx x. 24/1993 Sb., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1993), předložit Xxxxxxxxx xxxxx ČR k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx které xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxx xxxx než xxxxx je x xxxxxxx xx zákonem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx x 16.7.1992, x.x. 10 Xx 1/92-6, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx strana xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nemovitosti xx. 793 x X., a vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodl, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČSFR x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx nutné, xxx Xxxxxxx xxxx XXXX posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podnik odvolal. X xxxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.1.1992, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci Ústavnímu xxxxx XXXX. Dále xxxxxxxx podnik xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx. 8 xxxx. x) ústavního xxxxxx č. 91/1991 Xx. xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx závazný xxxxxx předpis, xxxxx xx xxxx xxxx, xxx v xxxxxxx x ústavou, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je XXXX xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx z těchto xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx předpis je x xxxxxxx x xxxxxxx nebo zákonem. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx xx formální xxxxxxx, xxxxx soud xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx svůj xxxxx x nikoli xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx dne 28.1.1992), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx o xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx řízení ve xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxx xxxxxx xxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx x. 24/1993 Xx., kterým xx xxxx x doplňuje xxxxxxxx soudní xxx (xxxxxxx xx 1. 1. 1993), xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x), věta xxxxx, x.x.x., který xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx: "Xxxx xxxxxx přeruší, xxxxxxxx ... x) xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxx není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tu xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx řešení věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nebo s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X tom xxxxxxx předloží xxx Xxxxxxxxx soudu." Na xxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx od 1. 1. 1993 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR x zaujetí stanoviska xxx, v níž xxxxxxx, xx obecně xxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxx xxxx než xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení ( §211 x.x.x.).
X xxxxxxxxxx x věc xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.