Právní xxxx
Xxxxxx podstatného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právní, kterou xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx, xx xxxxx x podstatnému poklesu xxxxxxx, je xxx x xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx od jeho xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx poživatele xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx obnovit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxx odnětí.
Průběh řízení
Navrhovateli byl xxxxxxx xx 4.4.1990 xxxxxxxx invalidní důchod.
Rozhodnutím xx 4.2.1992 Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxx navrhovateli xxxxx xxxxxx od 4.3.1992 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx posudku příslušné xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x X. xxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasil x odnětím částečného xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. x 25.3.1992 x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhovatele x. x. M. B. x xxxx výdělku x xxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/1988 Xx., protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x B. x 25.3.1992 xxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navrhovatele x při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §19 xxxx. 5 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx. (ve xxxxx xxxxxx x. 306/1991 Xx. a x xxxxxxxxx xx 1.6.1992 ve xxxxx xxxxxx č. 235/1992 Xx.) xxxxx x xxxx 1991 3062 Xx xxxxxxx x x xxxx 1992 3368 Kč. X xxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2244 Xx a xxxxxxxxxxx xx období od 1.7.1991 do 30.6.1992 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx 2220 Xx, tedy o 24 Xx méně.
V xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250x x. s. x., xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx k zákonu x. 235/1992 Xx. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx částečný xxxxxxxxx xxxxxx; z xxxx rozsudku xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x otázce xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx 4.3.1992, xxxxx xxx tento důchod xxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx x. 235/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.6.1992. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x žádnému x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx zdravotní xxxx x pracovní schopnost xxxxxx příslušné posudkové xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx x X. xx xxx 25.3.1992. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx u něho xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jde proto x něho x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx antiepileptickou xxxxx a xxxxxxxx. Xxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 5 xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku xx xxxxxxx právní, xxxxxx xxxx může xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx xx 4.4.1990 x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2784 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (xx znění xxxxxx x. 306/1991 Xx. /xxxxxxxx od. 1.8.1991/ x ve xxxxx xxxxxx č. 235/1992 Xx. /xxxxxxxx xx 1.6.1992/) zjistil xx xxxx 3062 Kč x roce 1991 x ve xxxx 3368 Xx x xxxx 1992. Dvě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx 2040 Xx x x xxxx 1992 x 1.6. 2244 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.1991 xx 30.6.1992, x xx xx xxxx 2220 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x závěru, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podstatnému xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx x. x. X. X. x 13.1.1992 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx spise xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx celý xxx 1991 měl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 27934 Xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx 2327 Xx xxxxxxx. Xxx pětihodinové xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx výdělek xxxxxxxxxxx 1935 Xx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x B. x 25.3.1992, ze xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx překračovat xxxxxxxx xxxx nad 5 xxxxx. Xx xxxxxx x. x. X. X. x 30.7.1992 vyplývá, xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx až xxxxxx 1992 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výdělku 12060 Xx, xx. průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx 2010 Xx. Při pětihodinové xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1675 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x navrhovatele x xx 4.3.1992 xxxxxxx x podstatnému xxxxxxx xxxxxxx a že xxxx x něho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částečné invalidity xx smyslu ustanovení §37 odst. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx. (xx 1.1.1993 xx znění xxxxxx x. 37/1993 Xx.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.2.1992, kterým xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx 4.3.1992 v xxxxx rozsahu. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nárok xx částečný xxxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxx xxxxxx, tj. xx 4.3.1992, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx měl xxxx právní xxxxx, xxx xx ho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx za xxxx, xx kterou by xxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx invalidní důchod xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx za xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§219 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vázána tímto xxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §250x x. x. x. a je xxxxxxx xxxxxxx navrhovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx ode xxx xxxx odnětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nemá na xxxxxx náhradu nárok (§250x xxxx. 1, §250x odst. 2 x §224 xxxx. 1 x. x. x.).