Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku je xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx může xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx údajů xxxxxxxxx x posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx Xxxxx republiky.
Zjistí-li xxxx při přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxx x xxxxxx závěr x xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx od xxxx xxxxxx, trvá-li také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poživatele xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ode dne, xxx xxxxx k xxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Navrhovateli xxx xxxxxxx od 4.4.1990 xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod.
Rozhodnutím xx 4.2.1992 Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx navrhovateli xxxxx xxxxxx xx 4.3.1992 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxx xxxx xxxxxxxxx.
X opravném xxxxxxxxxx navrhovatel nesouhlasil x odnětím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně opravnému xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx v X. x 25.3.1992 x ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhovatele x. x. X. B. x jeho výdělku x xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §37 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/1988 Xx., xxxxxxx podle xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx v X. x 25.3.1992 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx x xxx výkonu xxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxx x xxx dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx srovnatelný xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §19 odst. 5 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (xx xxxxx xxxxxx x. 306/1991 Sb. x x účinností xx 1.6.1992 ve xxxxx xxxxxx x. 235/1992 Xx.) činil v xxxx 1991&xxxx;3062 Xx xxxxxxx x v xxxx 1992&xxxx;3368 Xx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2244 Xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx od 1.7.1991 xx 30.6.1992 xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku 2220 Xx, xxxx x 24 Xx xxxx.
X xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx podle xxxxxxxxxx §250x x. x. x., neboť z xxx nelze zjistit, xx kterého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 235/1992 Xx. xxxxxx x xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; z xxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx 4.3.1992, xxxxx xxx xxxxx důchod xxxxx vzhledem k xxxx, že xxxxx x. 235/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxx až xxxx 1.6.1992. V xxxxxxxx xxxx navrženo xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx-xx o důchod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x X. xx xxx 25.3.1992. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěla k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx u xxxx xxxxxxx asi xxxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxx x xxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a opatření. Xxxx x xxxx xxxxxx překračovat xxxxx xxxxxxxx dobu xxx 5 xxxxx. Xxx xxxxxxxxx invaliditu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonnou podmínku xxxxxxxxxxx poklesu výdělku.
Otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx odchylně xx xxxxxxx xxxxxxxxx komise.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx správného xxxxxxxx, xx navrhovateli xxx xxxxxxx částečný invalidní xxxxxx xx 4.4.1990 x xx byl xxxxxxxx x průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx 2784 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 5 vyhlášky x. 149/1988 Xx. (xx znění xxxxxx x. 306/1991 Xx. /xxxxxxxx xx. 1.8.1991/ x xx xxxxx xxxxxx č. 235/1992 Xx. /xxxxxxxx od 1.6.1992/) zjistil xx xxxx 3062 Xx x xxxx 1991 x ve výši 3368 Xx v xxxx 1992. Dvě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx 2040 Xx x x xxxx 1992 x 1.6. 2244 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx měsíčný xxxxxxx navrhovatele soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxx od 1.7.1991 xx 30.6.1992, x xx xx xxxx 2220 Kč xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podstatnému xxxxxxx výdělku. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x. s. X. X. x 13.1.1992 a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xx xxxx xxx 1991 měl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 27934 Xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx 2327 Xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1935 Xx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. x 25.3.1992, ze xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, x navrhovatele xxxx xxxxxx překračovat xxxxxxxx xxxx xxx 5 xxxxx. Xx xxxxxx x. x. X. X. x 30.7.1992 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx 1992 xxxxxx celkového xxxxxxx výdělku 12060 Xx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku 2010 Xx. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1675 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xx 4.3.1992 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x že xxxx x něho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §37 odst. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx. (xx 1.1.1993 xx znění xxxxxx x. 37/1993 Xx.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.2.1992, xxxxxx xxx xxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx 4.3.1992 v xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx navrhovatelův nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, tj. xx 4.3.1992, x xxxxxx xxx přerušení. Xxxxx by xxx xxxx právní názor, xxx xx ho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx invalidní důchod xxxxx, by xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako věcně xxxxxxx (§219 o. x. ř.). Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §250x o. s. x. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx, xxxxxxx navrhovateli x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikly x xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§250x xxxx. 1, §250x xxxx. 2 x §224 xxxx. 1 o. x. x.).