Xxxxxx xxxx
Xxx-xx x xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx navrhovatele, xxx xx xxxx uznána xxxxx xxxx zaměstnání XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx celkového xxxxxx odpracované doby (xxxx. xx xxxx 1931), xx nesprávné xxxxxxxx xxxx nadbytečnou xxxxxxx zjišťování charakteru xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání v xxxx předválečné x x době xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxx x navrhovatele (xxxx. x období 1935 xx 1945) xxx pokládat xx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx kategorie.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 17.10.1991 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 odst. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xx 16.1.1951 xx 3.11.1956, tedy 5 xxxx a 262 xxx, a xx XXX. xxxxxxxx kategorii xxx xxxx 34 xxxx a 36 xxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 39 xxxx x 298 xxx xxxx zaměstnání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 25.4.1991 x přiznání xxxxxxx xx xxxx 1383 Xx, xxxxx invalidní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnání XXX. xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx omezení 60 % průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx XX. pracovní xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1931, xxxxx xx celou dobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1931 ve firmě xxxxx xxxxxx x xx celou dobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx 16.2.1951 pracoval x podniku X. x., xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx prostředí. X xxxxxx xxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxxxx. Žádal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele a x výpovědí svědků X. X. x X. K., xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 23.6.1970 x xx tohoto xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze zaměstnání XX. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 101/1964 Xx., musel by xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx 20 xxxx x této xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxxx xx muselo xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx k 23.6.1970. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx 1963, xxx xxxxxxxxx do zaměstnání xx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx skladu podniku X. s. x X. x toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxxx od roku 1931 xx do 16.2.1951, xxxx xx xx 3.11.1956 xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu zaměstnání xx XX. pracovní xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxx 1931 xx 1.7.1935 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (vzhledem x usnesení Krajského xxxxx x Xxxx x 24.2.1971, x. x. 11 X 360/70-11). Navíc xxxxxxxxx xxxxxx xxx slyšených x xxxx 1970 xxx ztěží dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx II. pracovní xxxxxxxxx xx dobu 20 xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 4 xxxxxx x. 101/1964 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož výše xx omezena 60 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§23 odst. 4 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx pochybení, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx závěr. Poukazoval xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx směřoval xx xxxxx doby xxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xx poučila, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx II. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ve II. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx strany Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dodatečného zhodnocení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. kategorie, než xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx x rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx znovu zdůrazňoval, xx mu jde x xx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxx doba xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx kategorie, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx přezkoumávané xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí.
Z odůvodnění
Navrhovateli xxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx z 19.10.1970 xxxxxxx xx 23.6.1970 xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx onemocnění. Přezkoumávaným xxxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 39 xxxx x 298 xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx x xxxxxxx xxx 1930 xx 1970. Xxxx xxxxxxxxxx XX. pracovní kategorie xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v délce 5 xxxx a 262 xxx, x xx od 16.2.1951 xx 3.11.1956. Navrhovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnání xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xx xxxx 1931, xxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.1931 xx xx 3.11.1956 vykonával xxxxxxxxxx, při kterém xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1931 xx xx 16.2.1951,neboť xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxx prostředku.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení provedl x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxx X. X. x X. X., xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §132 x. x. x.; xxxx důkazy xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitce, uvedené x odvolání.
Nelze souhlasit xxx s názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx od roku 1931 xx 1.7.1935 xx ohledně doby xxxxxxxxxx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x 24.2.1971, x. x. 11 X 360/70-11, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx kategorie, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx 1.7.1935 do 30.4.1945 xxx xxxxxxxxx xx pracovní poměr, xxxxx zakládal xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění. Xx xxxxx třeba, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx o xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx zjištěn xx xxxxxxxxxx. Xx xxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyslechne xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnou xxxx, tedy xx xxxx 1931 xx xx xxxx 1956. Xxxx xxxx provede xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx navrhovatelovo zaměstnání xxxxxxxxxx xx 15.2.1951 xxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx kategorie. Teprve xx doplnění xxxxxx x naznačeném xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro posouzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. x.) x x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§224 xxxx. 3 o. x. ř.)