Xxxxxx xxxx
Xxx-xx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx doba xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozmezí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xx xxxx 1931), je nesprávné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjišťování charakteru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx krátce xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx v předchozím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx otázka, zda xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx 1935 xx 1945) xxx pokládat xx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxx xxxx zaměstnání XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozhodnutím České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx 17.10.1991 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xx navrhovateli xxxxxxxxxxx xx XX. pracovní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 16.1.1951 xx 3.11.1956, xxxx 5 xxxx x 262 xxx, x xx XXX. pracovní xxxxxxxxx xxx xxxx 34 xxxx x 36 xxx; celkově je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 39 xxxx x 298 xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx provedený xxxxxxx xx xxxx bez xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 25.4.1991 x přiznání xxxxxxx xx xxxx 1383 Xx, xxxxx invalidní xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxxx, xxx xxx platí omezení 60 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku, x xxxxx xx xxxx xxxxxx omezen.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1931, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx roku 1931 ve xxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxx nemocensky xxxxxxxx. Xx 16.2.1951 xxxxxxxx x xxxxxxx X. x., xxxxxx v xxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žádal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vycházel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x vyjádření Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x obsahu xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele a x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Zjistil, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 23.6.1970 a xx tohoto data xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro obecné xxxxxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx invalidní xxxxxx ze zaměstnání XX. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 101/1964 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx nejméně 20 xxxx x xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xx II. kategorii xx muselo xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx x 23.6.1970. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxx 1963, kdy xxxxxxxxx do zaměstnání xx odnětí invalidního xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. s. x X. a toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx III. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dospěl x závěru, xx xx této xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxxx od roku 1931 xx xx 16.2.1951, když xx xx 3.11.1956 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx minimálně xxx xxxxxx od roku 1931 xx 1.7.1935 xx ohledně doby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx x 24.2.1971, č. x. 11 X 360/70-11). Navíc xxxxxxxxx xxxxxx xxx slyšených x roce 1970 xxx ztěží xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnání xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 20 xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 4 xxxxxx x. 101/1964 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx 60 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§23 odst. 4 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je jako xxxxx správné xxxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxx xxxxxx a vyvodil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Poukazoval xx xx, xx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx opravný prostředek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX. pracovní xxxxxxxxx.Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x popudu xxxxxxx České správy xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xx poučila, že xx xxxx uznat xxxxx xxxx xxxxx x zaměstnání II. xxxxxxxxx jedině na xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ve XX. xxxxxxxxx vykonával xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx uznávány. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx soud prvního xxxxxx provedl xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxx pohledu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zdůrazňoval, xx xx jde x xx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx doba xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaká xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx a k xxxxxx rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x 19.10.1970 xxxxxxx xx 23.6.1970 xxxxxxxxx důchod pro xxxxxx onemocnění. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx započteno xxxxxx 39 xxxx x 298 xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxx 1930 až 1970. Xxxx xxxxxxxxxx XX. pracovní xxxxxxxxx xxx byla navrhovateli xxxxxxxxx v délce 5 xxxx x 262 dní, x xx xx 16.2.1951 xx 3.11.1956. Xxxxxxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxx doby zaměstnání xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xx roku 1931, xxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.1931 až xx 3.11.1956 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx x které tedy xxxx xxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání od xxxx 1931 xx xx 16.2.1951,xxxxx xxxxx xxxx období xx xxxxxxxxx přezkumného řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx x tomto směru xxxxxx výslechem navrhovatele x xxxxxx M. X. x X. X., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx x §132 x. x. x.; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 1931 do 1.7.1935 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx z 24.2.1971, x. x. 11 X 360/70-11, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx započtení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx II. xxxxxxxx kategorie, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx 1.7.1935 xx 30.4.1945 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poměr, xxxxx zakládal xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx, xxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 x. x. ř. a xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx nejúplněji. Xx xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vykonávané práce xx celou xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx 1931 až xx roku 1956. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxxx prostředku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xx 15.2.1951 xxxx xxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx do XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx potřebný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx správnosti přezkoumávaného xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§221 odst. 1 xxxx. a/, xxxx. 2 o. s. x.) x x xxxxxx rozhodnutí. V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§224 xxxx. 3 o. x. ř.)