Právní xxxx
Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatele, aby xx byla xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx kategorie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xx roku 1931), je xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx a x době krátce xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. z období 1935 xx 1945) xxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zaměstnání XX. pracovní xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xx 17.10.1991 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx č. 100/1988 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxxx xx navrhovateli xxxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 16.1.1951 xx 3.11.1956, tedy 5 xxxx x 262 xxx, x xx XXX. xxxxxxxx kategorii xxx doba 34 xxxx x 36 xxx; celkově xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 39 xxxx x 298 xxx doby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx provedený xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 25.4.1991 x přiznání xxxxxxx xx xxxx 1383 Xx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx 60 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx navrhovatel namítal, xx xx skutečnosti xx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx od xxxx 1931, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1931 xx firmě xxxxx xxxxxx x xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx 16.2.1951 xxxxxxxx x xxxxxxx X. x., xxxxxx x xxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx X. P. a X. K., xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 23.6.1970 x xx tohoto data xxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx navrhovateli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnání XX. xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx č. 101/1964 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 xxxx x této xxxxxxxxx, přičemž zaměstnání xx II. xxxxxxxxx xx xxxxxx trvat xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx k 23.6.1970. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxx 1963, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podniku X. x. x X. x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxx situace xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxxx od xxxx 1931 xx xx 16.2.1951, když má xx 3.11.1956 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx roku 1931 xx 1.7.1935 xx xxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 24.2.1971, x. x. 11 X 360/70-11). Xxxxx výpověďmi xxxxxx xxx slyšených x xxxx 1970 xxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx 20 xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx nejsou splněny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 4 xxxxxx x. 101/1964 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx III. pracovní xxxxxxxxx, jehož xxxx xx omezena 60 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx správné xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx závěr. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx odpracované xx XX. pracovní xxxxxxxxx.Xxxxxxx prostředek podal xxxxxxxxxxx z popudu xxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení, která xx poučila, že xx xxxx uznat xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx II. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx XX. xxxxxxxxx vykonával xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxx zaměstnání XX. xxxxxxxxx, než xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxx xx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx provedl xx xxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx ji x xxxxxx pohledu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu jde x xx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx zaměstnání XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaká je xxxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení zrušuje x xxx xx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Navrhovateli xxx xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx z 19.10.1970 xxxxxxx xx 23.6.1970 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx onemocnění. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx navrhovateli xxxxxxxxx xxxxxx 39 xxxx x 298 dní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx 1930 xx 1970. Xxxx zaměstnání XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x délce 5 xxxx x 262 xxx, x xx od 16.2.1951 xx 3.11.1956. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxx xx II. pracovní xxxxxxxxx, x xx xxx xx roku 1931, neboť xxxxxxxxx xx 1.7.1931 xx xx 3.11.1956 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x které tedy xxxx xxx zařazeno xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1931 až xx 16.2.1951,neboť xxxxx xxxx období xx xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxx prostředku.
Soud prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx provedl x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx M. X. x B. X., xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx x §132 x. s. ř.; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx směru xx xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedené x odvolání.
Nelze xxxxxxxxx xxx s názorem xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 1931 do 1.7.1935 xx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x 24.2.1971, x. x. 11 X 360/70-11, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx započtení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx 1.7.1935 do 30.4.1945 lze xxxxxxxxx xx pracovní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xxx v dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 o. x. x. a xxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx zaměstnání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx celou xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx 1931 xx xx xxxx 1956. Xxxx xxxx provede xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx navržených xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx navrhovatelovo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15.2.1951 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx kategorie. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x naznačeném xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. a/, xxxx. 2 o. x. x.) x x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx též x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx (§224 xxxx. 3 x. x. ř.)