Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §25 odst. 1 x 7 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xx to, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Míru xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx, který xxxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §244 x xxxx. o.s.ř.*), nenáleží xxxxxxxxx otázky stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx., x to ani xxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxx. xxxx §250x o.s.ř.
Průběh řízení
Rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 9.7.1992 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x úpravu xxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Sb. x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx uváděl, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x N. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx, x vyjádření Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx, xx navrhovatel xxx xxxxxxxxx bývalého Lidového xxxxx v Xxxxx Xxxxx xxx Metují xx 16.5.1958, sp. xx. T 49/58, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxx roku x x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx za xxxxxxx xxx spekulace xxxxx xxxxxxxxxx §134x xxxx. 1 trestního xxxxxx x roku 1950 (xx znění xxxxxx x xxxx 1957), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §245 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §182 xxxx. 1,2 xxxxx zákona. Xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx z 19.8.1969, xx. zn. 5 Xx 65/69, xxx xx základě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek, x xx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx spekulace, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku.
Výrok x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zůstal xxxxxxxx x xxxxxxxxx prokurátoru x X. xxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x N. x 3.12.1969, sp. xx. Xx 794/69, bylo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) vzhledem k xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okresního xxxxxxxxxxx x X. z 11.12.1991, xx. xx. Xx 408/91, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §135 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1950, xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx xxxxxx. Posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x skutek xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxx činem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx trestné xxxx, pro xxx xxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx činy, xxxxx xxxx uvedeny x §2 x §4 zákona č. 119/1990 Sb., xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx Nejvyšším soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X., nejsou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx 17.12.1991. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 24 měsíců.
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx č. 119/1990 Xx. navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx dovodil xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, že xxxx se vzhledem xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx otázku předběžnou, xxxx jak xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx trestné xxxx xxxxx ustanovení §134x xxxx. 1, §135 xxxx. 1, §245 xxxx. 1 x §182 odst. 1 xxxxxxxxx zákona z xxxx 1950 uložen xxxxxx trest xx xxxxxx dvou x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx výměru xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx až 5 xxx xxxxxx svobody x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní sazby. Xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §182 xxxx. 1,2 trestního xxxxxx (xxxxx 3 xxxxxx xx 3 xxxx) lze s xxxxxxx xx motiv xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (6 xx vepřového xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxx být xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxxxx, bez xxxxxxx trestů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx výměru xx xxxxx hranici trestní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uloženého xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx 24 xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx vykonán neoprávněně. Xxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nahrazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx x překvalifikaci x následné xxxxxxx xxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X odvolání xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhla Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku x potvrzení přezkoumávaného xxxxxxxxxx. V odvolání xxxxxxx, xx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Vytýkala xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxx obdoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doslovně tak, xxxx xx byla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kdyby x xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dospěl soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 měsíců, bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zbytek xxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxx trvání 24 měsíců xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx logické xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxxx tak, xx by xxxxx xxxx mohl případně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x 9.7.1992 xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x úhradě.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx. z důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, uloženého xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxx xxx Metují xx 16.5.1958, sp. xx. X 49/58. Xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 zákona x. 119/1990 Sb. xx pro účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzuje xxxx vazby x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxx nástupem xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx x xxxxxxxxxx §25 odst. 2 xx 6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že poškozený xxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxx že odsuzující xxxxxxxx byl podle xxxxxx xxxxxx zrušen xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx. xxxxx xxxx i xxx xxxxxx rozhodnutí x xxx, xxx x do xxxx xxxx xx odsouzený xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vztahuje-li xx rehabilitace jen xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činů uvedených x xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nedotčené. Jinak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx otázce, stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeného trestu xx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §244 x následujících x. x. ř., x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxx ani jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx*) x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx jiného zákona, xxx méně xxxxxxxxx xxxx (zákona x. 141/1961 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x. 69/1994 Xx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxx je proto xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Použití xxxxxx xxxxxxxxxx nepřipouští xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, ale xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx jen postup xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení (§1 xxxx. 1 trestního xxxx). X občanském xxxxxxx xxxxxx (xxxx x ve správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §246x o. x. x.) xx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §135 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx soud xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx jej xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxx posoudit xxx.**) Xxxx-xx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx z xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx proto x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. x 11.12.1991, xx. xx. Xx 408/91, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §135 odst. 1 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1950, jako xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/1990 Xx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., xxxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx nedošlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx rozsudek vyhlášený x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx změněn xxxxx xxxxxx druhého xxxxxx x. 119/1990 Sb. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, než aby xxx xxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1, 250x, §250l xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle ustanovení §250x xxxx. 2 x. s. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,xxxxx xxxxx v xxxxxx úspěch, a xxxxxxx nemá na xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx platí x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§224 xxxx. 1, §250x xxxx. 1, §250 x xxxx. 2 o. x. ř. x §125 odst. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx.).
*) xxxxxx x. 99/1963 Sb. (ve xxxxx xx změnami x doplňky xxxxxxxxxx xxx č. 240/1993 Xx.)
**) xxx §135 xxxx. 2 x. x. x.