Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx, která má xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §122 xxxx. 3 zákona x. 100/1988 Xx. x xxxxxxxxxx §85a, §246 odst. 1 x 2 x §250l o.s.ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx orgán sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 7.10.1992 xxxx xxxxxxxxx nepříslušnost tohoto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelky (xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx právní moci xxxxxx usnesení xxxx xxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxx v X., xxxxx Xxxxxxx, x podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x této xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx zjištění pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 2 x. x. x. a §85 písm. x) x §86 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x této věci Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, neboť v xxxx obvodu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx soudem.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, x xxxx namítala, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx 1969 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dána xxxxxx xxxxxxx. Dovolávala xx ustanovení 122 xxxx. 3 xxxxxx x. 100/1988 Sb.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §105 odst. 1 x. s. x. místní xxxxxxxxxxx xxxxxx soud před xxx, xxx xxxxx xxxxxx o věci xxxx. Později xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx účastníku xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §246x xxxx. 2 x §250 l xxxx. 1 x. x. x. je x řízení podle xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 99/1963 Xx., jehož xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx x. 240/1993 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxx obecný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle ustanovení §246 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §85x x. x. x., xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx příslušný krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx má xxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx, v xxxxx xxxxxx xx obecný xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ustanovení §85 xxxx. 1 x. x. x. soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx bydliště, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §122 xxxx. 3 xxxxxx x. 100/1988 Xx., nemá-li navrhovatel xxxxxx soud xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx vydal.
Protože navrhovatelka, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, nemá xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx se xxx xxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přezkoumání xx navrhovatelky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx.
X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx x zrušení usnesení xxxxx prvního stupně x o xxxxxxx xxxx uvedenému soudu x dalšímu xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx odpůrce x xxxx věci podle xxxxxxxxxx §250x xxxx. 2 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxx x. 24/1993 Xx.).