Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na čtyři xxxxx - xxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxx x ustanovením §221 odst. 3 xxxx. xxx. x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Návrhem xx xxx 21.9.1992 xx xxxxxxxx X., xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x 30.11.1992, x. x. Xx. Xx. 89-75, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x zřízení x zápis předsedy, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx fondu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podle xx. XXX. xxx 1 písm. x) xxxxxx x. 519/1991 x §236 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxx. č. 519/1991 Xx. Xxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátor XX tím, xx xxxxxxxx mělo v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx čtyři xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxx xxxxx xxx 50000 Xx, xxx je x rozporu x xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 x 3 xxxx. xxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 30.11.1992, x. x. Rg. Xx. 89-75, byl xxxxxxx zákon.
Z odůvodnění
Rozsahem x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx Vrchní xxxx x Xxxxx vázán (xx. XXX bod 1 písm. x/ xxxxxx x. 519/1991 Xx., xx. XX. xxx 2 zákona x. 24/1993 Xx. x §242 odst. 1 o. x. x. ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Xx.). X ustanovení §221 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx tomu x x družstva x xxxxx xxxxxxx, musí xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejméně xxx xxxxx. X xxxxxx x členské schůze xx dne 25.7.1992, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xx transformaci do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx členství Xxx. H. S. x xxxxxxxx xxxxx xxxx 30.9.1992 xxxxxxxxxxx. Xx spisu xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx počet xxxxx xxxxxxxx poklesl xx xxxxx členy, xxx xx v rozporu x xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 xxxx. xxx. x xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xxxxx pro zrušení xxxxxxxx soudem. Nedostatečný xxxxx xxxxx družstva xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx družstva xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §223 odst. 2 xxxx. xxx. činit xxxxxxx 50000 Kč. Xxxxxxx xxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx povolením xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 513/1991 Xx.*) nestanoví, jakým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §223 xxxx. 2 xxxx. xxx. však xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx družstva xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx však být xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx "základní" xxxxxxx xxxxx činí 10000 Xx, xxxxxxx to, xx xxxxxxxx jmění xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zápisu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx 40000 Kč a xx xxxx xxxxxxx xxx splněna podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §223 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx povolil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 50000 Kč xxxxxx, xx takto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxx změn družstva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze vyslovený x tomto xxxxxxxxxx xx pro rejstříkový xxxx xxxxxxx.
*) xx xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Sb., x. 286/1993 Sb. x x. 156/1994 Xx.