Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx transformaci xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxx xx čtyři xxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x ustanovením §221 odst. 3 xxxx. xxx. a xxxxxx zápis xxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Návrhem xx xxx 21.9.1992 xx xxxxxxxx A., družstvo xxx obchod x xxxxxx, xxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx z 30.11.1992, x. x. Xx. Xx. 89-75, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx zápis xxxxxx xxxxxxxx činnosti, ručení, xxxxxxxxxxxxxx a zřízení x zápis xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jmění, základního xxxxxxxxx vkladu a xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xx. XXX. xxx 1 xxxx. i) xxxxxx x. 519/1991 x §236 xxxx. 1 x. x. x. ve znění xxxx xxxxxxx provedenou xxx. x. 519/1991 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX tím, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx změn xxxxx xxxxx členy x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx 50000 Xx, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §221 odst. 2 x 3 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx z 30.11.1992, x. x. Xx. Xx. 89-75, xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Vrchní soud x Xxxxx xxxxx (xx. III bod 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 519/1991 Xx., čl. XX. xxx 2 zákona x. 24/1993 Xx. x §242 xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Xx.). X ustanovení §221 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jehož xxxxx jsou pouze xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx x x družstva x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx při svém xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. V xxxxxx x členské schůze xx xxx 25.7.1992, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx transformaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx, že xxxxxxxx Xxx. H. X. x xxxxxxxx končí xxxx 30.9.1992 xxxxxxxxxxx. Xx spisu není xxxxxxxx, xx by xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiný xxxx xx xxx zápisu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx změn xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx počet xxxxx xxxxxxxx poklesl na xxxxx xxxxx, což xx v rozporu x xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 obch. xxx. x xx xx i xxxxx xxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx pro zrušení xxxxxxxx xxxxxx. Nedostatečný xxxxx xxxxx družstva xx v daném xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx družstva xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §223 odst. 2 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx 50000 Kč. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx rejstříkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obchodní xxxxxxx (xxxxx č. 513/1991 Xx.*) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vkladů. Ze xxxxx xxxxxxxxxx §223 xxxx. 2 obch. xxx. však lze xxxxxxx, že zapisované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx základní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx případě určovaly, xx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx činí 10000 Xx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx jmění xxxxxxxx činilo v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx 40000 Xx a xx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxx ustanovení §223 odst. 2 xxxx. zák. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zápis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 50000 Xx přesto, xx xxxxx xxxxxxx xxxx zapisovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx povolil xxxxx xxxx xxxxxxxx xx transformaci xxxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx závazný.
*) xx xxxxx zákonů x. 264/1992 Xx., x. 286/1993 Xx. x x. 156/1994 Xx.