Xxxxxx věta
Za xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 2 písm. x) x.x.x.) nelze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, způsobené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx věcně příslušný xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxxx svou věcnou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nároky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jde xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x zadostiučinění x xxxxxxxx, tedy x nároky xxxxxxxxxxx x občanského práva. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže být xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (§9 odst. 1 x. x. ř.), xxxxx věc xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §104 odst. 2 x. s. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx modelu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §9 xxxxxx č. 247/1990 Xx. X xxxxxxxxxx nároků, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx žalobcova xxxxxxxx xx xxxxxx návrh, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx nepříslušnost xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
X odůvodnění
Žalobce xxxx xxxxxxxxx tvrzením v xxxxxx uplatněné xxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vytvořeného modelu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v penězích. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zda funkční xxxxx samohybného xxxxx xx či není xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodující, xxx xxxx uplatňovány xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona, jehož xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx č. 247/1990 Xx.
Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx.*) Jestliže autorovi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx škoda, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx občanského zákoníku. Xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xxxxxx nárok xxxxxxx x autorského zákona xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závažná xxxx nemajetkové povahy. Xxxxxxx xxxxx tvrdí, xx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povahy. Xxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, že xxx tento xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nároky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx zákona. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx podle xxxxxxxxxx §9 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 x. x. ř., xxxxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. xxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §219 o. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx správné.
*) xxxxxx x. 40/1964 Xx. (xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1992 Sb. x xx xxxxx zákonů x. 264/1992 Xx. x x. 267/1994 Xx.)