Právní věta
Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx přebírat, ale xx třeba x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x jinými xxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx*). Xxx xxxx xx xxxx., xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x dílčím xxxxxx xx xx xxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, x xx i xxxxx xxx o výrok xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxx xx x č. 3/1979 (str. 47) XXXX.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 38800 Kč x 3 % xxxxx xx 1.1.1992 xx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx návrhu o xxxxx "Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx č. 128/86.
Xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zlepšovacího návrhu xxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ČSN 077&xxxx;401, xxx bránilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx, že žalobce xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx na zlepšovacím xxxxxx, xxxxxxx xxx x. 128/86, podle xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx x 35 %.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x 3.12.1993, xx. 26 X 4/92-89, xxxx žalovanému státnímu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zaplatil 6160,75 Xx x 3 % xxxxx xx 1.1.1992 do xxxxxxxxx, x to xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 32639,25 Xx x 3 % xxxxx xx 1.1.1992 xx xxxxxxxxx, byla žaloba x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatil na xxxxxxxxx řízení 4943,60 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2148 Xx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Žalovanému podniku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx xxxxxxxxx řízení 409 Xx xxxx xx lhůtě do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zlepšovacího návrhu (xxxxxxxx x žalovaného xxxxxxx pod x. 128/86) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zlepšovací xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xx xxx xxxxxxxx odměna xx xxxxxx ustanovení 116 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 84/1972 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zlepšovacích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, že vedle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jsou stejné. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dosaženo společenského xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 65934 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxx 4928,60 Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x 150 % (xxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx 7392,90 Xx. X xxxxx vypočtené xxxxxxx odměny 12321,50 Xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 6160,75 Kč. Xxxxx xxx x xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 142 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 o. x. x. s xxxxxxxxxxx x poměru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uplatněnými xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx především, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx X. X., ač xxx uveden x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, se xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dále, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx vyjádřen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx dosažený xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx ochrany xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx navržených xxxxxxx x zlepšeních xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x J. Xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx záviselo xx znaleckém posudku, x xxxxx xxxx xxx přiznána xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci.
Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.6.1994, xx. xx. 7 Xx 6/94, xxx, xx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6160,75 Xx s xxxxxxxxxxxxxx dalších 6160,75 Xx s 3 % úroky xx 1.1.1992 xx xxxxxxxxx x ve zbytku, xx. co xx xxxxxx 26478,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxxxx xxxx, xx žalovaný xxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx částkou 7400 Xx x xxxxx (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx) 825 Xx, x xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku; xx xxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxx žalobci, xxx zaplatil xxxxx xx xxxxxxxxx řízení 1705 Xx (xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odměny za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, x xxxx xxxxxx uvedl, x jakých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx dospěl x xxxx úvahy ho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx využití xxxxxxxxxxxx xxxxxx; proto xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že znalecký xxxxxxx měl všechny xxxxxxxx i obsahové xxxxxxxxxxx a není xxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce uplatnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 1.3.1993 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nabídku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx uplatnil jen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (vedeného x žalovaného xxxxxxx xxx x. 128/86), x xx x xxxxxx xxxxxxxx částkou 38800 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu "Xxxxx x xxxxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxxxx svědka X. X. a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx a x xxxx důvodu neuplatňoval x ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx žalobce xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx výlučným autorem xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx celá xxxxxx za zlepšovací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §116 dříve xxxxxxxx zákona č. 84/1972 Sb. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx jednotlivé položky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx také x náhradě nákladů xxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx zálohoval xxxx, xxx činily 2557 Xx; xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, jaký xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci x xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §148 odst. 1 x. x. x. (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jedné xxxxxxx a žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx třetin).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx žalobci xxxxxxx 11.8.1994, xxxxx xxxxxxx dovolání (x xx 8.9.1994), jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx zastupoval x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx směřuje proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odměny xx zlepšovací xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx toho xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxx nároku xxxxxxx, což mohlo xxx xxxxxxxxx provedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx navrhoval. Domáhal xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. do xxxxxx 26478,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx). Zároveň zrušil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 26478,50 Xx x příslušenstvím, x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení x x xxxxxx rozhodnutí x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
V daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x. x. x., x xx x xxxxx xxx o xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrhů.
Dovolatel xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxx odůvodnit xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. ř.
Rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenapadeno xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxxx návrh ("xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx") částkou 6160,75 Xx x 3 % xxxxx xx 1.1.1992 xx zaplacení x dovoláním dovolatele xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx 6160,75 Kč x 3 % xxxxx xx 1.1.1992 xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl žalobní xxxxx žalobce zamítnut xx xx částky 26478,50 Kč. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vycházel z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxxx společenského prospěchu, xxxxxxxxxx užíváním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx znalec xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1993, xx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, "xxxxxxxxxx vzít x xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřeby, xxxxx xxxxx snížení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx";x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx xxx 4.11.1993 xxxxxxx xxxxxxx ústně xxxxxxx xxx, xx "odhadem xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zlepšovací xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx 10.10.1986 xx 50 % x xxxxxxx 50 % jsou vlivy xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx zpřesnit xxxxxxxxx zkoumáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1985 a následujících, xxxxx xxxxxx xx xxxxx značný a xx xxxxxxx, zda xx byl ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxx odměny xxxxx znalec při xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx dne 4.11.1993, xx ji x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x 150 % podle xxxx 3.3 xxxxxxx 3 xxxxxxx Ministerstva xxxxxx XX, čj. XX - 5/10622/1344/86, protože xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxxxxx prospěchu došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvodu x xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx krácení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxxxxxx x praxe soudu x xxxxx směru".
Znalecký xxxxxxx, z něhož xxx stanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumáním xxxxxxxxx ukazatelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x "xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx žalobce". V xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx objasnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx vyčíslení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, znalec připustil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx "xxxxxxxx x xxxxx xxxxx" v xxxxx směru.
Jestliže xxx xxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx posudek xxxxxx xx nesprávný ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zlepšovacího xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxx vyslovených xxxxxx". Znalecký xxxxxxx x xxxxxxxx znění x v xxxxxx xxxxxxxx totiž, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxx učiněných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx připustil, xx xxxx podklad xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx XX, xx. XX - 5/10622/1344/86, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx však zdůvodnil xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx soudem přezkoumávaný xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx stanovícího xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu s xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, nesoucí již xxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení 243x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx dovolací xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx 26478,50 Xx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 12321,50 Kč), x xx podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 o. s. x. xxxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x uvedeném xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243x x. x. x.). Xx xxxxx soudu xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx buď s xxxxxxxxx posudku zatím x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx; xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx zřetel x na xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 241 xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.