Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §18 odst. 2 xxxx. x) o.z., x xxxxx xxxxxxx, xx právnickými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx to xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stanovení xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx k právním xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx organizací, přecházejí xxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx organizací. Xxxxx xx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovodit, xxxxxxxx xx sledovanému xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx přešlých xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx účastníky občanského xxxxxxxx řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 11.12.1990 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x.x. 486 s xxxxxxxx xxxx. x. 1688 x X. - X. M. xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x součástmi"; dále xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodla, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, nesmí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx až xx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích". Xxxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxx řízení částkou 690 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x 20.9.1951 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, ze stavebního x bytového družstva X. D. xx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obrany. X xxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx v xxxxxxxxxxx založena obdobná xxxxxxxxxx, jako byl Xxxx xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušenstvím x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx), x xx bezplatně.
Žalovaný ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx budově xx xx xxxxxx státu. Xxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 20.9.1951, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx družstvo, xxx xxx není xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 31.12.1991, čj. xxx. 51146/91/3-4, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx vlastnické xxxxx x předmětnému domu xx xx straně xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx disponovat x xxxxxxxx spojeným x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx základy xxxxxx částkou 500 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvádělo, xx dům x.x. 486 x P. - X. M. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx převeden xx základě dohody x 20.9.1951, uzavřené xx Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx domu xxxx xxxxxxxxx navzájem xxxxxxxxxxxxxx podmínkami. Xxx x. 4 xx xxxx podmínka, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizace, xxxx xxx Xxxx xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ministerstvo xxx x. p. 486 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx 6.12.1949 xxxxxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x podmínce x. 4 xxxx xxxxxxx: "I xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx dopisem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce je xxxxxxxx organizací, xxxx xxx Svaz xx. xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx Stanov xxxxxxxxx Xxxxx čs. xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xx. armády xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx organizací je xxxxxxxxx xxxxxxx. Konstatovala xxxxx, xx se xxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozvazovací xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že arbitrážní xxxxxx byla původně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obrany. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 121/1962 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, opravila xxxxxxxxxxx x označení xxxxxxxxxx xx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx namítalo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxx xxxxx porušeno, žalobce xxxxxx xxx xxxxx xx určení xxxxx, xxx může xxx xxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx. Xxxx namítalo, xx podmínka x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterou xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx, xx nestala xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x porad xxxxxx xxxxxxxx dohody x dopis xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx družstva xxxxx na vědomí. Xxxxxxxxxx právo bylo xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x 20.9.1951. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §382 xxxxx platného xxxxxx č. 141/1950 Xx., pro xxx xx používala xxxxxxxxxx x xxxxxxx kupní. Xxxxx xxxxxxxxxx §381 xxxxxx x. 141/1950 Xx. nepůsobily xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx povahu xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zánik právního xxxxxx xxxxxxxxxx kupní (xxxxxxx) smlouvou, proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 10 let. Xxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx ustavení xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx navrhoval, aby xxxxxxxxxx xxxx změněno x xxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, podle ustanovení §212 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx xxx, xx arbitrážní žádost xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na jejich xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxx x. 4/1993 Xx., xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxx Xxxxx republiky.
V xxxxxxx řízení žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx být Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektivitu. X xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx subjektivity Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx ministerstvo je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx být xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Při posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud především x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 písm. x) o. x., xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekty, o xxxxxxx to stanoví xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxx že xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx určitý subjekt xx atributy xxxxxx xxxxxxxxxxxx, t.j. způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x způsobilost x xxxxxxx úkonům.
Z xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 576/1990 Xx., o rozpočtových xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxx organizací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právům x povinnostem x x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k uplatňování xxxxx přešlých xxxx x xxxxxx přešlých xxxxxxxxxx, x.x. xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxx) jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx k domu x.x. 486 x xxxxxxxx xxxx. x. 1688 v X. - N. X. xx xx straně xxxxxxx, x xx xxxxx x veškerým xxxx příslušenstvím x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (§153 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx družstvem X. D. x xxxxxx - ministerstvem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obrany, xx které je, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx XXX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x poradě konané 6.12.1949 x xxxxxx XXX, zakotvena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx:"xxxx-xx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxx organizace, xxxx xxx Xxxx xx. xxxxxxxxxxxx, odevzdá xx XXX xxxxxxx X. X. x veškerým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, zlepšeními x xxxxxxx x xxxxxx výše pod 1) vytčeným, a xx bezplatně". Xxxx xxxxxxx x porovnání xxxxx organizačního řádu x xxxxxx Xxxxx xx. xxxxxxxxxxxx dovozoval, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Svaz čs. xxxxxxxxxxxx x že xx xxxx svědčí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x navržených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti.
Žalobce xx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 83/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, odlišnou xx xxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxx; existence xxxxxxxxxxx podmínky by xx zakládala vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není. Xxxxxxx xxxxxxxxx titulem xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" určovanou nemovitost xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x dohody, tvrzený xxxxxxxx, by mohl xxxxxxxx nanejvýš xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemovitostem.
Existence xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedoložil. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx doplněním x xxxxxxxxxxx navržených důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tvrzené rezolutivní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx rozhodnutí xx věci.
Z xxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 3 zákona x. 541/1992 Xx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x.x. (xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx x žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).