Xxxxxx věta
Odměny x xxxxxxxx instruktora xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx vykonával*) xxxxxxx x starobní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §232 a xxxx. xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxxxxxx x. 165/1979 Xx. pracovník vykonávající xxxx xxxxx xxxxx x této činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx (xxxxxxx vykonával x xxxxxxxx xxxx), xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti.
*) Xxxx. xxxx xxxx xx. XX xxxxxxxx x. 30/1993 Xx., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 165/1979 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x poskytování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozhodnutím x 9.7.1992 xxxxxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 29.12.1990 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 zákona x. 100/1988 Xx. xx xxxx 2037 Xx měsíčně. Xxxxxx xxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x P. xxxxxx 1949 - 1952, x to xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 1.4.1992, č. x. 12 C 94/91-48.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosahoval xxxx instruktor xxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxx XXX v P., xxx současně pracoval xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx železniční xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx činnost byla xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, slyšeného jako xxxxxxxx řízení, x xxxxxx spisu xxxxx xxxxx sp. xx. 12 X 94/92 x ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx sp. xx. 5 T 277/84. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x. dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxx konal činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohod xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx nejsou proto xxxxxxxxxxxxx do průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výsledkům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 5 X 277/84, x xxxx bylo prokázáno, xx nadřízení xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx - xxxxxxx řidičů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozíků xxxxxx x s xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, včetně toho, xx navrhovatel xx xxxxxxxx x pracovní xxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x účastníkům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, hrubá xxxx (xxxxxx), jestliže podléhá xxxx xx xxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx dosažený x zaměstnání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §8 odst. 2 zákona x. 100/1988 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakládalo nemocenské xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemocenské xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr (§232 x násl. xxx. xxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zabezpečení, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 165/1979 Xx. Xxxxx ustanovení §68 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávající práce xxxxx dohody x xxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zabezpečen, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx vypočítává průměrný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho důchodu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důchodově xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx jiné xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru.
Pokud xxxxx xxxxxxxxxxx vykonával xxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičů motorových xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232 x xxxx. zák. xxxxx, xxx vyplývá xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň - město, xx. xx. 5 X 277/92, x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxx činnosti) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (činnost vykonával x pracovní xxxx), xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodná. Xxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, slyšených xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx výchovy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxxx pracovní dobu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxx xxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx vedlejším nebo xxxxxxxxx pracovním xxxxxx), xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232 x xxxx. xxx. xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx ustanovení §219 x. x. ř. xxxxxxxx.