Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxxxx č. 247/1991 Sb. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x ostatním znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxx x. 187/1949 Sb., x.&xxxx; 71/1952 Sb. x x. 68/1956 Sb., a xx xxxxx stavu x 31.3.1948.
Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bylo třeba xxxxxxxx x právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §2 zákona x. 68/1956 Xx. xx 31.12.1991.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, který takový xxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 173/1990 Sb. xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitostí po xxxxxxxx, že byly xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání žalující xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů x projednávané xxxx. Xxxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx jsou předmětem xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 16.8.1952 Xxxxxxxxxxxx jednota X. x X. x nikoli bývalý Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx xxxxxx č. 173/1990 Xx. x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXX, nikoli xxxxxxxxx družstva. Xxxxxxxxxx xxxx xx stanovisko xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 42/1992 Xx. xxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhovuje.
Žalovaný xxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx zákona x. 173/1990 Xx., xxxxx xx xxxxxxx restitučním, x z tohoto xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx nástupcem xxxxxxxxxxx XX X. v X. Navrhl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x uložil xxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxxxx 842 Xx xx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X průběhu xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx turistů xx xxxxxxxxxx,xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 173/1990 Xx. Xx xxxx xxxxx nepochybné, že xxxxx x. 173/1990 Xx. xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx §2: "xxxxxxxxx práva... xxxxx xxxx odňata...se xxxxxxxxx..."). X tomto směru xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx družstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx prokuratury XX xx 17.3.1992, č.j. XXX XXx 1079/92. Xxxxx x. 42/1992 Xx., x transformaci xxxxxxxx, x ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx hospodaření xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob. X xxxxxxxxx stanovisku bývalé Xxxxxxxxx prokuratury XX xx však xxxxxxx xxxxx xx ustanovení §30 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxx x poznámka x. 4 x §30 xxxx. 2. X xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zákon č. 173/1990 Xx., je x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x. 42/1992 Xx. x §2 zákona x. 173/1990 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx některých xxxxx, x xxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xx xxx 31.3.1948. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 173/1990 Xx., nelze xxxxxxxx jen xx xxxxx ku dni 25.3.1990, xxx xxxx xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX. XX J. x X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXXX v X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx tehdy jednotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2, §6 x §7 xxxxxx x. 68/1956 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx i x xx. IV. kupní xxxxxxx x 10.11.1958. X hlediska ustanovení §2 xxxxxx č. 173/1990 Xx. xx xxx xxxxxxx stal xxxxxx xxxxxxxxx, kterého xxxxx povinnost na xxxxxxxx vydat získaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobce x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.12.1991 (srov. §49x o.z.).
Pokud jde x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx na zákon x. 173/1990 Xx., xxxxxxx xx §4 xxxxxx č. 232/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za vydávané xxxxxxxxxxx.
Xx všech výše xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (219 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, a xxxxx xxxx žalobci uložena xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x částce 842 Xx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za 3 xxxxxx xxxxx po 200 Xx, 3 xxxxxxxx xxxxxxx xx 30 Xx, náhradu xx ztrátu xxxx 80 Xx x xxxxxx 2 x 36 Xx (§13 xxxx. 6, §16 xxxx. 1, §19 xxxx. 3 a 4, §20 vyhlášky x. 270/1990 Sb. x §142 xxxx. 1 x §224 xxxx. 1 x.x.x.).