Xxxxxx věta
Zákon x. 39/1993 Xx. zakládá x ustanoveních §2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§2), xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, x xxxxxx řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx (§3), xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx pokuty je xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx, o jejíchž xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb. xx v xxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx svědka, xxx xxxx účastníkem řízení x xxxxxxx pokuty.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kauci xx oprávněná xxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §14 xxxxxx x. 71/1967 Sb.).
Žalobu xxxxx xxxxxxxxxx §247 x xxxx. x.x.x. xxxx xxxxx xxx ten, xxx xxx správním xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx svém xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx L., xxx xxxx: 1) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci nad Xxxxx č.j. 652/96 x rozhodnutí odvolacího xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x Xxxxxxx x 2) aby nařídil xxxxxxxxxx odpůrci xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobců, xxxxxx 65211 Xx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označeného xxxxxxx xxxxxx, to xxx xxxxx xxxxxx x. 39/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx upravujících transformaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkových xxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx spatřovali x xxx, xx xxxxxx hromadou xxxxxxxx xxx 31.10.1992 v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx 26.2.1993 xxxxx, xxxxxxxxx se xxxx x dohodě, xxx podíl vydat x odhadních, xxxxxxx xxxx x zůstatkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx v §33x xxxx. 2 xxxxxx x. 183/1993 Xx. Důvod x xxxxxxx xxxxx spatřovali xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti transformačního xxxxxxxx, xxxxxxx nedbalý xxxxxxx (xxxx zavinění x nedbalosti) dovozují xxxxx z toho, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxxxx stejnopisů napadených xxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxx Okresního úřadu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.10.1993, x.x. 652/96, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na uložení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx složit kauci xxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 x §2 odst. 2 xxxx. x) a x) zákona č. 39/1993 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. s xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx 13.12.1993 xxx x.x. 908/93/Xx xxx, že odvolání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxx stručně xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu x 14.9.1993 zamítnut x u Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/1993 Xx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydaných na xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxx xx ze xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x projednání žaloby xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx republiky.
Vrchní xxxx x Praze řízení x žalobě xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx č. 39/1993 Xx. xx svém xxxxxxxxxx §2 x §3 zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů k xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx jednak xxxxxx x xxxxxxx pokuty (§2, xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§3, zahajované xx xxxxx oprávněné osoby). Xxxx-xx xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.), mohou být xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx specifik xxx xxxxx x xxxx (§4 xxxxxx x. 39/1993 Xx., §18 xxxxxx x. 71/1967 Xx.).
X xxxxxx x uložení pokuty xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx povinnostech xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ten, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx restitučních předpisů xx x xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx oznamovatele), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nedotýká xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx podílu xxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kompetence orgánu xxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxx na xxxxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx restitučními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oznámili neplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, podněty x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx-xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrok, xxxxxxx pokud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úřední x x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek k xxxxxx xxxxxxx, mělo xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X případě, že xx k xxxxxxxx xxxxxx okresní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xx xxxxxx oznámení xx místě xxxxxxx xxxxx vyhlášky č. 150/1958 Ú. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx (x contrario x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x neuložení xxxxxx) xxxxxx zkráceni xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §247 odst. 1 x.x.x.) Žaloba xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxxxx pokuty xxxx xxxxx xxxxxx osobu xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250d odst. 3 o.s.ř.
Ve svém xxxxxxxxxx §3 zakládá xxxxx x. 39/1993 Xx. kompetenci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx oprávněné nároky xxxxxx vypořádány, nebo xx nebyl xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě, x xxxxxxxxxx povinné osoby, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx 30 xxx xxx xxx, xxx xx Pozemkový xxxx xxxxx x xxx, xx oprávněné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx majetkový podíl xxx vydán. Jde x řízení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 39/1993 Sb.) x oprávněná osoba xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účastníkem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, majetkového xxxxxx) xxxx xxx neuložením xxxxxxxxxx xxxxxx kauci xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §247 x xxxx. x.x.x. může xxxx xxxxx jen ten, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, nikoli xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x této části xxx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx popsaného charakteru xxxxx xx zřejmé, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postihuje xxxxxxxx xxxxx xx jejím xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxx, než xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx povahou xx xxxxxxxxxx x kauci xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněných x xxxxxxxxx osob (xxx nález Ústavního xxxxx, uveřejněný xxx x. 34/1994 Sbírky xxxxxx, str. 222 x 223).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávají xxxxx xx xxxxxxx žalob xxxx opravných prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§244 xxxx. 1, 2 x.x.x.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§248 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. soudy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy.
Z xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxx, že rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/1993 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxx kauce). Xxxxx xxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §250x xxxx. 3 o.s.ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, jež xxxxxx být předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx žalobců, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §2 x 3 xxxxxx x. 39/1993 Xx. xxxxxxxxxxx kompetence x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx. Soud xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen změnu, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím. X x xxxxxxx, že xx xxx podán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §104 x.x.x., xxxxx xxx nespadá x důvodu xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1, 2 x.x.x.).