Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxx na xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušením xx xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxx zaměstnavateli, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemnou formu. Xxxxxx vůle zaměstnance xx může být xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx; xxxx xx xxx stát xxxxxxxx xxxx jiným způsobem xxxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, co xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zaměstnance, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnával, xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Oznámení xxxxxxxxxxx, že xxxx xx tom, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nahrazuje xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx pracovník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §61 xxxx. 1 xxx. xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatil na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx 28076 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx s ním xxxxxxx ze dne 12.2.1992 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr; xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx dne 1.9.1992, xx. xx. 37 X 71/92, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx oznámil xxxxxxxxxx, xx trvá na xxx, aby xx xxxx zaměstnával, xxxxxxxx xx x xxxx xx 13.2. do 4.11.1992 neumožnil pokračovat x xxxxx x xxxxxxxxx xx ani xxxxxxx mzdy z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx x 28.2.1994, x.x. 38 X 10/93-37, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 19013,60 Xx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 9062,40 Xx zamítl a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 2370,20 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xxx 12.2.1992 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx nesouhlas x xx x xxxxx den také xxxxxxxx pracovní xxxxx; xxxx xxxxx nastoupit xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx směnu, xxxxx xx xxxxxxx příkazu xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xx objektu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Městského soudu x Brně xx xxx 1.9.1992, x.x. 37 C 71/92-35, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx 3.11.1992, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx je neplatné. Xxxxxxx x době xx 13.2. do 4.11.1992 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx částečný xxxxxxxxx důchod) x x xxxxxxxx nedošlo xxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx tom, xxx ho xxxx xxxxxxxxxxxx, "x to xxxxxx svého nesouhlasu x xxxxxxxxx zrušením, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následující pracovní xxxxx. Podle xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx od 13.2. xx 4.11.1992 xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx 19013,60 Xx xxxxxxx výdělku.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx 14.11.1994, sp. xx. 17 Xx 357/94, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 26250 Xx xxxxxx; xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 764 Kč xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx provedení xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx nadále xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §61 odst. 1 zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx "přes xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxx x podniku xxxx xxxxxxxx"; skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - x když xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru - xxxxxxx mít současně xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru u xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlas x xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx u xxxxxxxxxx dále pracovat; xxxxxxx to x xxxxxxx žalobce, který "xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx podniku", neboť x xxxx xxxxx xxxxx xx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx neoznámil xxxxxxx, že trvá xx xxxxxx zaměstnávání. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by "xxxxxx xxxxxxxx x xxx vůli xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x výpovědi xxxxxxxxxx ředitele organizace Xxx. M. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx Xxx. J. X., kteří byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podle xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx nevyplynul xxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnávání x organizace. Xxxxxx x náhradu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx nedůvodná.
V xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx oznámení xxxxxxxxxx, xx xxxx na xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx písemné formy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle, kterým xxxxxxxxxx oznámil, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxxx slova "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxx xxxxxxxx směny xxxxx xxx (žalobce xxx 12.2.1992 xxxxxxxxxx nejméně xxxxxxx 5 xxxxx) x nástup xx xxxxxxxxxx na pracovní xxxxx dle xxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil x xxx, xx xxxxx xxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 36/1979 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx,xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.*)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 o.s.ř. je xxxxxxxx xx rozdílnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx oběma soudy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nelze xxxxx rozumět rozdílné xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx vztazích účastníků. Xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx formuloval xxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxxx podle xxxxxxxxxx §220 o.s.ř. není xxxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx. Postupoval xxxxxx - xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxxx soud prvního xxxxxx rozsudkem xx xxx 28.2.1994, č.j. 38 X 10/93-37, xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 o.s.ř. xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 238 x.x.x. je xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx, že žalobci xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1 zák. práce xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx tato náhrada xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx že xx xx xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx oba soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x základu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišným (k xxxxx) právním xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 19013,60 Xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §219 x.x.x., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx x měnící xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx dospěl xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x) x xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx posuzovat i x xxxxxxxx době xxxxx zákoníku xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 (xx. xx xxx, xxx xxxxx účinnosti xx. X xxx 18 zákona x. 231/1992 Sb., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákon x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x. 264/1992 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zrušuje xxxxx x státním xxxxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxxx notářstvím /xxxxxxxx xxx/ x xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, zákon x. 590/1992 Xx., kterým xx mění x xxxxxxxx xxxxx x. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx další xxxxxx x xxxxx č. 37/1993 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zjištění x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx žalovaný xxxxxxx xx xxx 12.2.1992 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxx ze xxx 12.2.1992 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ředitel xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxx xx xxx 12.2.1992 napsal slovo "xxxxxxxxxxx") x uvedeného xxx poté xxxxxxxx xxxxxxxx směnu. Když xxxxxxx chtěl xxxxxxxxx xx následující xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx objektu organizace. Xx návrh žalobce, xxxxx xxxxx u xxxxx xxx 2.3.1992, xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 1.9.1992, xx. zn. 37/C 71/92, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxx 3.11.1992, xxxxxxxxxx, že xxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxx xxx 5.11.1992 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přidělovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušila-li x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zkušební době x oznámil-li xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx poměr xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu náhradu xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx výdělku xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na dalším xxxxxxxxxxxx, xx do xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx umožní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pracovníka, že xxxx na xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formu (xxxx. §242 odst. 2 xxx. práce). Xxxxxx xxxx pracovníka směřující x takovému právnímu xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx; xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 2 xxx. práce).
S xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx dále zaměstnávala, xxxxxxxx xxx, xx xxxxx žalobu x xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, xxxxx souhlasit, Xxxxxxxxxx, že pracovník xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx - x když xx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx - nemusí mít xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x pracovním xxxxxx x organizace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, aby xx organizace xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §61 xxxx. 1 xxx. xxxxx (xxxx. také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1979 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, sp. xx. 37 X 71/92 - a xxxxxx x náhradu xxxx z neplatného xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxx pravomocně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 8.4.1993; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xx 13.2. xx 4.11.1992, xxxx-xx být oznámení xxxxxxx, že trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §61 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx přiznat.
Protože žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (ať xxxxxxx xx ústně) neoznámil xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx potřebné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx chtěl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dopisu xx xxx 12.2.1992 x x tom, xx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, avšak xxxxx xx základě xxxxxxx ředitele vůbec xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) nelze spatřovat xxxxxx xxxxxx xxxx, x něhož by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx závěr odvolacího xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx "xxxx pouze xx xxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxxxx", xxxxxxx xx xxx nebránilo, xxx organizaci písemně xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx zaměstnávání. X tímto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxx xxxxxx; x xxxx, xx žalobce xxxxxxxx výslovný písemný xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx zaměstnání x organizaci), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx neprojevil xxxx vůli x xxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx projevit.
Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x výpovědí xxxxxx Xxx. X. X., X.X. x Ing. X. J. Tito xxxxxx - xxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx, xx z xxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx současně xxxxxxxx, že takový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynout x xxxxxxx (x xxxxxxxxx) chování xxxxxxx, xxxxx následovalo xx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.). Xxx xxxxx rozhodnutí x věci soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x nákladům xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
*) Xxx xxxx §239 xxxx. 1 x §238 odst. 1 xxxx. b) o.s.ř. (xx xxxxx xxxxxx x. 238/1995 Xx.)