Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. c/ o.s.ř.); xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx věcem xxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx - X. X., x. x., v X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x ideální xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
Krajský xxxx x Xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vyslovil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 a 8 xxxxxxxx x. 119/1988 Xx. x souvislosti x xxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxxxx odborové xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalovaného svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx - X. X., státní xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x X. X., s. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1/5 xxxxxxxxxxx: xxxxx x. 182 x xxxxxxx xxxx. x. 475 x X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.1992 vyzýval xxxxxxx x třetí xxxxx, E., x.x.x., x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxx xxxxx privatizace, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že x žalobě xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx 30.4.1990 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxx x bývalé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Geodézie x X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx 283, xxx je uveden xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1/5, je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xxxx xxxxxx vyhověno, xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., s. p., x X. Xxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx x. 182 a xxxxxxx parc. č. 475 v M.
Rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx zjištěním, xx hospodářská smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.4.1990, xxxxxx xxxxxx předchůdce xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnictví předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §14 odst. 4 xxxxxxxx č. 119/1988 Xx., o xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx třeba k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx udělen xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde-li x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx zemědělské xxxx x xxxxxxx pozemků, xxxxx být předmětem xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 8 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx č. 119/1988 Xx. Navíc xxxxxxxx xxxx smlouvy, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svaz X., xxxxx ve smlouvě xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zde xxx xxxxxxxx bývalý xxxxxxx xxxxx ROH, který xx dni xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxxx xxx X. x., s. x., x B.
Soud xxxx xxxxxx k závěru, xx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x stavebnictví XX x. 265 xx xxx 31.8.1990, x xxxxxx státního xxxxxxx X. x. x X. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.9.1990 přešlo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx X. B., x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, který svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx x provedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx rozsudku však xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 a 8 xxxxxxxx č. 119/1988 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx svazy.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx soud xxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, neboť xx xxxx případ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, x to xxxxxxxx x. 151/1978 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx x. 119/1988 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 vyhlášky x. 151/1978 Xx. nebylo xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, neobstojí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx XX XXX x xxxxxxxx XX Odborového svazu xxxxxxxx právní kontinuita. X době, xxx xx uskutečňoval převod xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přechodům základních xxxxxx odborů xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vždy xxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ZO xxx podnikovém ředitelství X. x., x. x. Xxxxx se xxxxxxxxx domáhal, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx 1.1.1996 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx (čl. XX xxxx. 4 xxxxxx č. 238/1996 Xx.), po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xx xxx uplatněn xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x.x.x.) věc xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §19 o.s.ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, právnická xxxxx x stát. X xxxxxxxxxxx případě xxx jako xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx - X. X., x. x. Po xxxxxxx daném xxxxxx xxxxx ustanovení §5 x.x.x. bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce: Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikem X. X. x X.
Xx xxxx jedná xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxx, nebo pověřený xxxxxxxxx jiného státního xxxxxx (§21 xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx v ustanovení §21 xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, "xxxxx xx xxx xxxx", xx xxxxx určit x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podnik xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x oprávnění xxxxxx jménem xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §21 odst. 2 x.x.x., xx xxx xxxxxxxx x ani xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zásada xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v této xxxx xxxx X. X., x. p., xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx vlastníkem (80 xxxx. x/ o.s.ř.); xxxx xx však xxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxx věcem xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx podnik vystupuje xxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx úkony jsou xxxxxxx přičítány, xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx ovšem není xx xxxxxx xxxxxx, xxx má být xxxxxxxx (xxxx zda Xxxxx republika anebo X. X., x. x.) x xxxx xx xxxxxxx domáhá (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx práva hospodaření). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx najisto, a xx postupem podle xxxxxxxxxx §43 x.x.x. Xxxxxx poté xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalovaného xx x. 1.20 xxxxxxx, xx i xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx nepřesně. Xxxxx nedostatkem xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se skutečností, xx X. X., x. p., x xxxxxxx xxxxxx ke xxx 7.2.1994 zanikl (xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem Brno - venkov, oddíl XXXXXX, číslo xxxxxx 340).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.1995 xxxx novelizací xxxxxxx x. 238/1995 Sb. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ohledu xx řešení otázky xxxxx xxxxxxxxxx; proto xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx při vyslovení xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx její řešení xxxx předčasné.
Dovolací xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zrušit. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, §238 xxxx. 2 písm. x), §241 odst. 2 xxxx. x), §242 odst. 1, §243x xxxx. 1 x 2 o.s.ř. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.1995) xxxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx při novém xxxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.).