Xxxxxx věta
Státní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx stát (xxxxxx xxxxx).
Xxxxxx podnik xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. c/ x.x.x.); xxxx xx však xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx věcem xxxxx hospodaření.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Bruntále xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx - X. B., x. x., x X., xx právo hospodaření x xxxxxxx xxxxx xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení zásadní xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §14 odst. 4 x 8 xxxxxxxx x. 119/1988 Xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx označený jako xxxx - X. X., xxxxxx podnik, xx domáhal, aby xxxx určil, že Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x P. X., x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1/5 nemovitostí: xxxxx x. 182 x pozemku xxxx. x. 475 x X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx dopisem xx xxx 1.6.1992 vyzýval xxxxxxx i třetí xxxxx, E., x.x.x., x xxxx, aby xx sporná xxxxxxxxxx xxxxxxx součástí veřejné xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx uvedený xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx 30.4.1990 s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx x B. xx xxxxx xxxxxxxxxxx 283, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx 1/5, je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx označení žalobce xxx, že žalobcem xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx státním xxxxxxxx X., x. p., x X. Soud xxxxx, xx Česká xxxxxxxxx je vlastníkem x navrhovatel xx xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx x. 182 x xxxxxxx parc. x. 475 v X.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.4.1990, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnictví předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neplatná. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 119/1988 Xx., x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Dále je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen v xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 8 xxxx. x) až x) xxxxxxxx x. 119/1988 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx S., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako přejímající xxxxxxxxxx. Jako účastník xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx neexistoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstaly xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x., x. p., x B.
Soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x stavebnictví XX x. 265 xx xxx 31.8.1990, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. s. x B. xxxxxxxxxx, xx základě delimitační xxxxxx xx dne 18.9.1990 přešlo právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx X. B., s. x.
X odvolání žalovaného xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil. Odvolací xxxx xx ztotožnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x se závěry x xxxxxxx hodnocením xxxx zaujatým xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené při xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 a 8 xxxxxxxx č. 119/1988 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bývalých odborových xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, neboť xx xxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x. 151/1978 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx x. 119/1988 Xx. Xx xxxxxxx ustanovení §32 xxxxxxxx č. 151/1978 Xx. nebylo xxxxx xxx bezplatných xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dřívějším XX XXX a nynějším XX Odborového xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontinuita. X době, xxx xx uskutečňoval xxxxxx xxxxxxx, docházelo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x stávalo xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx kolektivu lidí xxxxxxxxxxxxxx jako ZO xxx podnikovém xxxxxxxxxxx X. x., x. x. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dnem 1.1.1996 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání v xxxx věci (xx. XX xxxx. 4 xxxxxx č. 238/1996 Xx.), po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x.x.x.) xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xxxxx a xxxx. X posuzovaném případě xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Český xxxx - X. B., x. x. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §5 x.x.x. bylo žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikem X. X. x X.
Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§21 xxxx. 2 o.s.ř.). Pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x.x.x., lze xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, "xxxxx xx xxx xxxx", xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx. Xxxxxx podnik xxxx není xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jménem státu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 odst. 2 x.x.x., xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Ostatně zásada xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx podniku. Xxxxx x této xxxx není P. X., x. x., xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx (80 xxxx. c/ o.s.ř.); xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podnik xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx hospodaření. Xxxxx xxxx x řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx podmínka řízení, xxxxxx xx právně xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je neodstranitelnou xxxxxxxxx xxxxxx.
X dané xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx (tedy xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. B., s. x.) x xxxx xx xxxxxxx domáhá (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hospodaření). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §43 o.s.ř. Xxxxxx xxxx bude xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalovaného xx č. 1.20 xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx x xxxxxx označen xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx trpí x soudu předložená xxxx xxx.
Xxxx xx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx X. X., x. p., x xxxxxxx řízení xx xxx 7.2.1994 zanikl (xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxx - xxxxxx, xxxxx XXXXXX, číslo xxxxxx 340).
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx jak x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Sb. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, neboť x xxxx xxxx řízení xx její řešení xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx vadou xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, je nezbytné xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx ustanovení §43 xxxx. 1, §238 xxxx. 2 písm. x), §241 xxxx. 2 xxxx. b), §242 odst. 1, §243x odst. 1 x 2 x.x.x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.1995) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§243d odst. 1 o.s.ř.).