Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 2 x.x.x. xxxxx ztotožňovat xxx s rozhodováním xx xxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx, který v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 2 x.x.x.), x xxxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx (xxxx. §237 xxxx. 1 xxxx. g/ o.s.ř.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Břeclavi rozsudkem xxxxx, xx "právní xxxx zemřelého, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. Xxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx x darovací xxxxxxx z 24.2.1989, xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx osobami "xxx xx. xx. N 141/89 x registrovaná xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx dne 10.3.1989 pod X X 392/89".
X xxxxxxxx xxxxxxxx, poté xx xxxxxxxxx xxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že určil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx, x zamítl xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx o darování xxxxxxxxxxx xxxx xx. 114 v xxxx X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx výrok xxx xxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podání xxxxxxxxxxxx, xxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dům. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávné xxxxxx právní; xxxxxx xx tak x xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. c), x) x.x.x. Dodatkem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x/ o.s.ř.) x tvrdil vadu xxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x., přičemž dovozoval, xx o xxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxx x odvolacího soudu "xx přičinil" xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx XXXx. K. X., xxxxx xxxx rozhodoval xxx x soudu xxxxxxx stupně, x xx "z xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně".
O xxxxxxxx shodné námitce xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudcům xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednáním xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (v xxxxx XXXX) x xxxxxxxxx xx xxx 22.8.1991, xx. xx. Xxx 89/91 xxxxxxxx, xx JUDr. X. X. x xxxxx xxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx x projednávání x rozhodování věci. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. X. soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx XXXx. X. X. x dané xxxx xxxxx jednal.
Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxx darovací xxxxxxx, xxxxxxxx dne 24.2.1989 mezi M. X. x X. X. na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxx xx. 114 v xxxx X., x ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k novému xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Dovolání je x xxxx věci xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.) již xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxx podáno xxxx x oprávněnou osobou, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §241 odst. 1 x.x.x., xxxx formální x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř., x xxxxxxx se x x možné xxxxxxxx důvody xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. x), c), d) x.x.x.
X ustanovení §242 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posuzuje xxxx xxxxxx, vyjmenované x §237 o.s.ř., a xxxx xxxx, pokud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X logiky xxxx xx podává, xx xxxxxxxx uvedených xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx tím xxxxx, xxxx-xx xxxx řízení (§237 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx v §237 x.x.x. Xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxx jiné v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx x xxxx, x účastníkům nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti (§14 xxxx. 1 x.x.x.); x soudu xxxxxxx xxxxxx x soudce, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx (§14 xxxx. 2 x.x.x.). O xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx; xxxxxxxx xxxx takto x vyloučení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přikáže xxx jinému xxxxxx (§16 xxxx. 1, 2 x.x.x.).
X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx spjatost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x), §237 písm. x) o.s.ř. x §14 xxxx. 1, 2 o.s.ř. v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx posledně xxxxxxx naplňovalo obsahem xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x., popřípadě xxxxxxxxxx na otázku, xx xxxxxx okolností xx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx méně zřejmé, xxxxxxx podstatné, xx xx, xxxx xx xxxxxx x dosah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x.x.x.; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soud rozhodl xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 x.x.x. xxx, xx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci, a xxxxx xxxxxx přesto xx xxxx rozhodoval, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. g) o.s.ř. Xxxxx přímý a xxxx xxxxxxxxx- xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx evidentní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k §16 odst. 1 x.x.x. x xx xxxxxxxxx i xxx, xx xxxxx pro xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx postupovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx 16 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§221 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx xxxxxxxxxx soudu (241 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.) xxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxx. Xx vyplývá x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, a tím - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x vyloučení xxxxxx - i xx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx závěr xx xxxxx rozhodující xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx té, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx vyloučen xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx dotčené vady xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxxx nově x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxxx skutkové xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 (§167 xxxx. 2) x.x.x. x xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx jde o xxxx jiného. Xxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxxxxx, učiněným v xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx podrobeno xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závislá xx xxx, zda xxxxxxx xxxxxx v procesním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, xx v xxxxxx případě (§16 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx procesnímu, xxxxxxx x druhém soud xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odlišnost xxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx totožný.
Jestliže xx dovolací soud xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odvíjelo xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 písm. a) x.x.x. samostatně x xxx ohledu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxxx otázku vyloučení xxxxxx, xxxxxxx to x této věci xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx toho, zda xxxxxx JUDr. X. X. byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx x projednání x rozhodování věci. Xxxxxxxxx otázkou pak xx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx, xxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxx x xxxxx stupně xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxxx" odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx pouze x xxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxx jednal, xxxx xxxx řízení, aniž xx vydal xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pojetí xx však xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx gramatický xxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 2 x.x.x., xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vidu xxxxxxx "xxxxxxxxxx" (věc), nasvědčuje xxxx, xx nejde xxx xx xxxxxxx x procesní xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Rozhodování xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx neidentifikuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé, které xxxx xxxxxxxx být xxxx, xxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x interpretace xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oddělenosti xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vnitřní nezávislosti x xxx i xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxx xxx x xx, xxx xxxxxx čerpal xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx právě x xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx té xxxx řízení, x xxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předchozím x xxxxxxxx neregulérním xxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x §14 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Ten přirozeně xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx učiní věcné xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ten, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kvalitativním a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx získal o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jež vyvolává xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x legalitě aplikovaných xxxxxxxx a ve xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x soudcově xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (13.6.1989) xx xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx (25.7.1990), xxxxxxxxxx xxx jednání a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (výslech xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx; dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. byl xxxxx uplatněn xxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než jako xxxxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.). V xxxxxxx, xx kterém xxx xxxxxxxxx napaden, xxx dovolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu (§243x odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxxx x xxxxxx vady xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. (§237 xxxx. g/ x.x.x.), bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 2 písm. x/, d/ o.s.ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243d xxxx. 1 o.s.ř.).
V xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx x nákladech xxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x těch, xxx xxxxxx xxxxxxxx (§243 xxxx. 1 x.x.x.).