Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobě žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 449278 Kč s xxxxxx z xxxxxxxx x xxxx částky xx výši 16 % xxxxxxxx xxxx 7.1.1994 xx zaplacení, xx xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx uzavřel s xxxxxxxxx platnou xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx hracím automatu x xxxxxx xxxxx x celkové výši 449278 Xx. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odborného zařízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hracím xxxxxxxx, xxx stupeň ovlivnění xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxxxx x xxxx, xx x ovlivnění xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx v rozporu xx xxxxxxx x. 202/1990 Sb. x xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxx žalovanou částku. Xx sice pravdou, xx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. v okamžiku, xxx xxxxx k xxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx §845 x.x. xx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Soud dovodil, xx xxxxxxxx ustanovení xxx použít xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx předmět činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedle xxxx xxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 202/1990 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že provoz xxxxxxx automatu není xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx v provozu. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx k xxxx žalobce, xxxxx xxx vyloženě x xxxxxxxx žalovaného.
Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx odvolal žalovaný. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §845 o.z. xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx na výherním xxxxxx automatu za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx žalovaný neměl xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x X. Xxxxxxx x x xxxxx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x této skutečnosti xxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobce x xxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, že žalobu xxxxxx; žalovanému xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, avšak xxxxxxx x něho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, xx nesporné, xx 7.1.1994 xxxxxxxx xxxxx platné úřední xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 202/1990 Xx. x provozování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nestačí xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx u obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §846 x.x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvám xxxxxxxxxx při xxx x xxxxx. Xxxxxx xx zcela jednoznačné, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §845 xxxx. 1 x.x., xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx a xxxxx xx existence xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx naději na xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx a hra xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanovením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x stanovením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx zasahuje do xxxxx nebo xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §3 o.z. xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx x sázky, xxxxxxxx zákon výslovně xxxxxxx, že tato xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §845 o.z. xxxxxxxx povahu x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x.x. na xxx nic nemění.
Z xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §220 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 2 x.x.x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §150 o.s.ř. Xxxxxxxx xxxx má totiž xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx v omyl; xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx žalovanému xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpůrci přiznána xxxxxx.