Právní věta
PŘÍLOHA
Ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X., zastoupených XXXx. X. B., xxxxxxxxx, xx účasti vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxx H., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. února 1994, xx. zn. 10 Xx 752/93, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě ze xxx 1. července 1993, xx. xx. 5 X 108/92, x povinnosti uzavřít xxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx III. senátu Xxxxxxxxx soudu XX x xxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xx xxxxxxx.
2. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 17. xxxxx 1994, sp. xx. 10 Xx 752/93, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92, xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xxx 18. xxxx 1996, xxxxxxx xx lhůtě stanovené x §72 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxxxxxxxxx domáhaly zrušení xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92. Napadenými rozhodnutími xx cítí xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxx 11 a xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xx xxxxx sp. xx. 5 X 108/92, xxx si Xxxxxxx xxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxx zjištěno:
Stěžovatelky xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítl x tím, že xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx a xx nápadně nevýhodných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x když xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx smlouva, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož nemohl xxx xxxxxxx restituční xxxxx, xxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 87/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zvažoval kromě xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxx převzetí xx xxxxxxx xxxxxx) nebo xx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx (xxxx. zrušením xxxxxx xxxxxxx). Argumentem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeních, xx xxx xxxxxx xx stát xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze ohledně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx změnu žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o převzetí xxxx státem xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx tudíž xx xxx xxx nemohl xxxxxxx něco xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxx, "xxxxxxx z důvodů" xxxxxxxxx v přesně xxxxxxxx části odůvodnění "xxx o rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu".
Proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx dovolání. Namítaly x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. (ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx.). Xxxxxxx, xx xxx pouze "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxx závěrem odvolacího xxxxx, týkajícím se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxx právního důvodu, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vyjadřovaly x xxxxxxxx stanovisko, xxxxx něhož účelem xxxxxxxxxx xx učinit xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxx xxxxxxx v xxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §5 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx neplatnosti kupní xxxxxxx x x xxxx vyplývajícího nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vycházelo x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx otázku, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx dovolání, v xxxxx brojící proti xxxxxx odvolacího xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x x toho vyplývajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, kvalifikoval xxxx nepřípustné, jelikož xxxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx vycházel dále x teze, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (§6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx dovolací xxxx x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. zabývat. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx došel xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx souhlas" xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty převzetí xxxxxxxxxxx státem bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "právě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ničím xxxxxxxxxxxxx x tudíž xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx nenapadají".
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzal xxxx xxx právního xxxxxx, xx lze (x xx xxxxx) zabývat xxxxxxx otázky xxxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, že x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, protože xxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutností xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx závěrem konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx nutně xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx, xx stát xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nepřevzal x xxx xxxxx případ xxxxx xxxxx žaloby x xxxxx nepřipadá x xxxx na xxxxx o xx xxxxxxxx.
Xxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. zn. 3 Xxxx 242/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 17. xxxxx 1994, sp. xx. 10 Co 752/93, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 1993, xx. zn. 5 X 108/92. Napadenými xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx dotčeny na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx konstatování Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x právními závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx měly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxx vytýkaly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a krajského xxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ČSFR xx dne 21. xxxxxxxx 1992, xx. xx. XX 597/92. Xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24. xxxxx 1994, xx. xx. Xx. XX 16/93) a v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x.
Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x §76 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx vyjádření xx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadenými xxxxxxxxxxxx nemohlo xxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxx 11 odst. 1 x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxx ustanovení §238 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonem x. 238/1995 Sb.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §155 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx to xxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx, xxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2, 3 x.x.x., xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, hodnocení vykonaných xxxxxx, vypořádání xx x důkazními návrhy xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx podání právního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx x smyslem xxxxxx a odůvodněním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že určité xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odůvodněním; x posuzované xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovena xx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx takovéto xxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxx x povinností účastníků xxxxxx a xx xxxx důsledku umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx nutno xxx xxxxx xxxxxxxxx xx stojící x xxxxxxx x xxxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx uvedeným důvodům x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházela, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v ustanovení §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, spočívá x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx ustanovení §5 x.x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13. května 1996, xx. zn. 3 Xxxx 242/96, Xxxxxxx xxxx vytváří xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxx na xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. zn. 10 Xx 752/93, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 1. července 1993, xx. zn. 5 C 108/92, xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 182/1993 Sb., xxxxxxxx.