Právní věta
PŘÍLOHA
Ve věci xxxxxxx stížnosti E. X. x X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. B., advokátem, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Města X., xxxxxxxxxxxx XXXx. H. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, sp. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání, a xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Co 752/93, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, sp. xx. 5 C 108/92, x povinnosti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx ČR x tímto xxxxxxx:
1. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xx xxxxxxx.
2. Xxxxx na zrušení xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Co 752/93, a rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92, xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx dne 18. xxxx 1996, podaným xx xxxxx stanovené x §72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Xx., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 C 108/92. Napadenými rozhodnutími xx xxxx být xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxx 11 a xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx xx. xx. 5 X 108/92, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, bylo xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xx x řízení xxxx obecnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx stěžovatelek xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přešla xx xxxx, xxxx xxxxxxxx x tísni x xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx, i xxxx xx základě jiných xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx obsahem xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přešla xx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx naplněn restituční xxxxx, xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 87/1991 Sb.
Odvolací xxxx zvažoval xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odmítl. Argumentem xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx okupace (xx. xxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) nebo xx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx (xxxx. zrušením platné xxxxxxx). Argumentem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx věc přešla xx stát xx xxxxxxx kupní smlouvy, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vedl důkazní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o převzetí xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx proti svému xxxxxxxx dovolání. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxx učinil, "xxxxxxx z důvodů" xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnění "xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx. Namítaly x xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx.). Tvrdily, xx lze pouze "xxxxxxxx souhlasit" s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxx xxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx x dovolání stanovisko, xxxxx něhož účelem xxxxxxxxxx je učinit xxxxx xxxxxxx závěry x xxxxxx skutkového xxxxx, přičemž xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud, xx zjištěnému skutkovému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx změny. Xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx vyplývajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, podle něhož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále x této souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tu xxxxxx, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné legitimace xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vymezen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx otázka, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzal xxx xxxxxxxx důvodu (§6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, nemůže xx xx dovolací xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §242 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xx závěrem odvolacího xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, avšak xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nezpochybňují x xxxxx jej xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x případě, jestliže xxxxxxxxxxx převzal xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx (x xx smysl) zabývat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx závěr odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx vyslovenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx, xx stát xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx žaloby x úvahu xxxxxxxxx x xxxx na xxxxx x xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stížností xx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. zn. 3 Xxxx 242/96, rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, sp. zn. 10 Xx 752/93, xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1. července 1993, xx. xx. 5 X 108/92. Napadenými xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx základních právech x svobodách, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx souhlasem" x právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx měly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx neaplikovaly xxxxxx xxxxxxxx restitučního xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx účelem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xx xxx 21. xxxxxxxx 1992, sp. xx. ÚS 597/92. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x druhého xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxx (x xx x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24. xxxxx 1994, xx. xx. Pl. XX 16/93) a x xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §5 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x §76 xxxx. 1 zákona č. 182/1993 Xx. vyžádal xx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx odkazovalo xx odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadenými xxxxxxxxxxxx nemohlo dojít x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, vyplývajících z xxxxxx 11 xxxx. 1 x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
II.
Podle ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx.), xx xxxxxxxx přípustné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §155 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx obsah xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozsudku, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotných, xxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je pak, xxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2, 3 x.x.x., xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx x smyslem xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx určité xxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozsah xxxx xxx vymezen xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx věci x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obsaženo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, vytváří xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxx. Je xxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Cdon 242/96, zrušil.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, zrušujícím xxxxxxxxxx x posledním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx rozhodnutí předcházela, xxxxx xxxxxxx subsidiarity, xxxxxxxx x ustanovení §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxxxxxxx, obsažená v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x. Nálezem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx xx x uvedenou argumentací x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx soustavu xxxxxxxx soudů xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 1994, xx. zn. 10 Xx 752/93, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, sp. xx. 5 X 108/92, xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Sb., xxxxxxxx.