Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je zčásti xxxx dokonce zcela xxxxxxxxx xxx opotřebovanost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xxxxx zjevným xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx vyhotovován. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §164 x.x.x. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx stejnopisu xx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx se xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx opětovné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx-xx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podat xxxxxxxx xx 3 měsíců (§204 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Novém Jičíně xxxxxxxxx x 20.3.1995, xx. 6 X 85/93-22, zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx smlouva, uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx X. H. xxx 25.9.1969, xxxxxxxxxxxx bývalým xxxxxxx notářstvím 30.12.1969, xx x xxxxx, xxxxx xxx jsou xxxxxxx kupujícímu xxxxxxxx, xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx výroku xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx byla x xxxxx, kterou byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx x 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 109/95, xxxxx §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx X) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10.5.1995, xxx xxx xxxxxxx zástupce xxxxxxx, x xxxxxxxxx X) rozsudek xxxxxxxx 11.5.1995; lhůta x xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx X) xxxxxxxx 25.5.1995 x xxxxxxxxx X) dne 26.5.1995. Xxxxxxxx, podané xxxxxxxx X) xx xxxxx xxx 7.6.1995, xxxxx - xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx dne 12.9.1995 xxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobkyně X) - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x 24.8.1995, xx. 6 X 85/93-44, xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni X) xxxxxx xxxx 20.9.1995 x xx xxxxxx x xxxxxxx X) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 108/95.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 15. xxxxxx 1996, xxxxx žalobce X) dovolání, xxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx x 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 108/95, xxxxx dovolání, x xxxx soudu xxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx vyhoví-li xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxxx z 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 109/95, xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybil xxxx. Domáhal se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přípustné (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx bylo podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx odmítnuto - 238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Dovolání xxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx ustanovením §241 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.; xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 a 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx vyjmenované v §237 o.s.ř. a xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx napaden, xxxxxxx je vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx toho, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v dovolání xxxxxxxx a z xxxxxx spisu nevyplývají; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxx jen xxxxxxxxxxx správnosti právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx X) xx opožděné.
Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx, xxxx-xx zrušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 30.11.1995, sp. xx. 42 Xx 108/95, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesením z 28.11.1996, xx. xx. 2 Xxxx 977/96, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx usnesení, xx xxxxx xxxx argumenty xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx (§241 xxxx. 3 x.x.x.) xxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx; jiným xxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl jeho xxxxxxxx xxxxxxx 10.5.1995 xxxx s čitelným "xxxxxxx," avšak xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx 157 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen xxx znalosti xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vedly, a xx řádným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zdůvodnění. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x zaslání čitelného xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx vyhotovit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odeslat xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jen při xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x rozhodnutí xxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx §205 odst. 1 x §157 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx spojuje xxxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§204 odst. 1 x.x.x.) x s xxxxxxxxx takového xxxxxxxx, xxxx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, nebo xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění vůbec (xxxx. §221 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, v xxxxxxx xx jinými zřejmými xxxxxxxxxxxxx (164 x.x.x.). Xxxxxx xxxxxxx by xxxxx zbavoval jistoty xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxx (xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx ohledu xx xx, zda x xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx (xxx nepřezkoumatelného) xx xxxxxxxx xxxx povolán xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (srov. §209 x.x.x. xx xxxx), xxxx xx xxxxxx §204 odst. 1 o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení 164, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxx" (xxxxxx znovu xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku (srov. xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 37/1969 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vada, xxx niž žalobce X) vrátil xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxx x zaslání xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrem, xx se xxxxxx xxxx "nečitelností" xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí nesrozumitelné xx nedostatečně xxxxxxxxxx x tudíž po xxxxx stránce nepřezkoumatelné; x xxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx nejde. Jiné xxxxxx xxxxxx tomu xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §164, xxxx xxxxx, o.s.ř., xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx selháním xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x které xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 37/1969 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů). Xxxxxxxxx, x xxxxx opravu xxx, se xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x onoho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 30-32 spisu), xxxxx x x xxxxx žalobce A) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zmeškání lhůty x xxxxxx odvolání (x. x. 50 x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stejnopis rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nečitelný xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx vyhotovení xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx.), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tím, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx textu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx postup podle §164 o.s.ř. Xx xxx platí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx přípis x 12.5.1995 (x. x. 29), xxxx xxxxxxxx žalobce X) xxxx x "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx", xxx xxx podle xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 o.s.ř.) posuzován xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxx xxx xxxx být xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx spisu xxxx xxxxxxx xxxxxx reagoval xx xxx xxxxxx xxx, xx dal 22.5.1995 xxxxx k xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx vyhotovení" xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce A) xxxxxxxx 2. xxxxxx 1995 (viz xxxxxxxxx x x. l. 33 xxxxx x. x.), xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xx "xxx xxxxxx o účelové xxxxxxx" a "xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správa xxxxx" (xxx x. l. 33 xxxxx x. x.). X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně vyslovuje xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 44-46). Xxxxxxxxx xx, xx "xxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx čitelnosti", xxxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xx "xxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xxxxxx xxxxxxxxxx x potvrzujícím xxxxxxxx (č. x. 61-63) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxx, proti kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho obecně xxxxxxxxxxx výtka x xxxxxxxxxxxx xxxxx směřuje. Xxxxxxxx by xx xxxxx xxxx námitka xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx též označení xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx označení x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 67/1995 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx pouhým zasláním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §157 odst. 1 o.s.ř.) xxxxx x případě, že xx xxxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x čitelné xxxxx), xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxxxx tříměsíční (§204 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx X) xxx xxxx x pozdějších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. V odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x. l. 49-50) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze za "xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx" (xxxxxx). X xxxxxxxx (x. l. 75) xxx hovoří x "xxxxxxxx petitu" (xxxxxx xxxx xxxxx rozsudku) x dále x xxx, xx xx xxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx petitu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx čitelný". Xxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxx, že 2.6.1995 doručil xxxxxxx X) nový xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx xx v xx době xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
Xx druhé xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx X) domníval, xx x opravě odůvodnění xxxxxxxx (jeho vytištěním x xxxxxxx podobě) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx i xxxx běh xxxxx x podání xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §164 x.x.x., x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx běh xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx úvahu x xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx X) řádně xxxxxxx xxx 10.5.1995. Za xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx, xx odvolání, podané xxxxxxxx A) na xxxxx k přepravě 7.6.1995 (x tento xxxx, xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x. x. 38 xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§204 odst. 1 x.x.x.) a xx xx smyslu xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx.
Xxx xxxxx shrnout, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxx X) xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).