Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx od xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/1995 Sb. jen tehdy, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx projevil x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx usnesením, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné (xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx v §239 xxxx. 1 a 2 o.s.ř.), xx xx xxxxxx ustanovení §238a xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zastavení xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (písm. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení x zastavení xxxxxx x jiného xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Průběh řízení
Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.1995 xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným nárok xx xxxxxx xxxx (xxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 4001 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.), který xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být účastníky xxxxxx. Postavení právnické xxxxx xx pouze xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx něž patří xxxxxx xx městské xxxxx, xxxxx i xxxxx městských xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.1996 xxx, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx obce, jež xxxxxxxx xxxxxx nositeli xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx a xxxxxx, x ani x xxxxxx žaloby nevyplynulo, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xx). Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §41 xxxx. 2 x.x.x. x podobně xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx §43 x.x.x. Změnu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedl xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X těchto důvodů x odvolací xxxx xxxxxxx, že řízení xxx, xx x xxx xxxxxxxxx orgány xxxx, xxx nemohou xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" musí xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx X. X. (xxxxx zastoupená xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx, uvádí x xxxxxxxx, xxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádřit x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x právu xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx odňata možnost xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x), x) x.x.x., xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx §5, §43 xxxx. 1 x §104 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx "z xxxxxx x výzev k xxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxx xxxxxxx", xx žaloba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx X.). Tím je xxxxxx postiženo "xxx xxxxx, xx nerespektuje xxxxxx Ústavního xxxxx" (xx. xx. XX. XX 151/94, XX. XX 79/95, XX. XX 6/95, XXX. XX 74/94 x XX. ÚS 108/93), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx ji xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. (xx xxxxx zákona x. 238/1995 Xx.) xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238x x 239.
X xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanoveních §238x x §239 x.x.x. x xxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx, x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) xx f) x.x.x. xxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx (jako xxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxx přípustné) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxxx §239 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 1 o.s.ř., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. chybí xxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx (xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 x.x.x.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závažných xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx činí rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k posouzení xxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentovala xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem. Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx přiznává.
Výklad tohoto xxxxxxxxxx se v xxxx xxxxxxx neobejde xxx xxxxxxxxx změn, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx novely občanského xxxxxxxx řádu, provedené xxxxxxx x. 238/1995 Xx. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. f) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem jednat, xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx ustanovení 101 xxxx. 2 x.x.x.), xxx x vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x něm vtělený (xxxxxx) závěr, jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znemožněna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 238/1995 Xx. doplnil xxx, že xx xxxxx "byla" xxxxxx "x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx". Doplnění xxxxx "xxxxxx" o xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemění smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. f) x.x.x. xx xxxx xxxxxxx (x svým xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx postup xxxxx "x xxxxxxx xxxxxx".
Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxx "postupem", xxxxxx xxx xxx "postupem x xxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx projevem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxx - xxxxx "x xxxxxxx xxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení" je xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx podporu uvedeného xxxxxx lze užít x systematického xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sám xxxxx xxxxxxx "průběh řízení" xxx xxxxxx x xxxxxx stupni k xxxxxxxx hlavy xxxxx xxxxx třetí x x xxxxx významu x xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx §100 xx §102 x.x.x. xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx upravena xx x xxxxx čtvrté xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx čtvrté) člení xx "xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 xx §216 o.s.ř., xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx též přes xxxxx v ustanovení §211 o.s.ř. - xxxxxx xxxxxxxxxx řízení) x "rozhodnutí o xxxxxxxx" (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 xx §223 x.x.x.).
X xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx změnu x xxxxx xxxxxxxxxx §237 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx důsledku xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx končí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/ až x/ o.s.ř.). Právě xxxxxxxxxx xxxxxx typu xxxxx vyvolávala v xxxx před 1.1.1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 písm. x) x.x.x., xxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx novela x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
X xxxxxx možnosti xxxxxx před soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxx již xxx tehdy, xxxxxxxx xx postup soudu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) a xxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxx podle ustanovení §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx splněny, xxxx xxxxxxxxx xxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §101 odst. 2 x.x.x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odvolací soud x projednání xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nenařídil jednání.
Posledně xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x byla xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx se xx všem prováděným xxxxxxx. Xxxx argumentace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, měl-li soud xx xxxxxxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx slovy, xxx-xx xxxxxx - jímž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávným.
Tato xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jednání xxxxxx xxxxx nařizovat, xxxxx podle xxxxxxxxxx §115 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x o xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, který soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednat ve xxxx nelze (xxxx. §103 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nespočívá xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx dokazování xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxx se xx x xxxx xxxx. Xxx soudy xx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx, zjistily x xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx formy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xx faktických xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx postupu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo dovozeno, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx zastavení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx "x průběhu řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx x xx vztahu x té xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5, §43 odst. 1, jakož x §104 xxxx. 2 x.x.x. (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x neodstranitelnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxx řešením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxx xxxxx jiným než xxxxxx vyjádřením tohoto xxxxxx x xxx xx logicky xxxxxxxx, xxxxxxx absence postupů xxxxx ustanovení §5, §43 xxxx. 1 xx §104 odst. 2 x.x.x. xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupy (xxxxxxxx xxxxxx absencí).
Ve prospěch xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx důsledky toho, xx dovolání xx xxxxxxx připuštěno pro xxxxxx situace, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx navzájem rozdílná (xxxxxxxx), případně, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx výjimkou. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx okolnosti, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx upravené x ustanovení §239 xxxx. 1, 2 x.x.x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 o.s.ř. pouze xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. d/ xxxxx xxxxxxxxxx). Citované xxxxxxxxxx xxxx představuje uvedenou xxxxxxx, xxxxx - xxx xx xx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx. Logicky xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx - xxx nedostatek jiné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxx x xxxx xxxx) - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx intenci zákona, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx výklad xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxx x xxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx míří xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. d) x.x.x., xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx přípustné xxx xxxxx ustanovení §237 x.x.x.
Xxxxxxx, které proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx formulovala, tedy xxxxx xxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) x.x.x., jimiž xx xxxxx xxx zabývat xxx xx předpokladu, xx dovolání xx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx i x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolání citované xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vysvětlení též xxxxxx, že v xxxxxx "xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.". O této xxxx, již xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zakládá xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx x řízení xxxxxxxxxx jako účastník, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx hovořit xxx xxxxx, xxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxx, xx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx postiženo, xxxx podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 písm. c) x.x.x. xxxxxx.