Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x vyrovnání.
Osvědčení xxxxxx xxxxxxxx x osvědčení xxxxxxx dlužníka, postačujícího x xxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Podmínkou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx postačující x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 8 X 27/96 vyslovil xxxxx, xx nezbytnou náležitostí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx ve xxxx xx. xx. 28 X 1034/95 xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xxx xxxxxx, že xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 zákona xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx v úpadku x že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (to, xx xx být x xxxxxx tvrzeno, xxx byl způsobilý x xxxxxxx projednání). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr x úpadku xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx) tedy xxxx věřitel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku nebo xxxxx, x nichž xxxxxxx, že dlužník xxxxxxxx platby, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xx x xxxxxx" nebo xx "xx xxxxxxxxxxx" xxxxx "je xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxx osvědčují.
Také xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx konkursu", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tím xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxxxxx onen xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx první, zákona, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx uvést xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tehdy, xx-xx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z dlužníkova xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxx xx srozuměn xx zamítnutím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 zákona.
Povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadek a xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx osvědčením. Xx, xxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osvědčil, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx návrhu); x xxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxx na xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxx meritorně xxxxxxxxxx). Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (§103, §104 x.x.x.), xxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxx xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx "zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xx zjevně xx xxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxxx), xx nichž xxx xxxxxx věcně vyhovět, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xx věci xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx). X x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - zamítnutí xxxxxx.
Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx majetek xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky". Xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, není důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx kterého existence xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejž xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx zpětně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx a rovněž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,xxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx podmínky řízení). Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx prohlášení konkursu xxxxxxx, xx-xx zřejmé, xx majetek dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx co xx svého xxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx §5 xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.1996, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx bylo, xxx xxxxxxx měl majetek xxxxxxxxxxx alespoň x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx 1.6.1996 xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiná xxxxx) požadovat, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neváže xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení postačuje, xxxxx xxxx xx xx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Jinak řečeno, xxxx-xx xxxx mít x (xx)xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx postačujícího k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti, xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx x porovnání xxxx zákonných xxxxx xxxxxxx obsahovou xxxxx, x xxx xx xxxxx, i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx., xxxxxx xxxx citované ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx: "Xx xxxxxxxxxx §12 byly z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v §1 xxxx. 4, v §2 xxxx. 2, x §5 x x §5x xxxx. x). ... K xxxxx xxxxx došlo x překážky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12x xxxx. 3). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx zamítne xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku". Xxxxxxxxxx §12a odst. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx x vládního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nepřesná xx xxxxx například úvaha Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx sp. xx. 28 K 1034/95, xxxxx níž "navrhovatel ... xxxxx xxxxxxxxxx, xx má dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 4 Xx 318/96, jestliže xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu.
Podá-li xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx až poté, xx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx moci xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx §4 xxxx. 3 zákona). Xxxxxxx xx platí (xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §12a xxxx. 3 xxxxxx xx - srov. xxxx xxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (eventuálně xxxxx xxxxx, o xxx to xxxxxxx xxxxx), který (shodně x pozdějším xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potenciálním věřitelům xxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx.