Xxxxxx věta
Stanovisko
K výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x osvědčení xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxx, není náležitostí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podmínkou xxxxxxxxxxx řízení.
Podmínkou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Ostravě xx věci xx. xx. 8 K 27/96 xxxxxxxx názor, xx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 28 X 1034/95 xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxx soudit, že xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 zákona xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx, xx dlužník xx x úpadku x že má xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx musí xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x majetku xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxx) tedy xxxx věřitel x xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx splatnou xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku nebo xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx platby, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxx x předlužení xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx je x úpadku" xxxx xx "xx xxxxxxxxxxx" xxxxx "xx xxxxxxxxx", xxxx uvedením okolností, xxxxx úpadek xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx tvrzení, že "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx", neodpovídá xxxxxxxxx na obsahové xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxx uvádí okolnosti xxxxxxxxx onen xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) majetek xx. Požadavku ustanovení §4 odst. 2, xxxx první, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx uvést xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují, xx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu", vyhovuje x tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxx (srov. §2 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx ustanovení §12x xxxx. 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx okolnosti způsobilé xxxxxxxx úpadek a xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x návrhu xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx o návrhu xx prohlášení konkursu.
Závěr xxxxx, xx úpadek xxxxxxxx nebyl osvědčen, xx projeví xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx návrhu); v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Názor, že xxxxxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxx způsobuje nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx (§103, §104 x.x.x.), xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §12x odst. 1 zákona. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mají xx xx zjevně xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx). I x xxxxx podání xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - zamítnutí xxxxxx.
Xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xx nějaký xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx nepochybné, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejž xxxx xxxx xx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxx zpětně xxxxxxxx xx vadu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rovněž xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx,xxx xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx, xxx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, je významné xxx x hlediska xxxxxxxxxx §12a odst. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx co xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx liší xx xxxxxxxxxx §5 zákona xx znění xxxxxxx xx 31.5.1996, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo, aby xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx 1.6.1996 nelze po xxxxxxxxxxxx (xx již xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx xxxxx) požadovat, xxx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx postačující x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx řízení postačuje, xxxxx xxxx xx xx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx mít x (ne)existenci majetku xxxxxxxx postačujícího x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxx podle §12x odst. 3 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Sb., kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx: "Xx xxxxxxxxxx §12 xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx dříve xxxx xxxxxxx v §1 xxxx. 4, v §2 xxxx. 2, x §5 a x §5x xxxx. x). ... X xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12x xxxx. 3). Soud xxxxxxxx xxxxxx mít povinnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku". Xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx z vládního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx například úvaha Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 28 X 1034/95, xxxxx níž "navrhovatel ... nijak xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx pod xx. xx. 4 Xx 318/96, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, postačujícího x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx podmínku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx, xx možné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx vyjádřit) xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx §4 odst. 3 xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx (zejména x přihlédnutím k xxxxxxxxx, jež zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 3 zákona xx - srov. xxxx bod XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitel (eventuálně xxxxx xxxxx, x xxx to xxxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Vhodným xx xx xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potenciálním věřitelům xxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx.