Právní xxxx
Xxx posouzení xxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx (xx. xxx současného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx předmět xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 20000 Xx, "xxxxxxxxx o 3% úrok z xxxxxxxx, do xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx zavázal "xxx xxxxxxx xxxxxxx 20000 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx firmy M. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podnikatelských xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nesplnil, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "dopis, xx xxxxxx xx xxxxxxx zmást xx xxxxxxxxxxx xxxxxx s.r.o. X. x xxxxxx xxxxxx své společnosti, xxxxx jsou totožné xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.11.1994 rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx 20000 Kč x 3% xxxxxx xx 10.5.1994 xx xxxxxxxxx a aby xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2920 Kč, xxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1995 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Olomouci xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.1995 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 20000 Kč "xxxxxxxxx o 3% xxxx z prodlení xx xxxxxx zaplacení xxx dne xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 3450 Xx, vše do 3 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, neboť "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxxx povinen zaplatit xxxxxxx sjednanou smluvní xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.1996 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx "xx zaplacení 20000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx" zamítl; současně xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx 1590 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1860 Xx, vše xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx "xx účet" advokáta XXXx. X. X. Xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dohoda účastníků xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, podle které xx žalovaný xxxxxxx, xx "xxxxxx využívat xxxxxxxx o obchodních xxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy X. xx prospěch xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx pokutu xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xx xxxx 20000 Kč", xx podle ustanovení §242 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx neplatná. Požadované xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxxx xxx, že "§29 xxxx. 2 xxx. práce xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §244 xxx. xxxxx sjednat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a zaměstnavatelem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zdržet xx podnikatelských xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxxxxxx "napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx nerovnost xx xxxxxx žalobce x xxx, xx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxxx mající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx nijak nezasloužil"; xx xxxxx závěru "xxx nemění možnost xxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rovnosti v xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxxxxx věci xx smyslu ustanovení §242 o.s.ř. dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx zde xxxx), xxxxxxxx xxxx vadami xxxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx též proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx jímž xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. b/ x.x.x.); xx neplatí xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50000 Xx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx jde x rozsudek x xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxxxx práv, o xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx o nezrušitelné xxxxxxxx (§238 xxxx. 2 x.x.x.). Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxx x rozhodnutí po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.); to xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vysloveno, xx xx manželství xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebo že xxx není, u xxxxxxxx ve věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20000 Xx x v xxxxxxxxxx věcech 50000 Xx, a x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ledaže xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx (popření) otcovství xxxx x nezrušitelné xxxxxxxx (§239 odst. 3 o.s.ř. xx xxxxxx x §237 xxxx. 2 x x §238 odst. 2 x.x.x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20000 Xx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20000 Xx "xxxxxxxxx x 3% úrok z xxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx ode xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" x že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx zaplacení xxxxxx "20000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx".
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §256 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. práce), xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxxxx). Zákon x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (obdobně též x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxx xx/ x.x.x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx (xxxxx valoris). Xxxxx, x xxxxx peněžité xxxxxx přesahuje stanovenou xxxxxx, xxxxxxxx větší xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (připouští xxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx-xx se xxxx xxxxxxxx náležitě uplatnit, xxxxx při xxxxx, xxx xxxxxxxxx hranice xxxx překročena, přihlížet xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx příslušenství); xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx) ztrácelo xxx opodstatnění. Nelze x tohoto pohledu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" (x xxxx xxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 20000 Xx, xx xxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by samostatně (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Protože x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx ustanovení §238 x.x.x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx x xxxxxx xxxxx nevyplývá), xx by rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx - aniž by xx xxxx xxxx xxxx zabývat - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx.