Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx k xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx podílu transformovaného xxxxxxxx x jiné xxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x. 42/1992 Xx.*) xxxxx xx peněžité xxxxxx.
*) Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 297/1992 Xx., zákona x. 496/1992 Xx. a xxxxxx x. 72/1994 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 643833 Xx (xxxxxx) x 643830 (druhému), když xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podílů xx xxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 42/1992 Xx. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybňoval pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podílech), Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x peněžním xxxxxx, xxxxxxxx jim xxxxxxxx nenabídl xxxx, xxxxxxxxxx xxx provozu xxxxxxxxxx výroby. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx x. 42/1992 Sb. x §13 xxxx. 2 zvýhodňuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobu (xxxxx xxxxxxx jsou) tím, xx ukládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydat xx 90 dnů xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx krátká lhůta xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx tuto výrobu xxxxx skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxx hospodářské činnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx svojí xxxxxxxx x určením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, že v xxxxxxxxx, kdy mezi xxxxxxxxxx x povinnou xxxxxx nedojde x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členskou xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x rozhodnutí xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx významu, a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx připustil xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§238 odst. 2 xxxx. a/ x.x.x.).
X dovolání žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx - x xxxxxx xxxx formulovaného xxxxxx právní xxxxxx - xxxx nesprávnost xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxx x xxxxxx dotčených xxxxxx v transformovaném xxxxxxxx přísluší plnění xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výslovnou xxxxxxx xx danou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx podíl, xxxxx xx xxx vydán, xxxxxxxx x xxxxxxxx; xx znění §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 42/1992 Xx. xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx nekonstituují. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, že "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", neboť xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 5 písm. x), d) xxxxxx x. 42/1992 Sb. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx odvozeno, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, jestliže xx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxx části čistého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx tržních xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx nepřípustné snížení xxxxxxx družstva x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 písm. a) x.x.x. přípustné, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x., a nese xxxxxxxx x formální xxxxx, jež xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x), ale i x ustanovení §238 xxxx. 2 písm. x) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx připustil xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx postihuje xxxxx otázku formy (xxxxxxx) vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx jeho xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx dovolacím důvodem; x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §237 x.x.x., x jiné xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx měly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčivě xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zahrnuje x xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxx peněžním xxxxxxxxx (xxxx. "xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 42/1992 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetkovém xxxxxxx, xxxxxxxx věcmi, pohledávkami x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx však xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx bránit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 42/1992 Xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx omezení. Xxx xxxxx xx účetní xxxx, xxxxxxxxxx při xxxxxxxx ("výpočtu") xxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tržními xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx, xx xxxxxx rozpor xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx toho xx představitelný xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx určitá kritéria xxxxxx podílu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, že již x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotové ekonomické xxxxxxxxx (úrok, zisk xxx.) x z xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx ani poslední xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx peněžité výplaty xxxxxxxxxxx podílu na xxxxx jmění družstva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx členů; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx volbou xxx tu xx xxx formu vydání xxxxxx oprávněné osobě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx podíly xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx čistého xxxxx družstva (xxx §7 xxxx. 3, §8 xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx ekonomický xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx než xxxxxx xxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx zdůvodněním ospravedlnitelná, xxxxxxxxx to, xx xx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx peněžitého, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx č. 42/1992 Sb., xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx zřejmě xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl.
Ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 42/1992 Sb. xxxxxx koncipovaným xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx podílu" x jistou věcnou xxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx spoluvlastnických vztahů, xxxxxx jako postoupení xxxxxxxxxx xx peněžité xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxxxx může mít xxxxxxxxxx podobu (xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby ve xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx xxxxxxxxxx majetkového podílu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bude xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 42/1992 Xx.
Xxx, xxx takové xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx tomu x xxxxx případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx skladbě, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx spor x xxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx podává již xx xxxxxxx konstrukce xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx majetkového xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 42/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxx xxx, xx xxx zapotřebí xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy; xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx vyplývat, xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx povolán. Xxx xx xxxx xxxx. v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 42/1992 Xx. xxxx - x obdobných vztazích - x xxxxxxxxxx §16 odst. 6 xxxxxx č. 229/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx předpisů), xxxxxx xxxx zde, xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 42/1992 Xx.
Xx-xx být xx těchto okolností xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx právem xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezbývá xxx xxxxx x obecného xxxxxxxxxxxxx peněžního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ekvivalentu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x konstatovat, xx xxxxx nedošlo xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx majetkového xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 42/1992 Sb. xxxxx na zaplacení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x právnímu názoru xxxxxxxx, xx namístě xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 1 o.s.ř.).