Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx (xxxx), xxx xx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dovolávat xxxxxxxxxxx rozhodných xxx x hlediska xxxxxx x. 87/1991 Sb. (xx xxxxx pozdějších předpisů) x zákona č. 229/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Zákonem "xxxxx xx xxx použito xxx xxxxxx xxxx" xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 písm. b) x.x.x. a článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR rozumí xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxx XX xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx xx věci.
Mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx tomu x xxxxxxxxx aktů xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx dílčí výměry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx podřízenými, nezpůsobuje xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxxxx xxx jejich nezákonnost; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx "zjevně protiústavního".
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx rozsudkem xx xxx 4. xxxxxxxx 1995 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastníkem xxxx x. p. 793 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2065 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x. x. 794 se xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2066 x katastrálním xxxxx X. X. Na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx území N. X. x. 793 x 794, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx obsah rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.9.1994, 7 Xxx 49/94-74 obvodní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x X., zapsané xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1924. Xx xxxxxxxx k xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xx vztahu x xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x ustanovením §64 x §65 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §761 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1924 xx xxxx 1945 x xxx právní xxxxxx sporu xxxx xxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezkoumal, zda xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx namítala xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx zákonem.
Rozsudek xx dne 22. xxxxxx 1996, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx k odvolání xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx posléze (xxx xxxx při provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 1996, 2 Xxxx 1135/96, x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx - xxx vady xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byly založeny - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 1997 xxx Městský xxxx x Praze xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx listinnými důkazy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx společnosti X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1924. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx nemovitosti xxxx zestátněním znárodněny. Xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx by nemovitosti xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx se žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx důvodná.
Závěr o xxxxxxxxxx zestátněním nemohlo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani to, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodepsal xxxxxxx informací x xxxxxx. Xxxxxx ustanovení xxxxxx x. 123/1948 Xx. svěřují xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx - xxxxx xxxx xxxxxxxx soud - xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx osobně podepsány. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx 1945 - 1948 došlo, xx nerealistický. Ministr xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, takže x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovodit, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx (xxxx akty orgánu xxxxxx xxxxxx, v xxxxx čele xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxx k tomu xxxxxx zmocněny; xxxxx x xxxxx tomu xxx xxxx, xxx xx x xxxx xxxxx, xxxxxx nicotné. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxx, dokud není xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx. Mimo to, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. "restitučním" xxxxxxxxx, k nimž xxxxx i xxxxx x. 87/1991 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že ke xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx vlastnictví k xxxx, x xxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxxxx soudu pasívně xxxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), která xx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že výměry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i otázce xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxx tvrzením, že xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x nevypořádaly xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; tato xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 123/1948 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ustanovením §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx se neznárodňovaly xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zastoupených x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pochyb o xxx - uvádí xx xxxx v xxxxxxxx - xx XXXX, tehdy xxxxxx XX, x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx nenastává x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx platnou xxxxxx x xxxx 1920, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx bylo nezákonně xxxxxxxxx na xxxx.
X xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx důkazy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx X., akciová společnost xxx xxxxxxxx průmysl x xxxxxxxxxxxxxx v X., xxxxx x xxxx, xx šlo x tiskařský x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastoupené x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, propojený xx xxxxxxx XX xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx vlády x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tiskařské xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx dále, xx právní xxxxx x zestátnění x x xxx, že xxxx xxxxx se xxxxxxx kontinuitou xx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx důkazní xxxxxxx, xx které xxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx provedeno x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadá xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x roku 1924, x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx neúplné x xxxxxxxxxxx xx se xxxxx předloženými důkazy, xxxxx neznárodněná xxxx xxxxxxx společnosti kontinuitu, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx před x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nalézacích xxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx 1948 až 1950. Xxxx xx xxxx 1948 xx xxxx 1989 xxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx podřízeno xxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravu. Xxxxxxxx xxxxx tehdejší události xx xxxxxxxx letech x přísně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxx staré události xxxxxxxxxxx posouzeny, je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celospolečenské xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx, x splňuje formální x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 o.s.ř.
Dovolatelka xxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §238 x.x.x. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, provedeným x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1996 xxxxxxx č. 238/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, xxxxxxxx x ustanovení §239 o.s.ř. (oproti xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x. xx xxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx právního xxxxxxxxx xxxx liší (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx první xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxx 1924), obsah xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxx, vymezených xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zůstal xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx vyústila x závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř., pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x x xxxxxx xxxxx xxxxxx existence xxx nevyplývá, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx (§241 odst. 3 x.x.x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §239 x.x.x. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu. X xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 x.x.x. xx opírá x předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx stránce, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx odůvodnit xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř. xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1994 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Ta xxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx okolnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se Xxxxxxxx soud dovolatelčinými xxxxxxxxx, k doložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zabývat.
Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 o.s.ř.), x to xxx xxx právní otázky, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Právními xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se tedy Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešení x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx napadla. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx, xx napadá xxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxx znárodněny zestátněním; xxx vymezuje objektivní xxxxxxxxx hranici dovolacího xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxx xxxx posuzovány (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx (242 xxxx. 3, xxxx druhá, x.x.x.), xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx existence xxxxx mít xxxx xx řešení právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx nevyvodil žádné xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spisy xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx důkazech xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 22. xxxxxx 1996, podle xxxxx xxxx právní nástupkyní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1924, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x doklady, xx xxxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxxxx. Polemika xx závěry již xxxxx zrušeného xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož rámci xx přezkoumáván xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), zcela xxx xxxxxxx. Xx shodě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx soud x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxx vadu xxxxxx, xxx xx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx xx xxxx možné xx xxx xxxxxxxx xxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxx). Jelikož v xxxxxxxxxx xxxx tomu xxx xxxx (viz xxxx), xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxx správností xxxx, xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x xxxx 1924. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx vlastnicí x žalobě uvedených xxxxxxxxxxx, zakládá xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nakladatelství x X., xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxx platnými xxxxxxxx (xxxx. č. 1. 8 spisu) a xx xxxxxxx výměry x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx některý majetek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 6, 62-63); tato xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 79-84, 107-113), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 83) x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 83-84). Xxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx (x. 1. 109). Za xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vskutku xxxxxxxxx xxx závěr x neúspěšnosti xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Za xxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 123/1948 Xx.), xx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx politických stran xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 5 citovaného zákona).
Zhodnocení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 123/1948 Xx., x xxxxxxxxxx polygrafických xxxxxxx, vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2289/1948 X. x. (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2289/1968 X. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z 19. xxxxxx 1951, 25. xxxxxxxx 1951 x 29. listopadu 1952. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx obecné xxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. "xxxxxxxxxxxx" - soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx soulad xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předpisy, xxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 123/1948 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti (provedené xxxxxxxxx x výměry) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx v xxxxxx, xxx se xxxxx (xxxx. č. 1. 5), xx x den xxxxxxxxxx (xxxxx 5. xxxxxx 1948, xxx xxx xxxxx x. 123/1948 Xx. xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxx z roku 1920, xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nacionalizaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti bylo xxxxx této Ústavy xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§113 Xxxxxx), svobody xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§117 Xxxxxx). Jinými xxxxx xx xxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v době xx přijetí Xxxxxx x xxxx 1920 (xxxxxx č. 121/1920 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx ústavní listina Xxxxxxxxxxxxxx republiky) xx xxx xxxxxxxxx "Ústavy 9. xxxxxx" (ústavního xxxxxx x. 150/1948 Xx.). Xxxxxxxxxxx tu xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vědou xxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx výrobních prostředků xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. V. Xxxxx x kolektiv: Xxxxxxxx občanského x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx X., Xxxxx - Xxxxx 1953, 1. xxxxxx, xxx. 220), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nucené xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvlastněním xxxxxx Xxxxxx z roku 1920 (jak x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) zakotvovala x §109 odst. 2, xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx vyvlastnění xxx xxxxxxxxxx náhrady. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vybočoval x xxxxxxxxx xxxxx proto, xx Ústava x xxxx 1920 xxxxx "xxxxxxxxxx" neobsahovala, xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx vědom xxxx, že xxxxxx, xxxxx komunistický režim xx xxxxx 1948 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy x xxxx 1920 (xxx, xx xx xxxxxx, formálně x xx xxxxxxxxxxxxx, vtělil xxxxxxxxx xxxxx vedoucí xx xxxxx důsledcích x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jiným persekucím xxxx xxxxxx obyvatelstva, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" x za "třídního xxxxxxxxx"), xxx x xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx orientaci xxxx xxxxxx x x xxxx xx xxxxxxx "Xxxxxx 9. května" xxxxx x xxxxxxxx xxxx principů demokratického xxxxxxxx státu, xxx xxxx Ústava x xxxx 1920 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx Xxxxxx z xxxx 1920 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x zákonů xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§102); xxxx platná Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Xx.) xxxxxxxxx vázanost xxxxxx xxxxxxx (čl. 95) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x/). Xxxxxxx xx xxxxx x. 123/1948 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x), věty xxxxx, x.x.x., xxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy XX). Xxxxxxx, "jehož xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx", xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxx důsledcích xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. X ustanovení §71 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxx vymezenými v xxxxxxxxxx 1 xx 3) nedotčena. Ani xxxxxxx xxxxxx č. 123/1948 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vést x xxxxxx, xx ke xxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X 1. xxxxx 1992 byl xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx §80 bodu 7. xxxxxx č. 455/1991 Xx., ze xxx 2. xxxxx 1991, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) §3 uváděného zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx charakter (xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 8. xxxxxx 1995, xxxxxxxxxx pod x. 55/1995 Xx., xxx. 773).
Xxx úvaze x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 123/1948 Sb. - xxxx, xxx xx, xxx došla xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2289/1948 Xx. x., xxxxxxxx, xx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx grafický xxxxxxx x nakladatelství x X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 123/1948 Xx. (xxx 2 xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx dílčími xxxxxx - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x argumentaci, na xxx xx založen, xxxxxxxxx (a xxxxx) xxx. "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx užíváno především xxx xxxxx č. 403/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x také pro xxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zákon x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je nesporné, xx tyto xxxxxx xxxx vůči xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zákonů xxxxxxxxxxx. Xxxx specialita xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx) platí x xxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxx především xx xx lhůt x xxxxxxxxx xxxxxx, předepsané xxxxx uplatnění xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx pojí xxxxxxxxx xxx xxxxx), tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxx. §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxx lhůtě x uplatnění xxxxxx x povinné xxxxx), xxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx vztahy osobně x xxxxx xxxxxx xxxxxx vymezené. Xxxxx x. 87/1991 Xx., xxx xxxxx č. 229/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx nepřiznávají (pro xxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se věcí (xxxx), xxx xx (xxxx xxxxxx předchůdkyni) xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) odňata xxxxxx, xxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx restitučními xxxxxxx xxxxxxx; xx druhé xxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x obnově (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x restitučních xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx, založené xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx dovolací xxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dílčí xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podepsány xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 8 xxxxxx x. 123/1948 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud XX. Xxx x xxxxxx ze xxx 28. xxxxx 1994, xx. xx. III. XX 114/93, uveřejněném xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxx X. xxx xxxxxx 23, tak x nálezu xx xxx 19. xxxxxxxx 1996, sp. xx. XXX. XX 232/96, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxx 6, xxx číslem 142 (xxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 101/1945 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 115/1948 Sb.), jakož x v xxxxxx xx xxx 4. xxxxx 1996, xx. xx. XX. XX 259/95, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, xx svazku 5, xxx xxxxxx 27 (xxxxxxxxx xx xx. i výkladu §4 odst. 7 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 100/1945 Xx., xx znění zákona x. 114/1948 Xx.), Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho úřad (xxxxxxxxxxxx), případně xx xxxx podřízeného úředníka xxx ústavní xxxxxxxxxxxx, x uzavřel, že xxxxx-xx xxxxx vymezující xxxxxx znárodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx x tedy x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů, xx xxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxx xx odchýlit, tedy xxxxxx podaný x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxx. "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (jichž xx xxxxxxxx xxxxxx týkaly) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vykonaném x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 87/1991 Xx., §6 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 229/1991 Xx.) Xxxxxx xxxxxx, vyslovený xxxx xxxxxxxxxx rámec, xxxx xxxxxxx účinky xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svou zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx xxxxxx" završeny mj. x znárodňovací xxxxxxx, xx sporu xxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aktů xxxxxxxx nelze (xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx XX xx xxx 9. xxxxxxxxx 1995, sp. zn. XX. XX 32/95, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx svazku 4, xxx číslem 76, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx str. 236 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že "... xxx správní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ..." a přiznává xxx jen právo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správních xxxx xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx zřetelem x xxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) - xxxx x akty, xxxxxxx xxxx xxxx tak xxxxxxx (co xx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxx), xx se neuplatňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nevyžadují xxxxxxxx proces x xxxxxxxxxx xxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x od xxxxxxx se xx xx xxxxxxx xxxx xx akty neexistující. Xxxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx platí presumpce xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx považovány xx xxxxxxxx a mají xxxxxx xxxxxx). Okolnost, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx znárodnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení takového xxxxxxx xxxx "zjevně xxxxxxxxxxxxxx," xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx (xx xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx (a x xxxxx xxxxxxx také xxxx) aktem xxxxxxxx (xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na dobovou xxxxxxxxxx, x níž xxxx x xxxxxx xxxxxxxx situacích xxxxx "xxxxx ministra" a "xxxxx ministerstva" xxxxxxx xxxx synonyma (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí xx. soudů xxx x. 21/1949 xxxx xxxxxxxxxx uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxx x. 76/1951). Xx xxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxxx xxxxxxxxxx) individuálních xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx výměrů x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx (x xxx v tomto xxxxxx xxxxxxx xxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx výsledné xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) vlastníkem nemovitostí xxxx.
Xxx xxxxxxx lze xxxxx, že xxxxx "xxxxxx" ve smyslu xxxxxx č. 123/1948 Xx. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxx xxxx 1 až 5 xxxxxx zákona. X přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx" (xxxxxxx) xxxx x majetkovou podstatou xxxxxxxxxxx (srov. §5 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx x - xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Znárodnění X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v X. (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 6 zákona x. 123/1948 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx znárodňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx znárodněný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §5 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx presidenta republiky x. 100/1945 Xx. (xxxx. §4 xxxx. 4 dekretu, xxxxxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 114/1948 Xx.). Xxxxxx (x xx i xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx") x zápisu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxx výčet znárodněných xxxxxxxxxxx, případně aby xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podniku x listina, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zřizuje xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 21. xxxxxxxxx 1947, X XX 220/47 xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxx občanských xxx x. 330/1948, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxxx 1948 xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxx x. 405/1949 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx pod x. 59/1951). Xxxx závěry xxxxxxxx x xx xxxxxx shodnou úpravu §5 xxxx. 6 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informací a xxxxxx x. 1076/1950 X. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500000 Xx) xxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 x 3 citovaného xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx S., tiskařské xxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxx sama xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx x xxxxxx vadám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx znárodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (§241 xxxx. 3 xxxx. d/ o.s.ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).