Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx), jež xx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx být nesprávně (xxxxxxxxxxxx) odňata xxxxxx, xx xxxxxx dovolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxx zákona x. 87/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxx x. 229/1991 Sb. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx "jehož xx být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx" xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 písm. x) x.x.x. x xxxxxx 95 odst. 2 Xxxxxx XX xxxxxx xxxxx takový xxxxx, xxxxx odstranění (xxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxx XX xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mít xxxx xx rozhodnutí xxxxx xx xxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx, zda xxx x akty xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx dílčí xxxxxx x rozsahu znárodnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx úředníky xx xxxxxxxxxxx, nezpůsobuje xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx není dotčeno xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx "zjevně xxxxxxxxxxxxxx".
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 1995 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastníkem xxxx x. x. 793 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2065 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx č. p. 794 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2066 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xx xxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxx vložek v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. č. 793 x 794, výpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x poukazem xx obsah rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.9.1994, 7 Cmo 49/94-74 xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x P., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku x roce 1924. Xx xxxxxxxx x xxxx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, podle níž xxx spory xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx není xxxxx věcně xxxxxxxxxxxx Xxxxx republika, nýbrž xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 a §65 xxxx. 1 dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §761 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx důkazy v xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx obnovení činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x roku 1924 xx xxxx 1945 x pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx provedeno - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 1996, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxx posléze (xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. listopadu 1996, 2 Xxxx 1135/96, x xxx xxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Právními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud - pro vady xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxxx založeny - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 1997 xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx listinnými důkazy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx totožnosti či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., xxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx v X., xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1924. Usuzoval, že xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nemovitostem xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx výsledek xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxx x závěru, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace - jelikož xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx znárodnění xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx žaloba, xxx xx žalobkyně xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xx sporným xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx zestátněním nemohlo xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx ani xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxx č. 123/1948 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx - xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx označil xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx 1945 - 1948 xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x znárodnění xxxxxxxx podniků, xxxxx x okolnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxx výměry, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx, šlo xx x xxxx xxxxx, nikoli xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx aktu xxxxxx xxxxxx správy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx, xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. "restitučním" xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X řízení x xxxxxx xx xxxxxx vlastnictví x xxxx, x xxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xx pak podle xxxxxxxxxx xxxxx pasívně xxxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx účinku xxxxxxxx xxx úspěchu xxxxxxxxx xxxxxx) Česká xxxxxxxxx x xxxxxx organizace (xxxxx žalovaný), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx připustil odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zásadní právní xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x otázce xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxx; tato xxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx společnosti X. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 123/1948 Xx., x odvolacímu xxxxx vytýká, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §5 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx - xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx - že XXXX, xxxxx xxxxxx XX, v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupena byla x xx xxx x xxxx vydavatelský, xxxxxxxxxxxxx a knihkupecký xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vůbec a x těch částí xxxxxxxxx xxxxxxxx firmy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod pojem xxxxxxxxxxxxxx, nakladatelského x xxxxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx dovolatelka; xxxxxx poukazuje x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1920, xxxxx níž xxxx znárodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu - uzavírá dovolatelka - xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx pouze xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na stát.
V xxxxxxxx xx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nakladatelství x X., jakož x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx shromáždění, propojený xx xxxxxxx XX xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx. Tyto důkazy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxx. xxxxxxxxxx akciové společnosti. Xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a x xxx, xx xxxx nutno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx znárodnění xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále odkazuje xx předchozí rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx závěry x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z roku 1924, x namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx předloženými xxxxxx, xxxxx neznárodněná část xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 1948 xx 1950. Doba xx xxxx 1948 do xxxx 1989 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx podřízeno xxxxxxxx zájmu, bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tehdejší události xx xxxxxxxx xxxxxx x přísně právního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx; mají-li xxx xxxx staré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxx vládnoucí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx aby xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §241 xxxx. 2 o.s.ř.
Dovolatelka xxxxx, xx xx xxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx připuštěno, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §238 x.x.x. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, provedeným x xxxxxxxxx xx 1. ledna 1996 xxxxxxx x. 238/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §239 o.s.ř. (oproti xxxxxxxxxx §238 odst. 2 písm. a/ x.x.x. xx xxxxx xx 31. prosince 1995). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx sice xx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxxxxxx stupně žalobu xxxxxx pro nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx z xxxx 1924), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx nezměněn (xxx xxxxxxxxxx vyústila x závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. tedy xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., pro xxxxx je dovolání xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci xxxxxx) xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x nimž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx namítány xxxxxx x x xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, může xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §239 x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§241 odst. 3 o.s.ř.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xx v §239 o.s.ř. podmíněna xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu. X toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §239 x.x.x. se xxxxx x předpoklad zásadního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x takovém xxxxxxx odůvodnit xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 3/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxx činí xxxxxxx skutkové xxxxxx, xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., které xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování; x xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k doložení xxxxxx důvodu snesenými, xxxx právně irelevantními xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx rozhodnutí (§239 xxxx. 1 o.s.ř.), x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich řešení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx, že napadá xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zestátněním; xxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x úřední povinnosti (242 xxxx. 3, xxxx druhá, x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx předpokladu, xx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacímu přezkumu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spisy rejstříkového xxxxx), pro xxxxxx xxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx založil xx xxxxxxxx jiných.
Dovolatelka xxx brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 22. května 1996, xxxxx nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1924, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx nezpochybnitelná x xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxx nevypořádal. Polemika xx xxxxxx xxx xxxxx zrušeného rozsudku xx xxxxx pro xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, x jehož rámci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (založený na xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx), zcela xxx xxxxxxx. Ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx by mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx možné xx věc xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci tomu xxx není (xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx zabýval správností xxxx, podle níž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zestátněním xxxx za daných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx kontinuitou xxxxxxxxx x akciové společnosti x xxxx 1924. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx, zakládá xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v X., xxxx v xxxxxxx xx všemi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 1. 8 spisu) a xx dílčími výměry x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 6, 62-63); xxxx xxxxxxx opakuje v xxxx dovoláních (x. 1. 79-84, 107-113), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx o restituční xxxxxxxx (č. 1. 83) x že xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 83-84). Žádá xxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx (x. 1. 109). Xx tohoto xxxxx je úsudek, xx xxxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxx, vskutku xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxx (xx tom, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu nemohlo xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx rovinách. Xx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxx xxxxxx (zákona x. 123/1948 Xx.), xx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a knihkupecké xxxxxxx politických xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závisí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 123/1948 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2289/1948 X. x. (v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx č. 2289/1968 X. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x 19. xxxxxx 1951, 25. xxxxxxxx 1951 x 29. listopadu 1952. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx obecné xxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. "restitučních" - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x námitkou, že xxxxxxxxxx §5 odst. 5 zákona č. 123/1948 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxx argumenty nezabýval, xxxxx neobstojí. Dovolacímu xxxxx xxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx v xxxxxx, xxx xx xxxxx (srov. x. 1. 5), že x den znárodnění (xxxxx 5. květen 1948, xxx xxx xxxxx x. 123/1948 Xx. xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxx x xxxx 1920, xxxxx žádnou xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxxx Ústavy xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§113 Xxxxxx), svobody xxxxx x xxxxxx a xxxxxxx projevu xxxxxx (§117 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxx se zde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x xxxx 1920 (xxxxxx x. 121/1920 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx "Xxxxxx 9. xxxxxx" (xxxxxxxxx xxxxxx x. 150/1948 Xx.). Dovolatelka xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, definované xxxxxxx xxxxxx vědou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu (xxxx. xxxx. X. Xxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, svazek X., Xxxxx - Xxxxx 1953, 1. xxxxxx, xxx. 220), xxxxxxxxxxx svou podstatou xxxxxxxxxxx, tedy nucené xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx veřejném xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvlastněním xxxxxx Xxxxxx x roku 1920 (xxx x xxxxxx uvádí xxxx xxxxxxxxxxx) zakotvovala v §109 xxxx. 2, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx vyvlastnění xxx poskytnutí náhrady. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rámce xxxxx, xx Ústava x xxxx 1920 xxxxx "xxxxxxxxxx" neobsahovala, tedy xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, že způsob, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 1948 xxxxxxx institucionální x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxx 1920 (xxx, xx do xxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, vtělil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx skupin xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Komunistické xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx označovány xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" x xx "třídního xxxxxxxxx"), xxx x xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx orientaci xxxx xxxxxx x x xxxx xx xxxxxxx "Xxxxxx 9. xxxxxx" xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx Ústava x xxxx 1920 xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxx xxxxxxxx, že xxxx Xxxxxx z roku 1920 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx vyhlášeny (§102); xxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Xx.) zakotvuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (čl. 95) a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx svěřuje xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xx. 87 odst. 1 xxxx. x/). Ačkoliv xx xxxxx č. 123/1948 Xx. normou xxxxx platnou, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx, x.x.x., xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci Ústavnímu xxxxx (xxxx. xxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx ČR). Xxxxxxx, "xxxxx xx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx", se xxxxx rozumí pouze xxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) Ústavním xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Z ustanovení §71 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx zůstávají (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 až 3) nedotčena. Ani xxxxxxx xxxxxx č. 123/1948 Xx. Ústavním xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx. K 1. xxxxx 1992 byl xxxxxxx xxxxxx (ustanovením §80 xxxx 7. xxxxxx x. 455/1991 Xx., xx xxx 2. října 1991, x živnostenském podnikání) §3 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx normativní xxx již nadále xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xx xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. mutatis xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8. xxxxxx 1995, uveřejněný xxx x. 55/1995 Sb., xxx. 773).
Xxx úvaze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 123/1948 Sb. - xxxx, xxx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2289/1948 Xx. x., xxxxxxxx, xx xxxxxx X., akciová xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nakladatelství v X., xxx znárodněn xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 123/1948 Xx. (xxx 2 vyhlášky) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda a xxxx xxxx klade xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx (x obsah) xxx. "restitučních xxxxxxxx." Xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákon č. 403/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x také xxx xxxxx č. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Je nesporné, xx xxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, úpravě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tom, xx pro xxxxxxxx, xx které xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx oprávněné, osoby xxxxxxx) xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx uplatnění xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx., vymezující xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimiž xx pojí xxxxxxxxx xxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxx. §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osoby), xxxx mohou regulovat xxxxx xxxxxx osobně x věcně xxxxxx xxxxxx vymezené. Xxxxx x. 87/1991 Xx., xxx zákon x. 229/1991 Xx. právnickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx), xxx xx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx nesprávně (xxxxxxxxxxxx) odňata státem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx normami xxxxxxx; na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na ty xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x obnově (xxxxxxxxx) vlastnického práva xxxxxxx x restitučních xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx interpretaci znárodňovacích xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx závěrem, podle xxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu znárodnění xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx ministrem. Xxxxxxxxxx §5 odst. 8 xxxxxx č. 123/1948 Xx. svěřuje rozhodovací xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ministra xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znárodňovacích xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX. Jak v xxxxxx ze dne 28. dubna 1994, xx. zn. XXX. XX 114/93, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx ČR, xx xxxxxx X. xxx xxxxxx 23, xxx x xxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 1996, xx. zn. XXX. XX 232/96, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx svazku 6, xxx xxxxxx 142 (xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 101/1945 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 115/1948 Sb.), jakož x x xxxxxx xx xxx 4. xxxxx 1996, xx. xx. XX. XX 259/95, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, xx xxxxxx 5, xxx číslem 27 (xxxxxxxxx se xx. x xxxxxxx §4 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 100/1945 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx.), Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx jeho úřad (xxxxxxxxxxxx), případně za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústavní xxxxxxxxxxxx, x uzavřel, xx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, šlo x xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx x tedy v xxxxxxx s tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx odchýlit, xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správný xxxx. X xxx. "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (jichž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se znárodňovacími xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx restituční skutkové xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx pak x povinnosti xxx xxxxx (navrátit) xxxxxxxxx xxxxx (srov. §6 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 87/1991 Xx., §6 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona č. 229/1991 Xx.) Tentýž xxxxxx, vyslovený xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx odlišnosti xxxx v xxx, xx xxxxxxx restituční xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nápravu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xx. x znárodňovací xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto aktů xxxxxxxx nelze (srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 9. xxxxxxxxx 1995, xx. xx. XX. ÚS 32/95, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu XX, xx xxxxxx 4, xxx xxxxxx 76, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx. 236 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že "... xxx xxxxxxx xxxxxx xxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx k přímým xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ..." a xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x povinnost zkoumat xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisech).
Mimo xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx k xxxx, xxx jde x akty xxxxxxx (xxxxxxx) - tedy x xxxx, xxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxx (xx xx "xxxxxxx kvality" xxxx), xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich správnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad (xxxx xxxx samotných), ale xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx se xx xx pohlíží xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tomu x xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx nebo zrušeny, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx účinky). Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx podepsány xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx není nikterak xxxxxxx hodnocení takového xxxxxxx jako "zjevně xxxxxxxxxxxxxx," když takto xxxxxxxxxxxxxxxx xxx (xx xxx xxx o xxxxxx xx správní xxxxxxxxxx) xxxxx nemusí xxx (a v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx) xxxxx nicotným (xxxxxxx. Řečené je xxxxx doložit x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx" x "xxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx. soudů xxx x. 21/1949 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí čs. xxxxx xxx x. 76/1951). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx nikoli xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx správních xxxx (dílčích xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx (a xxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxx) xxxxxxx x jimiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokončeno, xx xx xxxxxxxx podobě xxxxxxx i závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx (která xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx lze xxxxx, že pojmu "xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxx x. 123/1948 Xx. xx nutno xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxx xxxx 1 až 5 xxxxxx zákona. X přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx akciová xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s "xxxxxxxx" (xxxxxxx) jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §5 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx x - xx xxxxxxx argumentu x xxxxxxxxx - xxx ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Znárodnění M., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x X. (xxxxxx xxxx znárodnění xxxxxx akciových společností, xxxxxxxxxxx xx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 6 zákona x. 123/1948 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx znárodňuje veškerý xxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v §5 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx též v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 100/1945 Sb. (xxxx. §4 odst. 4 xxxxxxx, případně §4 xxxx. 5 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx.). Xxxxxx (x xx x předúnorová) xxxxxxxxxx xxxxxx dovodila, xx xxx znárodnění xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx (vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx") k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx znárodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností xxxxx, xxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxx xxxxx znárodněných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx znárodnění; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 1947, X II 220/47 xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx občanských xxx x. 330/1948, xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 12. xxxxxx 1948 xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 405/1949 x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněné xx Xxxxxx rozhodnutí čs. xxxxx xxx x. 59/1951). Xxxx závěry xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §5 odst. 6 xxxxxx. Přitom vyhláškou xxxxxxxx informací a xxxxxx č. 1076/1950 X. l. byla xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500000 Xx) začleněna xxxxx §10 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxx (xxx uvádí x xxxxxx sama xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx x možným vadám xxxxxxx vydaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo; dovolací xxxx proto dovolání, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).