Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věcí (xxxx), jež jí (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx nesprávně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxx zákona x. 87/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x zákona x. 229/1991 Sb. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx "xxxxx xx xxx použito xxx xxxxxx xxxx" xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. x článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxx XX xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohlo mít xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
Xxxx xxxxx správního soudnictví xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxx nicotné (xxxxxxx). Xxxxxx tomu x kategorie xxxx xxxxx vadných i xxxx nezákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx výměry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podepsány přímo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nezpůsobuje xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxx xxxxxx nezákonnost; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "zjevně xxxxxxxxxxxxxx".
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 1995 xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domu x. x. 793 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2065 x xxxxxxxxx xxxx třetin xxxx x. x. 794 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2066 x katastrálním xxxxx X. X. Xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. č. 793 x 794, xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.9.1994, 7 Xxx 49/94-74 xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx žalobkyně není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nakladatelství x P., zapsané xx obchodního xxxxxxxxx x roce 1924. Xx xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx spory týkající xx vlastnictví není xxxxx věcně xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 x §65 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx x §761 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxxx (druhý žalovaný). Xxxxxxx důkazy x xxxxxx provedené xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx obnovení činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1924 xx roce 1945 x xxx xxxxxx xxxxxx sporu xxxx xxx xxxxxxx, stejně xxxx další žalobkyní xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx důvodu xxxxxxx xxxx nezkoumal, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 1996, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx provádění xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. listopadu 1996, 2 Xxxx 1135/96, a xxx xxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx. Právními závěry, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx xxxx - pro vady xxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - nezabýval.
Rozsudkem xx xxx 29. xxxxx 1997 xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xx doplnění dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx potvrdil. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně nepovažoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x P., xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1924. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nebyly znárodněny, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zjištění, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxx dokazování xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx uvedené nemovitosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx - jelikož nebylo xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx důvodná.
Závěr x xxxxxxxxxx zestátněním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx výměry x xxxxxxx znárodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 123/1948 Xx. xxxxxxx rozhodnutí x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx - uvádí xxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx 1945 - 1948 xxxxx, xx nerealistický. Ministr xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, takže x okolnosti, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx (xxxx akty xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx) xxxxxx osoby, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x kdyby xxxx xxx xxxx, xxx xx x akty xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx aktu xxxxxx státní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx, xxxxxx předpisy oproti xxxxxxxxx, xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, x nimž xxxxx x xxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, o níž xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xx pak podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osoba, xxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázce, zda xxxxxx znárodnění xxxxxxx xxxxxx, xx výměry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tvrzením, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxx; tato xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx znárodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. xxxxx na základě xxxxxx x. 123/1948 Xx., a xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx - xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx - xx XXXX, xxxxx xxxxxx XX, x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x že xxx x její vydavatelský, xxxxxxxxxxxxx x knihkupecký xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxx xxxxx x x těch xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx tedy nemůže xxxxx vlastnictví tohoto xxxxxxx, namítá dovolatelka; xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1920, podle xxx xxxx znárodnění akciové xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx toho, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxx se xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx (x x xxxxxxxx vyjmenovanými) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x X., jakož x xxxx, že xxx x tiskařský a xxxxxxxxxxxxx podnik politické xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, propojený xx xxxxxxx NS xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx důkazy xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx dohody xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se dále, xx právní xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxx kontinuitou xx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx provedeno v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x roku 1924, x xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně, xxxxxxxxx. Rozdílné závěry xxxxx před x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx 1948 xx 1950. Doba xx xxxx 1948 xx xxxx 1989 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na platnou xxxxxx úpravu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x přísně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx; mají-li být xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x věc xxxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně.
Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx, x xxxxxxx formální x xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, kdy bylo xxxxxxxx připuštěno, xxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §238 x.x.x. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x účinností xx 1. xxxxx 1996 xxxxxxx x. 238/1995 Xx., je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §239 o.s.ř. (xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x. xx xxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995). Rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx co xx právního posouzení xxxx xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx první xxxxxxxx x proto, xx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1924), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx není). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx nejde. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (s výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x obsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 o.s.ř.
Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx ovšem předurčuje x způsobilé xxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 x.x.x.). Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v §239 x.x.x. xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního významu. X xxxx, xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 x.x.x. se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí po xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx dovolání xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Ta xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z provedených xxxxxx x x xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry, xx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., které xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování; o xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (§239 xxxx. 1 x.x.x.), x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x.x.x. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx soud připustil xxxxxxxx, se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxx jejich xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsah dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx určení mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxx jsou xxxxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx povinnosti (242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx předpokladu, xx xxxxxx existence xxxxx mít vliv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx nevyvodil xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx vada odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx (důkaz těmito xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxx v novém xxxxxxxxxx xxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx závěry založil xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 22. xxxxxx 1996, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx 1924, x x této souvislosti xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x doklady, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx právním posouzení xxxx), zcela xxx xxxxxxx. Ve xxxxx xx závěrem formulovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx x uvedeném směru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ani xx xxxxx vadu xxxxxx, xxx by xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí (takto xx xxxx xxxxx xx věc nahlížet xxx x xxxxxxx, xx by vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx). Jelikož v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx (xxx xxxx), dovolací xxxx x těmto námitkám xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx nepřihlížel.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx správností xxxx, xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxx za daných xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx společnosti x xxxx 1924. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx určena xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X., xxxxxxx společnosti xxx grafický xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x X., xxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxx. x. 1. 8 spisu) x xx xxxxxxx výměry x rozsahu znárodnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 6, 62-63); tato xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 79-84, 107-113), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 83) a xx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx být xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 83-84). Žádá xxx xx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (x. 1. 109). Za tohoto xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxx (xx tom, xx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 123/1948 Sb.), xx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 123/1948 Xx., x znárodnění polygrafických xxxxxxx, vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2289/1948 X. l. (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2289/1968 X. x.) x dílčích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x 19. xxxxxx 1951, 25. xxxxxxxx 1951 x 29. xxxxxxxxx 1952. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx od předpisů xxxxxxxxxx, xxx. "xxxxxxxxxxxx" - xxxxx neumožňují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 123/1948 Xx. znárodnění xxxxxxx společnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx protiústavní; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má svůj xxxxx xxx x xxxxxx, xxx se xxxxx (srov. x. 1. 5), xx x den xxxxxxxxxx (xxxxx 5. xxxxxx 1948, kdy xxx xxxxx č. 123/1948 Xx. xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxx x xxxx 1920, xxxxx žádnou xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxx této Xxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxx důsledcích bylo xxx xxxxxxxxxx omezením xxxxxxx tisku (§113 Xxxxxx), xxxxxxx učení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mínění (§117 Xxxxxx). Jinými xxxxx xx xxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x xxxx 1920 (xxxxxx č. 121/1920 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxxxxx listina Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) do xxx xxxxxxxxx "Xxxxxx 9. května" (xxxxxxxxx xxxxxx x. 150/1948 Xx.). Xxxxxxxxxxx tu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, definované xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxx výrobních xxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx (xxxx. např. X. Xxxxx a kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx X., Xxxxx - Xxxxx 1953, 1. xxxxxx, xxx. 220), xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxx 1920 (xxx x xxxxxx xxxxx sama xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v §109 xxxx. 2, xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx vyvlastnění xxx xxxxxxxxxx náhrady. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx Ústava z xxxx 1920 xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, že způsob, xxxxx komunistický režim xx xxxxx 1948 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rámec Xxxxxx x xxxx 1920 (xxx, že xx xxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, vtělil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, majetkovým x jiným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obyvatelstva, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Komunistické xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx označovány xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" x za "xxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx orientaci xxxx xxxxxx a x xxxx xx xxxxxxx "Xxxxxx 9. xxxxxx" xxxxx v potírání xxxx principů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx Xxxxxx x xxxx 1920 povolána xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx sama Xxxxxx x roku 1920 umožňovala obecným xxxxxx (jejich soudcům) xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx vyhlášeny (§102); xxxx xxxxxx Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (ústavní xxxxx x. 1/1993 Xx.) zakotvuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (čl. 95) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx svěřuje xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xx. 87 xxxx. 1 xxxx. a/). Xxxxxxx xx xxxxx x. 123/1948 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx protiústavnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x), xxxx xxxxx, x.x.x., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx (srov. též xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX). Xxxxxxx, "jehož xx xxx použito xxx xxxxxx xxxx", se xxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx. X ustanovení §71 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 až 3) nedotčena. Xxx xxxxxxx xxxxxx č. 123/1948 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx. X 1. xxxxx 1992 byl xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx §80 bodu 7. xxxxxx č. 455/1991 Xx., xx xxx 2. října 1991, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) §3 uváděného zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx se xx této situace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jakoukoliv právní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8. xxxxxx 1995, xxxxxxxxxx pod x. 55/1995 Xx., xxx. 773).
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 123/1948 Xx. - xxxx, než xx, xxx došla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2289/1948 Xx. x., xxxxxxxx, že podnik X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v X., xxx znárodněn xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 123/1948 Sb. (xxx 2 xxxxxxxx) x navazujícími xxxxxxx xxxxxx - bylo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxx meze klade xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxxx) xxx. "xxxxxxxxxxxx předpisů." Xxxxxxxx "restituční xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x. 403/1990 Xx., x xxxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x také xxx xxxxx č. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zákon č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xx nesporné, xx tyto zákony xxxx vůči obecné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx specialita xx xxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx oprávněné, osoby xxxxxxx) platí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx lhůt k xxxxxxxxx xxxxxx, předepsané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx ustanovení, xxxxx (oproti xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., vymezující skutkové xxxxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx vydat), tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x povinné xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x věcně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zákon x. 87/1991 Xx., xxx xxxxx x. 229/1991 Xx. právnickým xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx nepřiznávají (xxx xxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx věcí (xxxx), xxx jí (xxxx právní xxxxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxx ve způsobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prokázání xxxx x obnově (xxxxxxxxx) vlastnického práva xxxxxxx x restitučních xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx co do xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, založené xx interpretaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx neztotožňuje xx závěrem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podepsány xxxxxx ministrem. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 8 xxxxxx x. 123/1948 Xx. xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně do xxxxx ministra informací. X výkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opětovně xxxxxxxx Xxxxxxx soud XX. Xxx x xxxxxx ze xxx 28. dubna 1994, xx. xx. XXX. XX 114/93, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxx X. xxx xxxxxx 23, xxx x xxxxxx ze xxx 19. prosince 1996, xx. zn. XXX. XX 232/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xx xxxxxx 6, xxx xxxxxx 142 (xxx nálezy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 101/1945 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 115/1948 Sb.), xxxxx x x xxxxxx xx xxx 4. xxxxx 1996, xx. xx. IV. XX 259/95, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxx 5, xxx číslem 27 (týkajícím se xx. x výkladu §4 xxxx. 7 xxxxxxx presidenta republiky x. 100/1945 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Sb.), Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx osobu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x politickou xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx jeho xxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústavní xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx vymezující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxx xxxxx důvodu xx odchýlit, tedy xxxxxx xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxx. "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (jichž se xxxxxxxx nálezy xxxxxx) xxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se znárodňovacími xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx (navrátit) xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §6 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 87/1991 Sb., §6 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 229/1991 Xx.) Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx odlišnosti xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxxx umožňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x "rozhodném xxxxxx" xxxxxxxx xx. x znárodňovací procesy, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 9. xxxxxxxxx 1995, xx. xx. XX. XX 32/95, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xx xxxxxx 4, xxx xxxxxx 76, xx kterém Xxxxxxx xxxx xx xxx. 236 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx "... xxx xxxxxxx xxxxxx xxx soudy nejsou xxxxxxxxx x přímým xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx období ..." x xxxxxxxx xxx xxx právo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správních xxxx xxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx x hlediska x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx k xxxx, zda xxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) - tedy x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx tak xxxxxxx (xx xx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxx), xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nevyžadují xxxxxxxx proces k xxxxxxxxxx xxx (xxxx xxxx samotných), ale xxxxx xxxx nemusí xxxx x xx xxxxxxx xx xx xx pohlíží jako xx akty xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx stanoveným postupem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xx dílčí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx podřízenými, nezpůsobuje xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx "zjevně xxxxxxxxxxxxxx," když takto xxxxxxxxxxxxxxxx akt (ať xxx xxx o xxxxxx xx správní xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx (a v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx) aktem xxxxxxxx (xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx" x "xxxxx xxxxxxxxxxxx" užívány xxxx synonyma (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxx x. 21/1949 nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxx č. 76/1951). Se xxxxxxxx x xxxxxxxxx právně xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx správních xxxx (dílčích xxxxxx x rozsahu znárodnění), xxxxx xxxxxx (a xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx) xxxxxxx x jimiž xxxx znárodnění sporného xxxxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxxx podobě xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxx svůj xxxxx odůvodňovala xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) vlastníkem nemovitostí xxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx "xxxxxx" xx smyslu xxxxxx x. 123/1948 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxx xxxx 1 xx 5 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx terminologii se xxxxxxxx xxxxxxxx akciová xxxxxxxxxx; zákon xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx operuje x "xxxxxxxx" (xxxxxxx) xxxx x majetkovou podstatou xxxxxxxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 6 citovaného xxxxxx x - xx použití argumentu x xxxxxxxxx - xxx ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Znárodnění X., xxxxxxx společnosti pro xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x X. (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxx x. 123/1948 Xx., xxxxxxxx určující, že xx xxxxxxxxxx veškerý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx podnik xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v §5 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx též x xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx x. 100/1945 Sb. (xxxx. §4 odst. 4 xxxxxxx, případně §4 odst. 5 xxxxxxx xx znění xxxxxx x. 114/1948 Xx.). Xxxxxx (x xx i předúnorová) xxxxxxxxxx xxxxxx dovodila, xx xxx znárodnění xxxxx citovaných ustanovení xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra x xxxxxxx znárodnění; dostatečným xxxxxxxxx xxx zápis xx byla vyhláška x znárodnění xxxxxxx x xxxxxxx, kterou xx x xxxx xxxxxxxxx podstaty zřizuje xxxxxxx podnik (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxxx 1947, X XX 220/47 xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx občanských xxx x. 330/1948, xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12. března 1948 xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx věcech xxxxxxxxxx xxx x. 405/1949 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxx x. 59/1951). Tyto závěry xxxxxxxx x xx xxxxxx shodnou úpravu §5 xxxx. 6 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 1076/1950 X. x. byla xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500000 Xx) začleněna xxxxx §10 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx národního xxxxxxx S., xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx zřetele x možným xxxxx xxxxxxx vydaných dílčích xxxxxxxxxxxxxx výměrů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241 odst. 3 xxxx. d/ o.s.ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 o.s.ř.).