Právní xxxx
Xx osoby, xxxxx xx staly xxxxxxx oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 zákona x. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 164/1994 Sb., nelze považovat xx, jež xxxxx xxxx 1. listopadu 1994 xxxxxxxxxxx kteroukoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX (XX), xxx xxx xx, xxxxx nesplňovaly xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XXXX (ČR).
I xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, musely xxxxxxx podmínky požadované xxxxxxx x. 87/1991 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství XXXX (XX), splňovat xx xxx uplynutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxx x 1. říjnu 1991.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx x 22.1.1997 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x 20.5.1996, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx - kromě podmínky xxxxxxxx pobytu x XXXX - až xx 24.8.1992 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanství XXXX, nemohl xx xxxx osobou oprávněnou xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 (xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 116/1994 Xx. xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x xx xxx poté, xx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 12.7.1994 xxxxxxxxxxx xxx x. 164/1994 Sb. byl xxx lhůt xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2, 4 xxxxxx č. 87/1991 Xx. upraven nově.
S xxxxxxx xx ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x. připustil xxxxxxxx xxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxx, xxx za xxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx (xxx citovaný xxxxx, str. 1669 Xxxxxx zákonů xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx jen xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx jejich trvalého xxxxxx v XXXX (XX), xxxx i xxxxx xxxx, jež xxxx účinností nálezu xxxxxxxx nesplňovaly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx státní občanství XXXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxx xxxx x novému xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu XX, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx, tedy xxxxx-xx xx v odůvodnění, xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx jeho účinností xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - xxx se xxxxx x dovolání - xx xxxx xxxxx ostatních xxxx, xxxxxx dovolatele, xxxx xxxx prvním xxxxxxxxxx 1994 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nemohl. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zaniknout x 1.10.1991 xxx xxxxx, že x xx xxxx právě xxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx 25. xxxxx 1992, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné, jelikož xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§236 odst. 1 o.s.ř.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§239 odst. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.) řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 2, xxxx druhá, x.x.x.), x splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 2, věty xxxxx, x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx, xx žalobcovo xxxxxxxx xx přípustné pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., x xxxxx nese, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. (xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ nejsou xxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx významným xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř.
Jestliže žalobce x poslední xxxx xxxxxxx odstavce xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 164/1994 Xx. (xxx. 1669 Xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xx xxxxxx své - xxxx uvedené - právní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx se nově xxxxxxxx lhůta xxxx xxxx, pak xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, neboť je xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx věta xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx otevřená lhůta xx xxxx jen xxxx, které xx xxxxxxx stanou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněnými, upřesněn (xxxx. xxxxxxx xxxx) xxx, že jde x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území XXXX (XX), již xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Odtud xxxxx, xx xx ony xxxxx, které xx xxxxxxx stanou osobami xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xx nově xxxxxxxx xxxxx týká), xxxxx považovat xxxxx, xxx nesplňovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen xx, jež nesplňovaly xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ústavním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 1669 Xxxxxx zákonů xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dvěma xxxxxx předcházejícími, je xxxxx ji interpretovat xxx, že xx xxx xxxx lhůty xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxx, jež xxxx oprávněnými, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ČSFR, xxx podmínku xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx účinností xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxx uplatnění restitučních xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právě (xxx) xxxx podmínku, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx restituční nároky xxxxxxx komukoli, kdo xxxxx xxxxx trvalý xxxxx na xxxxx XXXX, ale xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx podporu xxxxxx závěru xxx xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx Ústavního xxxxx XX (str. 1667 Xxxxxx zákonů), ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xx. 42 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx státní xxxxx XXXX (XX), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx restitučních xxxxxx xxx fyzickým xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx (viz xxxx) xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxx pobyt x XXXX xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx ke dni xxxx xxxxxxxxx, xxxx x 1. xxxxx 1991. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxx být kdykoli xx xxx xxxxxxxx xxxxx (§5 xxxx. 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx.). Xxxxx x xxxxxx podání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČR xxxx tak, xx xxxxxxx nastal xx xxx vykonatelnosti nálezu, xxxx ke xxx 1.11.1994. Samotný xxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx nárok xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx „občany XX, xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. X toho xxxxx plyne, že xxxxx xxxx poskytl xxxxxxx uplatnění restitučních xxxxxx xxx xxx, xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, jež splňovaly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 1. xxxxx 1991 (§5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx.), xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx, jež xxxxx nesplňovaly xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx XX, musely xxxxxxx podmínky požadované xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx splňovat xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxx k 1. xxxxx 1991.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxx ČSFR až xxxx 25. xxxxx 1992, xxxxxx se (xxx se xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxx x tohoto xxxxxx bylo tedy xxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobcův xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x rozporu x jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx „... nebyl xxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx byl xxxxxxxxx za oprávněnou xxxxx“. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx nárok xxxxxxxxxx, tedy již xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (§241 odst. 3 písm. x/ x.x.x.) xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx (§243b odst. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.) - xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1, 5 o.s.ř. xxxxxx.