Právní věta
Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§11, §24 xxxxxxx x. 5/1945 Sb.) xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxx x. 108/1945 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 2. xxxxxxxx 1997, x.x. 20 Xx 541/96-84, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 27. xxxxxx 1996, x. x. 47 C 145/92-67, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x. p. 1166 - xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x. 756 - xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x. 757- xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 969 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx B., xxxxxxxxxxx xxxxx X. P., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, x rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x na jejich xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla právní xxxxxxxxxxxx žalobců - X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 108/1945 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 108/1945 Sb.“), xxxx xxxxxxx Národního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 28. xxxxxxxxx 1946, x. x. 242933/46-XXXX., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx X. F. xxxx xxxxxxx podmínky xxx konfiskaci xxxxxxx. Xxxxxxxxx výměru xx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x B. xx dne 24. xxxxxx 1949, zn. 551-9/5-1949/XXXXx., jímž xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v X. xx xxx 3. xxxxx 1949, x. 35062/X8, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. o xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí x domě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx X. X. x zrušení konfiskace xxxxx příslušnými xxxxx xxxxxxx kladně (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxx 3. xxxx 1952, xx. XXX/7-193.6-11/8-1952-272/1-Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v X. ze dne 25. března 1954, xx. XXXX/X-193.1-17/2-1954-Xx). Jestliže xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v B. xxxxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1950, x.x. X 5-723-891Br., xxxxxx xxxxxxxxxxx přidělil xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxx xx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/91 Xx.“ x „nelze dovodit, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx věci xx xxxxxx §6 xxxx. 2 x §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/91 Sb.“.
Výrok x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx specifikoval konkrétní xxx řešené xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995, xxxx xx 1. ledna 1996 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolacím xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d/ x.x.x.). Podle xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §6 odst. 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 264/1992 Xx., č. 267/1992 Xx., č. 133/1993 Xx., x. 115/1994 Xx., x. 116/1994 Xx., č. 107/1995 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx publikovaných xxx x. 164/1994 Sb. x x. 2/1997 Xx. (dále jen „xxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxx 24. května 1949, xx. 551-9/5-1949/XXXXx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkalo jen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxx, xxx „xxxxxx xxxxxxx“ splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxx x. 108/1945 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx dekret x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutí x x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nespadá. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ... xxxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxx, xxxxx xxx vzat xxx xxxxxxx č. 5/1945 Xx. do xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx č. 108/1945 Xx.“, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zavedené na xxxxxxx polovinu předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 4 dekretu x. 108/1945 Xx., jímž xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx konfiskace x xxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x X. x xxxxxxx xxxxxx Ústředního xxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxx 3. února 1949, xx. xxxx 24. xxxxxx 1949, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xx doby ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o.s.ř.) - xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx subjekty (xxxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §236 xxxx. 1 x §239 odst. 1 x.x.x. dovolání xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (§242 xxxx. 1, 3 x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Proto xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 2, §238 xxxx. 2 x §238x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dovolání xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx zásadního významu xxx právní xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx otevírá otázka, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ideální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve smyslu §239 xxxx. 1 x.x.x. spojena se xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je vedle xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) a x) x.x.x. xxx pouze xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., jímž xxx namítat, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňují, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkretizace xxxxxxx x obecného xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx stanovených x §4 odst. 2 x §6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přešla xx xxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx stanovených v §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx se již xxxxxxx, prosazují žalobci x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 24. xxxxxx 1949, kdy xxxx účinky byly xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxxxx dnem xx obnovilo xxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx převzal podíly xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 restitučního zákona).
Žalobci x dovolání netvrdí, xx v xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx že řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (tj. x §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ x.x.x.), x z obsahu xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxxxx následky xxxxxxxxx majetkových x xxxxxx křivd vzniklých xxxxxxxxxxxxxxxx a pracovněprávními xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx 25. xxxxx 1948 do 1. xxxxx 1990 (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx práva občanů xxxxxxxxx Chartou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lidských práv x navazujícími xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských, xxxxxxxxxxx, hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech (§1 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových x xxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, správními xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx věci (xxxxxx xxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popřípadě x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xx tehdy, xx-xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, došlo-li x xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo byly-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx a xxxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Hlava xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona pod xxxxxxxxxx rubrikou „Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ přiznává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (oprávněným xxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzickým xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx), xxxx-xx splněny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx stíhá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě xxx (xxxxx xxxx) xxxxx, xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxx) xxxxxx xx státu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx (xxxxx věci) xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx, xxxxxxxx na xx xxxx xxx (xxxxx věci) následně xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou x poměru k xx xxxxxxx, xxxxx xxx (xxxxx věci) xxxxxx xx xxxxx xx podmínek xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §4 xxxx. 2 restitučního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - skutkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - nezbytným xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxx (podíl věci) xxxxx §4 odst. 2 restitučního xxxxxx xx, že stát xxxx tím, xxx x věcí (podílem xxxx ) xxxxxxxxxx, xxxxxx x ní xxxxxxxxx za okolností xxxxxxxxx v §6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjmenované x ustanovení §6 xxxx. 1 x 2 restitučního xxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxx xxxx) xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze - xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxx (xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxxx x §6 restitučního xxxxxx. Ustanovení §6 xxxx. 2 restitučního xxxxxx představuje „xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu“, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx věci) xx stát x xxxxxxxxx xxxxxx, vyvolávající xxxxxxxxxx křivdu, specifikuje „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxx spadají xxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx, xxxxx i ... xxxxxxx, xxx stát xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxx, jsou-li x xxxxxxxxx osoby splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 108/1945 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx majetku xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxxxx dekretu, xx. xxxx 30. xxxxx 1945 (§1 xxxx. 1, §21 xxx. dekretu), žalobci x dovolání xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxx dodat, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxx x. 108/1945 Xx., xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 8/1928 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx politických úřadů (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx sine xxx xxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dekretu x. 108/1945 Sb. xxxx xxxxxxxxx xx lege, xxx jen při xxxxxxx xxxxx dekretem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx účinné správní xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 1 pod body x. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X judikatuře xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. xxxxxx 1994 xx. xx. 4 Xxx 19/93, rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 27. srpna 1996 xx. zn. 3 Xxxx 199/96, ze xxx 27. xxxxxx 1997 xx. xx. 3 Cdon 640/96 x xx dne 15. xxxxx 1997 xx. zn. 3 Xxxx 561/96) se xxxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xx vydání věci - xxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx) xx xx smyslu §135 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx, xx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx majetku fyzické xxxxx (§1 xxxx. 1 x 4 xxxxxxx č. 108/1945 Xx.) xxxxx, že xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx právním titulem xxxxxx vlastnického práva xxxxx k xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx postižené osoby xx zákon - xxxxxx x. 108/1945 Xx. Je-li rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx účinné x nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) xx stát xxxxxxxxx dekretu x. 108/1945. Takto pojímaná xxxxxxxx však soudu xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx 25. xxxxx 1948 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx uznávaná xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x dovršením případné xxxxxxxxx křivdy (§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1 x §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) xx xxxx xx xxx účinnosti xxxxxxx x. 108/1945 Xx. (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 56/94, ze dne 26. xxxxx 1995 xx. xx. I. XX 59/93, ze xxx 21. xxxxx 1995 sp. xx. XX. XX 193/95, xx xxx 12. xxxxx 1995 xx. xx. XXX. XX 39/95 x xx xxx 14. února 1996 xx. zn. XX. ÚS 156/95, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 1997 xx. zn. 3 Xxxx 561/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 1992 xx. xx. 20 Co 413/92, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x věcí (xxxxxxx věci) nakládat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx postižené xxxxx podle xxxxxxx x. 108/1945 Sb. xx xx 25. xxxxx 1948, tedy x rozhodném období xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx není xxxxx x xxx, že Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města X. xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 1946, x. j. 242933/46-XXXX., xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx (§33 xxxxxxxxx xxxx, §1 xxxx. 4, věta xxxxx, xxxxxxx x. 108/1945 Xx.), x xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx x. 2 xxxxxxx x. 108/1945 Xx. Xx xxxxxx od xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxx žalobci xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x X. xx xxx 24. xxxxxx 1949 xx. 551-9/5-1949/XXXXx., jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxx 3. února 1949 x. 35062/X8, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x zrušení národní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neobstojí.
Institut xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dekretem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 5/1945 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxx x x národní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, Maďarů, xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx organizací a xxxxxx (dále jen „xxxxxx č. 5/1945 Xx.“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezení v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xx dotčenému majetku, xxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zavedení, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx správy (xxxx. §7, §11, §24 xxx. xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 25. xxxxx 1995, xx. xx. X. ÚS 3/94, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1996, sp. xx. 3 Xxxx 193/96). Xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxx dekretu x. 108/1945 Xx. nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx majetkovou xxxxxxxx xxxx xxxxxx nespolehlivých (§2 odst. 1, §4, §5, §6 xxxxxxx x. 5/1945 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx jako vlastník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §1 odst. 1 xxx x. 1 xx 3 xxxxxxx x. 108/1945 Xx. Xxxxxx pak xxxx xxxxx, že xxxxxxx národní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx deklaratorní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx konfiskace xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx x. 1 xx 3 xxxxxxx x. 108/1945 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxx konfiskace x xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx rozdílnými xxxxxxxx, xxxxx stanovily odchylně xxxxxxxxxxx a postupy xxxxxx realizace, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxx x. 108/1945 Xx. x účinky xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx správy (§11 xxxxxxx x. 5/1945 Xx.) xxxx x xxxxxx majetku x xxxxxxx xxxxxx (§24 xxxxxxx x. 5/1945 Xx.).
X xxxx věci xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. ze xxx 28. xxxxxxxxx 1946 xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx upravených xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x X. xx xxx 24. května 1949, jímž bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x domě zajištěných x konfiskace. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx xx konstituovalo na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx podmínek xxx konfiskaci majetku X. X., xxxxxxxx xxxx 28. xxxxxx 1948, zpětně xx xxx účinnosti xxxxxxx x. 108/1945 Xx., xx. x 30. xxxxx 1945. Názor xxxxx obou xxxxxx, xx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nezískal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné zamítl (§243x xxxx. 1, xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x.).