Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Zákaz xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx osoby podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx věci.

Zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 23/1948 Sb., x xxxxxx trestů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uložených xxxxxxxxx xxxxx, nepřecházel xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

Průběh řízení

Žalobkyně xx x&xxxx;xxxx xxxx domáhala, xxx xxxx určeno, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 22. xxxxx 1992 xxxxxxx nemovitostí – xxxxxxx parc. x. 51 x&xxxx;xxxxxxxx xx. 4 x xxxxxxx xxxx. x. 206 – xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x&xxxx;xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x.x. X 1-546/93 ke xxx 4. ledna 1993, xx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzal stát x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx manželovi X. K. x&xxxx;xxxx 1949 x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jindřichově Xxxxxx x 3.3.1994, x.x. 1 Xx 12/93-10, xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně i X. X. „jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx stíháním xxx xxxxxx neoprávněného opuštění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k návratu xxxxx §40 xxxxxx x. 231/1948 Xx. ...“ Xxxxxxxxx v dubnu 1991 vyzvala xxxxxxx xxxxxxxxxx k vydání sporných xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx zákon“). Xxxxx xxxxxxxx měl xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poddala xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx 5.8.1994.

Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. dubna 1994, x.x. 16 X 119/95-15, žalobu xxxxxx x žalobkyni xxxxxx, aby zaplatila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ustanovení §37, tak x x&xxxx;xxxxxxxx §39 x.x., xxxxx kterého xx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxx odporuje xxxxxx xxxx jej xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobrým mravům. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jde x xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx povinná xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě nakládat x&xxxx;xxxx řádného xxxxxxxxx x ode dne xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxx tyto věci, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxx časově xxxxxxx xxxxxx šesti xxxxxx ve xxxxxx §5 odst. 2 xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x 1.10.1991. Jestliže xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx uplatněn nárok xxxx byl uplatněn xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx kupní xxxxxxx uzavřena x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx uplatnění nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxxx ČSFR.

K odvolání xxxxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxx 1995, č.j. 6 Co 1685/95-34, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxx rozsudku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xx xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšel z toho, xx žalobkyně byla x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxx x tuto xxxxx uplatnila xxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx 1.4.1992) xxxxxx u xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Hradci, xxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1665/1950 X. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízením. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Kupní smlouva xxxx žalovanými xxxx xxxx xxxxxxxx v době, xxx převodu nemovitosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxx o xxxxxx zásadní xxxxxx, „xxx zákaz ve xxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 xxx. x. 87/1991 Xx. xxx časově xxxxxx“.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) a x) o.s.ř., xxxx x xx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx domáhá, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx počátek xxxx xxxxx, xx xxxxxx povinná xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, x sice 1.4.1991. Xxxxx lhůty xxxxx xxxxxxx stanoven, neboť xx se xx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §20 x xxxx. restitučního xxxxxx, xxx se předpokládá, xx lhůta pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx počíná xxxxx xx xxxxxx xxxx rehabilitačního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx pro podání xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx až xxxxxx xxxx rozhodnutí x rehabilitaci xxxxx xxx. x. 119/1990 Xx., jelikož nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1950. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxx patrno, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §13 xxx. x. 23/1948 Xx. – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Třeboni xx xxx 11.9.1953, xx. X 265/49-16, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jejich majetek xxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx 1949, xxxxxx xxx znárodněn vyhláškou x. 1665/1950 Ú. x. Navrhla, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §10x x.x.x. je xx 1. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx podle xx. II. xxxx. 4 xxx. x. 238/1995 Xx. xxxx 1. lednem 1996 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tohoto xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx pod xxxxxxx. Xx xx xxxx i xxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx včasné, podané xxxxxxxxxx osobou, přípustné, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je zamítl.

Z odůvodnění

V rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 18 x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze – sešitu x. 2 z roku 1994, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysloven xxxxx právní názor: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §241 xxxx. 2 xxxx. d) x.x.x.“ Z tohoto rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) soudu. Xxxxx se xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §241 xxxx. 2 xxxx. c) o.s.ř., xxxxxxx na to, xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemají oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxx xxxx xxxxxx x &xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxx soud právem xxxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x&xxxx;xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx zákona.

Dovolatelce xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxxx-xx movité xx xxxxxxxx) v držení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx mohl xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nárok xx jejich vydání. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx logicky xxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx rozdílnou xxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx její xxxxx. Xxxxxx věci pak xxxxxxxx, že tato xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx xx xxxxxxx nároku xxx xxxxxxxxxxx. Uplynula-li xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx převod xxxx xx xxxxx osobu xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 restitučního xxxxxx xxxxx §39 o.z. xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.

X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx objasnění xxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxx 1949 x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx trestním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 zákona x. 23/1948, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uložených xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. č. 87/1950 Xx. Xxx již xxxxx xxxxxxxx soud, x&xxxx;xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxx vedeného xxxxxxx x zmíněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxx. x. 23/1948, xxxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“, představoval xxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přechodu xxxxxxx obviněných xx xxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx se zajištěným xx xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx tak xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx soud x&xxxx;xxxx 1953, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich zajištěného xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxx připadnout xxxxx pouze xx xxxx, které xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx důvodu xx xxxx nepřešly. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z tohoto xxxxxx xxxx došlo x&xxxx;xxxx 1950 ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx knize.

Z tohoto závěru xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uplatněného x xxxxx xxxxx restitučního xxxxxx, nemůže být xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx toliko xxxxxxxxxx §6 tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. Žalobkyně sama (xxxxxx jako soud xxxxxxxx) vychází x&xxxx;xxxx, xx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx vydání věci x&xxxx;xxxxx 1991 splňovala xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx x §3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 164/1994 xx Xxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XXXX (XX), xx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx osoby oprávněné xxxxx §3 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxx zák. x. 116/1994 Xx., xxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §6 restitučního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 x §5 odst. 4 xxxxxxxxxxxx zákona. (Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prekluzivní vyslovilo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1998 xx. xx. Xx. ÚS xx. 7/98 xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.) Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxx žalovaného k vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx 1991, xxxxxxxxx svůj xxxxx ve lhůtě xxxxxxx x §5 xxxx. 2 restitučního xxxxxx. Xxx povinné xxxxx – xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 1. říjen 1991, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xx xx 1.4.1992, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx ní žalovaná xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx (uzavření xxxxxx x jejich xxxxxx) x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovením §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx převést sporné xxxxxxxxxxx xx druhého xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, že xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x správný xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx podle §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx zamítnuto.