Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaných mohlo xxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.) xx oprávněn xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx; odvolání, xxxx xx xxxxxx změny xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10000 Xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxx 9. xxxxx 1995 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 400 Xx, xx xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx žaloby x xxxxxx téže částky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx plněním jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x závěru, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi subjekty, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx první x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx ve prospěch xxxxx osoby rovněž xxxxx. Xxxx první xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx základní předpoklad xxxxxxxxxxxx xx xxxxx - porušení právní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx žalobu důvodnou. Xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vstupu xx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx bezdůvodným obohacením, xxx xx žalovaná (xx xxxxxx §451 xxx. zák.) povinna xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx §1 nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx.

Xxxxxxxx xxxxx žalované Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxx 1997 xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx požadovanou xxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx k xxxxxx xxxx být zavázána x xxxxxx náhrady xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx solidárně - xxxxxxxx a xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 a xxxx. xxx. xxx. x xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx směřuje (xx xxxxxx §202 xxxx. 3 x.x.x.) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x posuzované věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx považovat x xxxxxxxxx spoludlužníky. K xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ten x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx své xxxxx (xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxx xxxxx); xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému spoludlužníkovi, xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx x xxxxx, xx druhé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; proto xx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxxxxxx existenci dovolacího xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxx, že řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. x/ o.s.ř.), jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x.x.x.. Xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nároku, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx obohacení xxxxx x xxxxxxx xxxxx); xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a že xx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody uplatněný xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x proti jeho xxxxxx. Námitka, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx vůči xxxxx žalované nerozhodly x xxxx, x xxxxx podle žaloby xxxxxxxxxx měly, xxxxxxx x proti výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx vymezené žalobou, xxxxxx x věci xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. a) o.s.ř.; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §237 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podána, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx bylo xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněna x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x), c) a x) x.x.x. Onen xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá oporu x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §206 xxxx. 2, poslední xxxx x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxx x co do xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx předpisu u xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx způsob vypořádání xxxx první xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx rozhodnutí otištěné x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x. 3, xxxxxx 1994, pod xxxxxx 7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 písm. d) x.x.x., x xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx, xxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zrušeny x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx občanský xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 1995. Xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx v roce 1997, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x. 238/1995 Xx., účinného od 1. xxxxx 1996 (xxxx. xxxxxx XX. xxxx. 1 a 4 citovaného xxxxxx). Xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 písm. a), x) a d) x §237 xxxx. x) x.x.x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) a x) x.x.x. x §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.

Dovolací xxxx posuzuje z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §237 odst. 1 x.x.x., xxxxxxx existence xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx je oprávněn xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž je xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx vady řízení xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx spisu nevyplývají, xx xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. rozhodné, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx zmatečnosti xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxx xxxxxxxxxxx vztahuje x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx třeba.

Dovolatelka xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxx odvolacího xxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx povahou xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; vzhledem x xxxxxxx odmítnutí by xx xxxxx projevit xxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx nebyl oprávněn, x že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 26. listopadu 1997, xx. xx. 2 Xxxx 1635/97, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 16).

Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx určující xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx závěrům, xxxxxxx xxxxxxxx soud odůvodnil xxxxxxxxx odvolání.

Především xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx smyslu §241 xxxx 3 xxxx. c) x.x.x. Xxx, že xxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxx nepřijímá skutková xxxxxxxx, xxxxx zkoumá xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 a xxxx. x.x.x., xx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. váže, tu xxxxx.

Xxxxxx závěry, xxxxxxx xx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx vyslovil x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxxx užitím xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx řadě xxxxx, xx odvolání druhé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx a věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxx xx změně xxxxxxxx tak, xx xx žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxx). Xxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx tvrdí, xx uplatněný xxxxx xxx být xxxxxxx xxxx náhrada škody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx vznesených xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxx tak, xx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesnímu postoji xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxxxxx xxx odvolacím jednání xxx 28. xxxxx 1997, xx xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxxx xx xxxx xxxxx uhradit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. To xxx vede k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxx: za xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx, že xx xx úkor žalobce xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx), xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx částky - xxxxx, že xxxxx s ní xx xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx první žalovaná.

K xxxxx x požadovaných xxxx lze xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxx napadaného xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vskutku jen xxxxxxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx. Xxxxxx platí, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx, xx takto přiznanou xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 3 o.s.ř.) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxxxxx xxxxxxx meritorního posouzení xxxxxxxx (xxxxxx možnosti xxxxxxx se námitkami xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx §206 x §212 x.x.x. X xxxxxxxxxx §206 odst. 2, věty druhé, x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x řízení xxx xx sebe (§91 xxxx. 1 x.x.x.), x odvolání xx xxxxxxxx vztahuje jen xx některá práva xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právní xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxx situaci, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx výjimku xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx.

X xxxxxxxxxxx praxi soudů xx již xxxxx xxxxxxx názor, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stejného skutkového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek napadený xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1965, sp. xx. 6 Co 20/65, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/1965 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX). X přímé xxxxx xx náhradu škody xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odvolání podané xxxxxx xx žalovaných xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dalším (xxxxx)xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 1969, sp. xx. 7 Xx 37/69, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1970 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 16. prosince 1974, sp. zn. Xxxx 2/74, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1975 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 1993, xx. xx. 6 Cdo 111/93, na který xx xxxxxxxx v xxxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.), xx xxxx rozhodná.

Úpravou xxxxxxxxx x §206 o.s.ř. xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxx x xxxxxxxx pojí xxx xxxxx, xxxx-xx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. - xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxxx 1969, sp. xx. 8 Xx 32/69, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/1970 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, jen xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx mohla (x je-li xxxx xxxxxxxx včasné), xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svými xxxxxx x výroky, xxxxx xx xxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxx xxxxxxxxx práva) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

X podání odvolání xx zásadně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §201 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hovoří x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx xx svou xxxxx (a xx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx). První xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v řízení xxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx nemohla. Zamítavý xxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxx xx xxxxx procesně xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx žalovaná, nemohl xxx xx xx x xxx xx xxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxx (druhá žalovaná), Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx (x to xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání) xxxxxxxxxxx xxxx; požadavek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobci vyhovujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx poměry žalovaných (xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx), xxxxxxxxx není (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozepři, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx řešitelný xxxxxxxxxx, když do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx logicky xxxx x závěr, že xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřipouštělo (xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §206 odst. 2 x §212 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x. - xxxxxxx), takže xxxxxxxx xxxx právem odmítnuto; xxxxxxxx neobstojí dovolatelčiny xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na vadnost xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx jde x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §241 xxxx 3 písm. x/ x.x.x., xxxx x xxx. jinou xxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxx nedůvodné xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 5 o.s.ř.).