Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx řízení, xxxxx kterému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx obnovu xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nástupců z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx řízení bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx žalovanému) xxxxxxxxx xxxxx §19 x §104 xxxx. 1, xxxx první, x.x.x. xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx. V xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx; podstatné xx, zda xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x uplatněnému xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) účastníku xxxxxxx xx xxxxxxx (§234 xxxx. 1 x.x.x.).
Průběh řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 13. xxxx 1996 xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 9. xxxxx 1996, jímž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Praha 9“ xxxxxxxx obnova xxxxxx xx věci xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 9 C 67/92) x xxxxxx zastavil. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4 x.x.x.) xxxx obsahovat i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §228 xxxx. 2 o.s.ř. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníka řízení xx straně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx 9, xxx xxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obce xxxx xxxxx xxxxxx č. 367/1990 Xx., o xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. §4 odst. 1), x xxxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx městě Praze, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx. §27), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabývat xxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx způsobilý xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 x.x.x. Xxxx prvního xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxx xx povolení obnovy xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx nebo doplnění xxxxxx xx xx xxxxxxxx žalovaného (již xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 9. ledna 1996 xxxxxxx změnou xx „Xxxxxxxx část Xxxxx 9“ x xxxxxxx xxxxxx xx „Hlavní xxxxx Prahu, Xxxxxxxx xxxx Praha 9“) xx xxxxx x xxxxx xxx u xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xx xx xxxxxx §5 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti soudu xx do obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx někoho, xxx xx jasně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jménem (xxxxxx) x xxxxxxxxx (sídlem), xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x.x.x. Ostatně - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx správné; je xxxxxxxx potud, xx xxxxxxxx xxx subjekt xxxxxx xxxxx Praha xxxx subjekt Xxxxxxx xxxx Xxxxx 9. Xxxxxxxx soud proto - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 písm. x) x xxxx. 2, §211 x §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. - xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §231 x.x.x. by xxxxxxx nemohli xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx kdyby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjekt.
Žalobci (xxxxxxxxxx advokátem) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx (podle xxxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. d/ o.s.ř.). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx xxxx „Xxxxxx město Praha, Xxxxxxx část Xxxxx 9“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. II XX 79/94. Ze xxxxxx o xxxxxxx (xxxx xxxxxx prvního xxxxxx) plyne, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na „Xxxxxxx xxxx Praha 9“, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx správný xxxxx je „Hlavní xxxxx Praha, Xxxxxxx xxxx Praha 9“, xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedené v xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemělo být xxx doručeno; tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx subjekt, xxxxx xxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx k §231 x.x.x.) byly nepřípadné. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Praha xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx po nesprávném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Hlavní město Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx 9“, xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxx zastavení xxxxxx - takové xxxxxxxx je v xxxxxxx rozporu s xxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X intencích xxxxxx nálezu xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 x §104 xxxx. 2 x.x.x. x xxxx být xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 x.x.x. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxx xx §228 xxxx. 1 x §231 x.x.x., xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesením xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxx a dovolání xx nutno xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. x xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxx dovolatelů, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx, xxxx oporu x obsahu spisu; xxx je xxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxx (x. x. 1-3) xxxxx byl xxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxx 9“.
Xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx x jednání xx xxx 9. xxxxx 1996 na x. x. 8) „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx „Xxxxxxx část Xxxxx 9“, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx pouze x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ název xxxxxxxxxx xx „Xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx 9“, x xxxx tuto „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx (§40 x.x.x.), xx xxxxxxxx, xx xx žalobcům xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 2 o.s.ř., návrh xx obnovu xxxxxx xx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, důvod obnovy, xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxx, že xx xxxxx podán xxxx, xxxxxx, jimiž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §234 xxxx. 1 x.x.x., návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx řízení xxxxxx. Dle xxxxxxxx 2, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx proto, že ... xxx xxxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx, ... xxxxxx nařizovat xxxxxxx.
Xxxxx §235 odst. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx, xx vyšlo xxxxxx xxx xxx původním xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx obnovy. Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx změnu. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3, x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx o náhradě xxxxxxx původního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu (srov. §228 odst. 1 x.x.x.) xxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §228, §234 x §235 o.s.ř. xxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx účastník xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx universální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 30. xxxxxx 1984, xx. zn. 4 Xx 24/84, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/1986 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxx (ti, xxx navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx být osobami xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, o jehož xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx směrnici xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x předpokladech xxx zvýšení úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X/1968 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, str. 49, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x původním řízení, xxxxx x xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxx návrh xx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 9 X 67/92, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „Obvodní xxxx x Praze 9“, xxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx řízení, podaný xxxxxxxxx žalobci. Xxxxxxx xxxxx bez zřetele x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tomuto žalovanému xxxxxxxxx xxxxx §19 x §104 xxxx. 1, xxxx první, x.x.x. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. projevit xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§234 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx zásadami xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx toho, xxx xxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx. Xx “xxxxxx“ x označení xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx záměny xxxxxxxxx (§92 odst. 2 x.x.x.), xxxxxx xxxx x podáním, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx než xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx provedena xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx 9, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxx uplatněn xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, 2 a 5 x.x.x.).