Xxxxxx věta
Mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxx, xxxx však xxxxxx, xxx xxx x správní xxx (xxx nejde o xxxxx), xxx xx xxxxxxx xxx vydán x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx správní xxx vydal x xxxxxx xxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxx příslušelo xxxxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx apelace, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 18. října 1993 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx V. X. X. (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxxxxxx x xxxx 1956. Xxxxxx xxxxxxxx x právní xxx xxxx minulé xx xxxxx považovat xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x souladu x tímto právním xxxxx xxxxxxx. Xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx pouze některé xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §134 x.x.x. soud xxxx xxxxx, že x xxxx není x dispozici xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxx xxxx Ústředního národního xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx - dále xxx jen „XXX“ - xx dne 3. xxxxxx 1956) xxxxxxxxx dopis xxxxxx xxx xxxxxxx věci XXX x 6. xxxxxxxx 1961. Oprávnění XXX Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 320/1951 X.x. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“). Důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Spolku pak xxxx to, xx xxxxxxxxxx neobsahovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí (§5 xxxx. 3, xxxx druhá, vyhlášky). Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx xxxxxxxx Spolku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 6. xxxxxx 1956 - na který xxx pohlížet jako xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxx xxxx v právní xxxx. Na tomto xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Spolek xx xxxx 1956 xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx vzniklou právnickou xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx patřily Spolku, xxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 1994 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx Xxxxxx - podle §5 xxxx. 3 xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výbor, xxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx) x xxxxx vyššího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Spolku, xxxx formu x xxxxx poučení x xxxxxxxxx opravném prostředku, x xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda x xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x jež xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení. Uvedené xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx x xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx vyslovit xxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx než xxxx, xx Spolek xxxx xxxxxxx vlastník xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxx x znovu xxxxxx xxxx právní xxxxxxx xx v xxxx 1990, registrací xxxxx zákona x. 83/1990 Sb, x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vstoupil do xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Spolku.
Žalobce (zastoupen xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (§241 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xx 31. prosince 1995 - xxxx xxx xxx „o.s.ř.“) x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.).
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx x rozpuštění Xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxx též xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; nemovitý xxxxxxx Xxxxxx xxx zaknihován xx xxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Národní xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx platných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxx v xxxxxxx x vyhláškou, xxxxx XXX - dle §5 odst. 1 xxxxxx č. 13/1954 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx krajskému xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx x. 115/1953 Xx., xxxxxxxxxx zákona, ministru xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Spolku. Xxxxxxxx, xx jejichž základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx s ustanovením §24 xxxxxxxxx xxxxxx x. 150/1948 Xx., Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zaručovalo xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx demokratické xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx a řád. Xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 68/1951 Sb., x xxxxxxxxxxxx organizacích x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x. 320/1951 X.x. - vyjadřuje xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx předpisech xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ústavou. Xxx xxxxxxxxxxxxxx posuzování rozhodnutí XXX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 68/1951 Xx.; xxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx soud řízení xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přerušit a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xx xx xxxxxxxxx vad rozhodnutí XXX namítá, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx sporné xxxxxxxxxx xxxxxx předloženo x xxxxxxxxxx příslušnosti XXX xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí rovněž x tvrzením, xx XXX nebyl nadán xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 320/1951 X. l. xxxxxxxxxxx xxx neomezoval. Xx xx rozporu xxxxxx x vyhlášky s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx 1948 - 1989 xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a podzákonných xxxxx nejrůznější „nesocialistické xxxxxxxx“ běžně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxx II xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Sb., Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xx dni 15. xxxxxxxx 1994 x Xxxxxxxxx xxxxx x P. 1 - xxx sdělení xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx nadace pod xxxxxx „N. X. x. x.“ xx xxxxxx x X.1; xxxxx subjekt xx xxxx podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 x 4 zákona x. 318/1993 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx č. 35/1965 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (autorský xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 89/1990 Xx., Xx. x xxxxxx x. 468/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx (a xx x x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, x xxx xxx x tomto xxxxxx) ke stejnému xxxx xxxxxxxxxxxx Č. x. v. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxxx x účastníkem řízení (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x touto xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. a xxxx vady xxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xx smyslu xxxxx xxx - xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx kterém byl xxxx výrok xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání namítány x z obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx, nýbrž potvrzujícím, x xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 1993 xxx xxxxxx xxxxxxxxx obvodního soudu xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§236 odst. 1 o.s.ř.) může xxx (x v xxxxx případě xxxx xxxx) založena xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (§238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx v řešení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx 1990), xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx ovšem plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci - §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 1993 uveřejněný pod xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx x xxxxxx souvislostech způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx argumenty dovolatele, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx v řízení xx počátku xxxxx, xx xx xxxxxxx xx subjektem, xxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x roce 1956 (xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx vznikl xx x xxxx 1990), xxx, že xxxxxxx xxx, xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pravomoci a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vydal, xxxxxxxx xxx rozpor xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx) zpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není; uplatnil xxxxx námitky, xxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se především xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, totiž, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxx xxxxxx zákona č. 68/1951 Xx. s Xxxxxxx.
Xxxxxxx, „xxxxx má xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx“ (srov. xxxxx §109 odst. 1 písm. x/ x.x.x.), se xxxxxx xxx takový zákon, xxxxx xxxxxxxxxx (zrušení) Xxxxxxxx xxxxxx by xx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx rozhodnutí soudu xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přerušit xxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxx; xxxxxx, pozbyl-li xxxxx, xxxxx zrušení xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx doručením xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, nepřípustný x xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx (xxxx. §66 xxxx. 1 xxx. xxxxxx). Zákon č. 68/1951 Xx. byl xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x. 83/1990 Xx. (xxxx. §21 xxx 1), x xx s xxxxxxxxx xx dni 1. xxxxxx 1991 (§22).
Z xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx vymezenými x xxxxxxxxxx 1 xx 3) xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxx x. 68/1951 Xx., xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §13 x 1. říjnu 1951), v rozporu x xxxxx platnou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx zrušen xxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxx dovolatele proto xxxxxxx není. Zákonem x. 83/1990 Sb. xxxx derogována také xxxxxxxx x. 320/1951 X. x. (xxxx. §21 xxx 2), xxx xxx uvedené xxxxx platí obdobně.
K xxxxxxxxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx aktů (xxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx Xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxxxxx 1997, sp. xx. 2 Cdon 1393/97,1) xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví zkoumat xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) - tedy x xxxx, jejichž xxxx xxxx xxx xxxxxxx (co do “xxxxxxx xxxxxxx“ xxxx), xx xx neuplatňuje xxxxxxxxx jejich správnosti. Xxxxxx akty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (xxxx xxxx samotných), xxx xxxxx jich xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx se xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx neexistující. Xxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx předkládaný xxxxxxx xxx vůbec je xxxxxxxx aktem (xxx xxxx xxxxxxx) a xxx xxx x xxx vydaný x xxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tím, xxx správní xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 220/1950 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudů). X kategorie xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xx bezvadné x xxxx právní xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (správní) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx přezkoumat x xx xx xxxx xxxxxx zrušit nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xx však xxxxxx vyslovil x xxxxxx, xxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyššího stupně (XXX), připouštěje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx však xxx - x x x xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx takový se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxx oprávněn (xxxx x xxxx pravomoci) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výhradně jinému xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx jinému xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx kompetence xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx názoru hlásí xxxx. Xxxxxxx, X. xx: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx a.s. x Xxxxx, Praha 1937, xxx. 289 - 290, nebo Půlpán, X. xx: Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx. 73 - 81; xxx xxxxxxxx období xxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxx právo - xxxxxx část, Xxxxxxxxxxxxxx X. X. XXXX/XXXX, Xxxxx 1994, xxx. 65. V xxxxxx soudní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepříslušnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xxxx. v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 1457/1922, 10303/1933 x 627/1941; pro xxxxxxxx období xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 1995, sp. xx. 6 X 28/94, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 5, xxxxxx 1996, xxx xxxxxx 126 x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31. xxxxxx 1995, xx. xx. 7 X 129/1994, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 239.
Xxxxxx tomu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx x poměrech, xxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyššího xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nicotnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nečiní xx xxx xxx v xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxxx xxxxxx řadí xxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodům xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx X. Xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx nepříslušného xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu vlastním xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x zmíněný xxxxx xxxxx, xxxx zabraňuje xxxxxxxx xx dotčený xxxxxxx akt xxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx. xxx. xxxx, xxx. 84 - 85). Nedostatek xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nicotnosti, xxxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx čísly CCCXCIV/1930, 10313/1933, xxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. xxxx 1998, xx. xx. 6 X 86/96, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 16, ročník 1998, xxx xxxxxx 347.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx orgánem, nikoli xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu v xxxxxxx plné xxxxxxx.
Xxxxxxx x tomu, xx xxxxx vyloučit (xxx xxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx), xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x rozpuštění Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným v §1 xxxx. 3, xxxx druhé, xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23/1954 Xx., o organizaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxx x xxxxx, xxx ústřední národní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx určil jako xx, které x xxxxxx xxxxxxxxxx provádění xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vykonával xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx výkonné xxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, v xxxxxxxx národních xxxxxx xxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxx národnímu xxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 1 zákona x. 13/1954 Xx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx); odtud xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru, který xxxx, x xxxx xxxxx nebo xxxxx (xxxx. §12 xxxxxx x. 13/1954 Xx.). Xxxxxxx zásady byly xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - potud, že xxxx podřízena xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výboru, xxxxxx xxxx národního xxxxxx vyššího xxxxxx x vládě, a xx xxxxx orgány xxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxx a opatření xxx, xxxxx xxxx xxx podřízeny, x xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §25 zákona x. 13/1954 Sb.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §36 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 20/1955 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (správního xxxx).
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx x xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx okresního xxxxxxxxx xxxxxx (§5 odst. 3 xxxxxxxx x. 320/1951 X. l.) XXX - tedy xx xxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 3. března 1956 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxx šíře) xxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že XXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §79 odst. 2 xxxxxx č. 115/1953 Xx. ministr kultury (xxxx. xxxxxxxx, č. x. 37). Xxxxxxxx xx xxx proto xxxxxxx, neboť x xxxxxxx argumentaci, xxx xxxxxxx opakuje x xxxxxxxx, se dovolací xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxx xxx xxx) xxxxx xxx odvolací xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Spolek právně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) právního xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxx 1990 zaregistrován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 83/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potud, xx xxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxxx 1990 xxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra, xxx vzalo na xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1954, x xxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx schválilo 20 z 22 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxx shromáždění xx usneslo na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx základ xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo vnitra xxxxxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 1990, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx x roku 1935.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx před xxxxx 1. xxxxx 1951 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vzniklá xxxxx tohoto zákona, xxxxx nezanikly. Xxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 1990 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenému x §7 xxxx. 1, xxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx xxxxx x xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx hodlají nadále xxxxxxx činnost. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx druhé xxx xx 31. xxxxxxxx 1990, xxxx xx xxx xx to, xx tímto xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vznikajícího xxxxxxxx (xxxx. §6 x xxxx. zákona), xxxxx x xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxxxxx sdružení (xxxx. §11 xxxxxx). Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx (xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (x dosavadní kusá xxxxxxxx zjištění x xxxx otázce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení (xxxx. xxxxxx o registraci xx stanovách x §9 odst. 1 xxxxxx), xxxxx nezbavuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx právně xxxxxxxxx x před xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxx xx středníkem, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x.x.x. zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
1) Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 9/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.