Právní xxxx
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví není xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxx, xxxx však xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx (xxx nejde x xxxxx), xxx je xxxxxxx xxx vydán x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx vydaný tzv. xxxxxxxxx xxxxx nepříslušným xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxx.
Xxxx spočívající x xxx, xx správní xxx xxxxx v xxxxxx stupni správní xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx plné xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nicotnost aktu.
Průběh řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 18. října 1993 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastníkem ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx totožná xx Xxxxxxx X. U. X. (xxxx xxx „Xxxxxx“), rozpuštěným v xxxx 1956. Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx doby xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, tudíž xxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx x xxxxx právním xxxxx xxxxxxx. Xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx pouze některé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ustanovení §134 x.x.x. xxxx xxxx xxxxx, že x když xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx Spolku, xxxx rozpuštění (xxxxxxxxxxx xxxxxx vnitřních věcí xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx - xxxx xxx jen „XXX“ - xx xxx 3. xxxxxx 1956) xxxxxxxxx xxxxx odboru xxx vnitřní věci XXX x 6. xxxxxxxx 1961. Xxxxxxxxx XXX Spolek rozpustit xxxxxxxxx z ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 320/1951 X.x. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxx pak xxxx xx, xx xxxxxxxxxx neobsahovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3, xxxx xxxxx, vyhlášky). Xxxxxxx nikdo z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx kultury ze 6. xxxxxx 1956 - xx který xxx xxxxxxxx xxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxx 1956 xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx nevlastní.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28. xxxxxx 1994 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vycházeje ze xxxxxxxxxx zjištění obvodního xxxxx x uváděje, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzena x po xxxxxxx xxxxxx, odvolací soud xxxxxxx, xx byl-li x xxxxxxxxxx Xxxxxx - podle §5 xxxx. 3 xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx) i xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x rozpuštění Xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxx xxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx, že x xxxx fotokopie xxxx xxxxxx, xxx x kdy xxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soudnímu přezkumu x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno xxxxxx z xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx a soud xx nemůže zrušit xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx existujícího před xxxx vydáním. Soud xxxxxxx, že za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx Spolek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx 1990, registrací xxxxx zákona x. 83/1990 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx jen „zákon“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vstoupil xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Spolku.
Žalobce (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dovolání, namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 1995 - dále xxx jen „x.x.x.“) x že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 xxxx. 2 písm. x/ o.s.ř.).
V mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx právní xxxx. Soud xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - k xxxxxxxxx, xx likvidace Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; nemovitý majetek Xxxxxx byl xxxxxxxxxx xx žalovaného, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, a xxxxxx majetek byl xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předán Národní xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Spolku xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyhláškou, xxxxx XXX - xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1954 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, postavený xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - nebyl x xxxx vydání xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx x. 115/1953 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §24 ústavního xxxxxx x. 150/1948 Xx., Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x spolčovací, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxx. Xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 zákona x. 68/1951 Xx., x dobrovolných organizacích x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x. 320/1951 X.x. - xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx předpisech xxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx XXX pak xxxxxxxx xxxx musel použít xxxxxx č. 68/1951 Xx.; xxxxxxx xxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx řízení xxx §109 xxxx. 1 písm. b) x.x.x. přerušit a xxx postoupit Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx a věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx XXX namítá, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušnosti XXX xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že XXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxxx, udávaje, že xxxxxxxx xxxxx platnost xxxxxxxx x. 320/1951 X. x. nevylučoval xxx xxxxxxxxxx. Co xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx 1948 - 1989 xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx řada xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ běžně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx článku XX xxxx. 4 zákona x. 238/1995 Xx., Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 1995 řízení x xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxx pravomocně skončeno.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 1994 x Xxxxxxxxx xxxxx x X. 1 - xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx „X. X. x. u.“ xx xxxxxx v X.1; xxxxx subjekt se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 318/1993 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mění xxxxx č. 35/1965 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx x. 89/1990 Xx., Xx. x xxxxxx x. 468/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx (a xx x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxx v xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx) xxxxxx jednal x xxxxx nadací.
Dovolací xxxx posuzuje x xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx vyjmenované x §237 o.s.ř. x xxxx vady řízení, xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxx xxx - za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci; xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxx x x obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x rozsudek ze xxx 18. října 1993 byl prvním xxxxxxxxx obvodního xxxxx xx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxx xxx (a x xxxxx případě také xxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§238 xxxx. 2 písm. x/ o.s.ř.).
Nezbytným xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx právní stránce; xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX podle xxxxx xxxxxx vyhlášky, likvidaci Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nového xxxxxxxx subjektu (x xxxx 1990), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontinuita xxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Spolku. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx dovolání připuštěné xxxxx §238 xxxx. 2 písm. a) x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - §241 xxxx. 2 xxxx. d) x.x.x. (srov. xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 28. xxxxx 1993 uveřejněný pod xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xx xxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1956 (xxxxxxxx takto, xx xx xxxx xxxxxx xx x xxxx 1990), xxx, xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx Spolek rozpuštěn, xx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxx, případně xxx rozpor xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx) zpochybňuje právní xxxxx odvolacího soudu, xx xxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není; uplatnil xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx správný.
Nejvyšší xxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ponechat xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxx xxxxxx zákona x. 68/1951 Sb. s Xxxxxxx.
Xxxxxxx, „xxxxx xx xxx xxxxxxx při xxxxxx věci“ (xxxx. xxxxx §109 odst. 1 písm. x/ x.x.x.), se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx zákona, který xxx již xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přerušit xxxxxx a předložit xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. §66 xxxx. 1 xxx. xxxxxx). Xxxxx č. 68/1951 Sb. xxx xxxxxx zrušen xxx xxxxxxx x. 83/1990 Xx. (xxxx. §21 xxx 1), x xx s xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 1991 (§22).
Z xxxxxxxxxx §71 odst. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením právního xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 až 3) xxxxxxxxx. Ani xxxxx, xx zákon x. 68/1951 Sb., xxx x době, xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §13 x 1. xxxxx 1951), x xxxxxxx x xxxxx platnou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx spolek xxxxxx xxxxx (bylo-li zrušení xxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxx. Zákonem x. 83/1990 Sb. xxxx derogována xxxx xxxxxxxx x. 320/1951 X. x. (srov. §21 bod 2), xxx xxx xxxxxxx xxxxx platí obdobně.
K xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zde xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx Xxxxxx) Nejvyšší xxxx již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26. listopadu 1997, xx. xx. 2 Cdon 1393/97,1) xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx jen xx xxxxxxxx k tomu, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) - tedy x xxxx, xxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxx (xx do “xxxxxxx kvality“ xxxx), xx xx neuplatňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proces k xxxxxxxxxx vad (xxxx xxxx samotných), xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx a od xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xx akty xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správní xxx vůbec je xxxxxxxx xxxxx (zda xxxx xxxxxxx) x xxx xxx o xxx xxxxxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxxxxx povinny xxxxxxx xx tím, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 220/1950 Xxxxxx xxxxxxxxxx československých soudů). X kategorie xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxx správnosti (xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx opraveny nebo xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x rozpuštění Spolku xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xx své xxxxxxxxx neobstojí, neboť xx x xxxxxxx x výše formulovanými xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx však xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxx Spolek rozpustit xxxxx vyššího xxxxxx (XXX), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vymezení xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx československé právo xxxxxxxxxxxx; neobsahuje xx xxxxxxx xxx dnešní xxxxx právo. Právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx byl - x x x nyní - xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx takový xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který podle xxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxx) x určité věci xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řádem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani jemu, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx nepříslušným orgánem, xx jest xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Hoetzel, J. xx: Xxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x.x. x Xxxxx, Praha 1937, xxx. 289 - 290, xxxx Xxxxxx, X. xx: Poměr xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, str. 73 - 81; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx poukázat např. xx xxxx Hendrych, X.: Xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxxxx C. X. XXXX/XXXX, Xxxxx 1994, xxx. 65. X xxxxxx soudní xxxxx xxx xxxx absolutní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx nicotnosti správního xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx 1457/1922, 10303/1933 x 627/1941; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx např. xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10. xxxxxx 1995, xx. xx. 6 A 28/94, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 5, xxxxxx 1996, xxx xxxxxx 126 x rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 31. března 1995, xx. zn. 7 X 129/1994, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx č. 7, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 239.
Oproti xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx funkční (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx nepříslušný xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nespojovaly x xxxxxx se xxx ani x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řadí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k důvodům xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx X. Xxxxxx; xxxxx závěr však xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xx jinak mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx instance xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dotčený xxxxxxx akt jako xx xxx xxxxxxx (xxxx. xxx. xxxx, xxx. 84 - 85). Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx XXXXXXX/1930, 10313/1933, jakož x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. xxxx 1998, xx. xx. 6 X 86/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xx věcech xxxxxxxxx x. 16, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 347.
X intencích podaného xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soud za xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx byl vydán x tomu absolutně xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx orgánem, xxxxxx xxxx správní akt, xxxxxx xx správním xxxxxx x prvním xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx, jemuž by xxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx apelace.
Nehledě x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani potvrdit), xx pravomoc XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx založena xxxxxxxx předvídaným v §1 xxxx. 3, xxxx xxxxx, vládního xxxxxxxx x. 23/1954 Xx., o organizaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxx x úkoly, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx nezbytně xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výbor x xxxx výkonné xxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1954 Xx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (okresní xxxxxxx výbor); xxxxx xx xxxxxxxx i xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x opatření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, a xxxx xxxxx nebo rušit (xxxx. §12 xxxxxx x. 13/1954 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pro xxxx národního xxxxxx - xxxxx, že xxxx podřízena xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výboru, xxxxxx xxxx národního xxxxxx vyššího xxxxxx x xxxxx, x xx xxxxx orgány xxxx právo přezkoumávat xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, které xxxx xxx podřízeny, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §25 zákona x. 13/1954 Xx.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §36 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 20/1955 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx instanční xxxxxx - xx o xxxxxxxxxx Spolku x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxxx okresního xxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 320/1951 X. x.) XXX - xxxx xx xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 3. xxxxxx 1956 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxx xxxx) xxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že XXX xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, měl xxxxx §79 odst. 2 xxxxxx x. 115/1953 Xx. ministr xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, x. x. 37). Dovolání xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx opakuje x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx přezkumná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx do xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx by x xxxxxx xxxxx nicotnost, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu mohla xxx xxx mít) xxxxx než xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nahradit xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx v xxxx 1990 zaregistrován xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potud, xx xxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxxx 1990 xxxxx ministerstvo vnitra, xxx xxxxx xx xxxxxx další činnost Xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1954, x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 x 22 xxxxxxxx členů Spolku x xxxxx shromáždění xx usneslo xx xxxxx xxxxxxx stanov, xxxxx xx jinak xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dle xxxxxxx na stanovách xxxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 1990, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx x roku 1935.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 zákona se xxxxxx vzniklé xxxx xxxxx 1. října 1951 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vzniklá xxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 1990 oznámit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 1, xxxxxxxxx §11 odst. 4 svůj xxxxx x sídlo. Pokud xxxx neučiní, ministerstvo xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx druhé ani xx 31. prosince 1990, xxxx se xxx xx to, xx tímto xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vznikajícího sdružení (xxxx. §6 a xxxx. xxxxxx), xxxxx x od postupu, xxxx se xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §11 zákona). Xxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx (bez xxxxxxx k tomu, xxx opodstatněným) případně (x xxxxxxxxx kusá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx) naložilo xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxx), ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx ke xxxxx uvedenému lze xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. byl xxxxxxxx právem. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xx středníkem, o.s.ř.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x 2 x.x.x. zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxx xxxxxxxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 9/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.