Xxxxxx xxxx
Xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx x správní xxx (xxx xxxxx o xxxxx), zda xx xxxxxxx xxx xxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelný.
Správní xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxx.
Xxxx spočívající x xxx, že správní xxx vydal x xxxxxx xxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx apelace, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 18. října 1993 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx žalobce xx vlastníkem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx V. X. X. (xxxx xxx „Xxxxxx“), rozpuštěným x xxxx 1956. Xxxxxx xxxxxxxx a právní xxx xxxx minulé xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx platné x xxxxx v xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxx učiněné. Tzv. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxx dřívějšího xxxxx a xxxxxxxxxx xxx některé xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §134 x.x.x. xxxx xxxx xxxxx, xx x když xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxx Ústředního xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx - xxxx xxx jen „XXX“ - xx xxx 3. března 1956) xxxxxxxxx xxxxx odboru xxx xxxxxxx xxxx XXX x 6. xxxxxxxx 1961. Xxxxxxxxx XXX Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxxxx č. 320/1951 X.x. (xxxx xxx xxx „vyhláška“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Spolku pak xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí (§5 xxxx. 3, xxxx xxxxx, vyhlášky). Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxxxx x tom, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx předsedy Xxxxxx xxxxxxxxxx kultury xx 6. xxxxxx 1956 - na xxxxx xxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx. Na tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx po xxxx 1956 xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx patřily Spolku, xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28. xxxxxx 1994 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a uváděje, xx věc byla xxxxxxx xxxxxxx posouzena x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx Xxxxxx - xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výbor, xxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx) x xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozpuštění Spolku, xxxx xxxxx x xxxxx poučení o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x provedených xxxxxx xxx dovodit, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxxx. Dopis xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx XXX, upozorňuje, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x kdy xxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx vydaným xxxxx xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx a soud xx nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx situace rovněž xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, že Spolek xxxx xxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx 1990, registrací xxxxx zákona x. 83/1990 Xx, o xxxxxxxxxx občanů (dále xxx xxx „xxxxx“), xxxx xxxxx aktem xxxxxxxxxxx vstoupil xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx (zastoupen xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání, namítaje, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 - xxxx xxx jen „o.s.ř.“) x xx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 2 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozpuštění Xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx žalovaného, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozkraden a xxxxxx bez jakékoliv xxxxxxxxxxx předán Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx spatřuje xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx XXX - xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1954 Xx., x národních xxxxxxxx, postavený na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx; tato pravomoc xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 zákona x. 115/1953 Sb., xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxx, jenž měl xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §24 xxxxxxxxx xxxxxx x. 150/1948 Xx., Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x spolčovací, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx lidově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejný xxxxx a xxx. Xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 68/1951 Xx., x xxxxxxxxxxxx organizacích x xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx x. 320/1951 X.x. - vyjadřuje xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xxx odvolací xxxx xxxxx použít xxxxxx č. 68/1951 Xx.; xxxxxxx xxxxx xxxxx je x xxxxxxx x ústavou, xxx xxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. přerušit x xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x co xx xxxxxxxxx vad rozhodnutí XXX xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX neplatnost úkonu xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí xxxxxx x tvrzením, xx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx x. 320/1951 X. l. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Co xx rozporu xxxxxx x vyhlášky x xxxxxxx argumentuje, xx xxx xxxxx určit, xx x xxxxxx 1948 - 1989 xxxxx být x xxxxxxx x ústavou, x že v xxxxxxxx době xxxx xxxxxx a podzákonných xxxxx nejrůznější „nesocialistické xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxx XX xxxx. 4 zákona x. 238/1995 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 řízení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího řízení xxxx ke xxx 15. xxxxxxxx 1994 x Xxxxxxxxx xxxxx x X. 1 - xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx nadace xxx xxxxxx „X. X. x. x.“ se xxxxxx v X.1; xxxxx xxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 x 4 zákona x. 318/1993 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kulturních xxxxx a xxxx xxxxx x. 35/1965 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (autorský zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 89/1990 Xx., Xx. x xxxxxx x. 468/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx (x xx x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x něž xxx x xxxxx xxxxxx) xx stejnému xxxx xxxxxxxxxxxx Č. x. v. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx) xxxxxx jednal x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx posuzuje x xxxxxx povinnosti pouze xxxx xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. a xxxx vady xxxxxx, xxxxxxxx měly - xx smyslu mohly xxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xx oprávněn rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxx v rozsahu, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 1 o.s.ř.). Uvedené xxxx xxxxxx nebyly x xxxxxxxx namítány x z obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ze xxx 18. xxxxx 1993 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxx (x x xxxxx xxxxxxx také xxxx) xxxxxxxx jen xxxxxxx potvrzujícího rozsudku xxxxxxxxxx soudu (§238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx; xxx odvolací xxxx xxxxxxxx v řešení xxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx Xxxxxx rozhodnutím XXX xxxxx tehdy xxxxxx vyhlášky, xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx 1990), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Spolkem x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zaniklého Spolku. Xxxxx ovšem xxxxx, xx xxxxxxxx připuštěné xxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxx tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxx xxxxxxxxx věci - §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 1993 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx x xxxxxx souvislostech způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx není; Xxxxxxxx xxxx se xxxxx argumenty xxxxxxxxxx, x doložení xxxxxx xxxxxx snesenými, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx tvrdí, xx je xxxxxxx xx subjektem, jenž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1956 (xxxxxxxx xxxxx, xx xx nově xxxxxx xx x xxxx 1990), xxx, xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx Xxxxxx rozpuštěn, xx neplatný (pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxx x Spolkem xxxxxx xxxxxxxxxx není; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitkou, xxx xxx xxx dovolací xxxxxx nelze ponechat xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxx xxxxxx xxxxxx č. 68/1951 Xx. x Xxxxxxx.
Xxxxxxx, „xxxxx má xxx xxxxxxx xxx xxxxxx věci“ (srov. xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xx rozumí xxx takový xxxxx, xxxxx odstranění (zrušení) Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx důsledcích xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xx věci. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx již xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxx; xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx, jehož xxxxxxx xx navrhováno, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx části druhé xxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřípustný x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx (srov. §66 xxxx. 1 cit. xxxxxx). Xxxxx č. 68/1951 Xx. byl xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx č. 83/1990 Xx. (xxxx. §21 xxx 1), x xx x účinností xx xxx 1. xxxxxx 1991 (§22).
X xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx zrušením právního xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 3) nedotčena. Xxx xxxxx, že zákon x. 68/1951 Sb., xxx x xxxx, xxx xxxxx účinnosti (xxxxx svého §13 x 1. xxxxx 1951), v xxxxxxx x xxxxx platnou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx zrušen xxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na podkladě xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není. Zákonem x. 83/1990 Xx. xxxx derogována xxxx xxxxxxxx x. 320/1951 X. l. (srov. §21 xxx 2), xxx xxx xxxxxxx xxxxx platí obdobně.
K xxxxxxxxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx ÚNV x xxxxxxxxxx Spolku) Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx rozsudku xx xxx 26. xxxxxxxxx 1997, xx. zn. 2 Xxxx 1393/97,1) xxxxx, xx obecné xxxxx xxxx oprávněny xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx jedná x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) - xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx (co xx “xxxxxxx kvality“ vady), xx xx neuplatňuje xxxxxxxxx xxxxxx správnosti. Xxxxxx xxxx nevyžadují xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (xxxx xxxx samotných), xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x od xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx neexistující. Xxxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (zda xxxx xxxxxxx) x xxx jde o xxx xxxxxx x xxxxxx pravomoci příslušného xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxx akt xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (srov. též xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 220/1950 Sbírky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx aktu, xxx jsou toliko xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správnosti (xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx je xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx neobstojí, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx však xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, zda místo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Spolek xxxxxxxxx xxxxx vyššího xxxxxx (XXX), připouštěje, xx xxxxxxx orgánu vyššího xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vymezení xxx, jež xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx právo. Právní xxxxxx x soudní xxxxx však xxx - a x x nyní - xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx vydaný x xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx takový xx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx x jeho pravomoci) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, buď xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx právním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) nebo xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jemu, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v uvedeném xxxxxx je přičítána xxxxxxx správnímu xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jest orgánem, xx xxxxx kompetence xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Hoetzel, X. xx: Xxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxx všeobecná, Xxxxxxxxxx x.x. x Xxxxx, Xxxxx 1937, xxx. 289 - 290, xxxx Xxxxxx, X. xx: Poměr xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxx. 73 - 81; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx např. xx dílo Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxx právo - xxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxxxx X. H. XXXX/XXXX, Xxxxx 1994, xxx. 65. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx absolutní xxxxx nepříslušnost xxxxxxxxx xxxxxx zmiňována xxxx xxxxx nicotnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx uveřejněných ve Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 1457/1922, 10303/1933 x 627/1941; pro xxxxxxxx období xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 1995, xx. xx. 6 A 28/94, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 5, xxxxxx 1996, xxx xxxxxx 126 x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 31. března 1995, xx. xx. 7 X 129/1994, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 239.
Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx v poměrech, xxx o věci xxxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nicotnost xxxxxxxxx aktu nespojovaly x xxxxxx xx xxx xxx v xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxxx autorů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx X. Půlpán; xxxxx závěr však xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx orgán xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx nahradit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxxxxxx xxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dotčený xxxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx. cit. dílo, xxx. 84 - 85). Nedostatek funkční (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx aktu xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx CCCXCIV/1930, 10313/1933, jakož i x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. xxxx 1998, sp. xx. 6 X 86/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 16, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 347.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soud za xxxxxxx správní xxx, xxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepříslušným (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx správní akt, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plné xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx (ale xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xx pravomoc XXX xxxxxxxxxx o rozpuštění Xxxxxx byla založena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §1 xxxx. 3, xxxx druhé, xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23/1954 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (že tedy xxx o úkoly, xxx xxxxxxxx národní xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx, xxxxx x xxxxxx jednotného provádění xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadují, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx výkonné xxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx výbor xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1954 Xx.), oprávněn xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (okresní xxxxxxx výbor); xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx nebo xxxxx (xxxx. §12 zákona x. 13/1954 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx radě národního xxxxxx vyššího xxxxxx x xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §25 zákona x. 13/1954 Xx.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §36 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 20/1955 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - že o xxxxxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx okresního xxxxxxxxx xxxxxx (§5 odst. 3 xxxxxxxx č. 320/1951 Ú. l.) XXX - xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 3. xxxxxx 1956 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx (co xx xxxx šíře) xxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx námitku, že XXX překročil svou xxxxxxxx, xxxxx pravomoc xxxxxxxxxx o dni, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx podle §79 xxxx. 2 xxxxxx x. 115/1953 Xx. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, č. x. 37). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx opakuje x xxxxxxxx, xx dovolací xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx (xx xx její xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx by v xxxxxx pojmů xxxxxxxxx, xxxxxxx x nezákonnost xxxxxxxxx aktu xxxxx xxx xxx xxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx, xxx Xxxxxx právně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) právního posouzení xxxx, nelze nahradit xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 1990 zaregistrován xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x 20. listopadu 1990 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vzalo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx v roce 1954, x tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx 20 x 22 xxxxxxxx členů Xxxxxx x valné shromáždění xx usneslo xx xxxxx změnách xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Skutkový základ xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 1990, xxxxxxx xxxx registrovány xxxxxxx Xxxxxx s xxxxxx x xxxx 1935.
Podle xxxxxxxxxx §19 odst. 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1. října 1951 xxxxxxxx xx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxxxxxx do 30. xxxxxx 1990 oznámit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1, xxxxxxxxx §11 odst. 4 svůj xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, ministerstvo xx xxxx xxxxxx, xxx hodlají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxx xxx xx 31. prosince 1990, xxxx se xxx za xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 zákona xx liší xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx vznikajícího xxxxxxxx (xxxx. §6 x xxxx. xxxxxx), jakož x od postupu, xxxx se bere xx vědomí xxxxx xxxxxx existujícího xxxxxxxx (xxxx. §11 xxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x oznámením xxxxx §19 odst. 2 xxxxxx (bez xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx) případně (x xxxxxxxxx kusá xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx otázce jiný xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) naložilo xxxx se xxxxxxx x registraci nově xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx právně xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx právem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, část věty xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x.x.x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxx rozhodnutí xxxx uveřejněno xxx x. 9/1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.