Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen proto, xx xxxxxxxx dříve xxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx osobu xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Trutnově xxxxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 1995 určil, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx čp. 36 xx xxxx. xxxx. x. 170 x zahradou xx xxxx. č. 191/2 x kat. xxxxx X., xxx zapsáno xx LV x. 266 xxx kat. xxxxx X., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X., uzavřená dne 30.8.1994 xxxx O. x. A. xx xxxxxx x X. x X. a xxxxxxx X. x X. X. xx xxxxxxxx. Současně rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 15.6.1993 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tytéž xxxxxxxxxxx xxx první žalovaný xxxxxx kupní xxxxxxxx xx xxx 30.8.1994 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx smlouva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.8.1994 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 5.10.1994, x.x. XX-2131/94, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx 6.10.1994 x právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 30.8.1994. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaným a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.8.1994 je xxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxx uzavření xxx xxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxx smlouvou xxxxxxxxx xx žalobci x xxxxx xxx xxxxxxxx ohledně týchž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soud proto xxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1997 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxx xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x odlišným xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxx žalovaným x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.8.1994, xxxx smlouvu platnou. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dne 15.6.1993. Xxxx xxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 265/1992 Xx. Xxxx xxxxx však xxxxx ze smluvních xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x přechodu xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxx se tedy xxxxx xxxxxxxx zavázal xxxxxxx xx druhého x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxx vlastnického práva xxxxxxx, a byl xxxxx návrh, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx druhého x xxxxxxx žalovaného x xxxxx nemovitostem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy tuto xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 21. března 1997 xxxxxxxx. Oproti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 30. xxxxx 1994 je xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §39, 3 x 43 xxx. zák. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vázán kupní xxxxxxxx ze xxx 15. xxxxxx 1993, xxxxx tedy xxxxxxx xxxxx smlouvu, jejímž xxxxxxxxx xxxx totožné xxxxxxxxxxx, znemožňuje žalobcům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx převod vlastnického xxxxx x xxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří bydlí xx xxxx se xxxxx rodiči x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účelům, xxxxxxx v předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x dvěma xxxxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx žalovaný xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxx x třetí xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lo být xxxx neodůvodněné zamítnuto.
Dovolání xx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (§238 xxxx. 1 x.x.x.). Bylo xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 x.x.x.) řádně xxxxxxxxxxx advokátem xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxx lze rozsudku xxxxxxxxxx soudu vytýkat, xx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xx xxxxxx xxx. §242 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx soud x úřední xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 o.s.ř., jiné xxxx xxxxxx, pokud xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxxx vymezili Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x ani z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx se závěrem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1994, uzavřená xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x třetím xxxxxxxxx, xx platná. Xxxxxxx převod xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxx. §133 xxx. xxx. dvoufázový. Xxxxxxxxx xx právní xxxxx x xxxxxx způsob xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx smlouva xxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Převádí-li xx smlouvou xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xx právním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem xxxxx xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 264/1992 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx odlišení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě pravomocného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ke xxx, xxx xxxxx xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx převáděna xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu. X důsledku nemožnosti xxxxxx (§575 xxx. xxx.) xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx podán xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§420 xxx. zák. x xxxx.).
X posuzovaném xxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemovitosti, xxx xxxxx, než xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx převedl x podal návrh xx xxxxx druhému x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, kdyby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx zákonu xxxx xxx xxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx - §39 obč. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nezjistily, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx prodej x xxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx přistupoval x xxxxxxx s xxxxxxx záměrného poškození xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx zákonu, xxx xxx xxxxxxxxx, ale xxxxx je x xxxxxxxx mravních xxxxx, xx kterých spočívá xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx vlastnictví xxxx xx xxxxxxxxxx dalším xxxxxx, který je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, xxxxxxx. Xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx č. 265/1992 Xx. mohou návrh xx vklad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx „práva xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 x §39 obč. zák., xxx xxxxxxxxxx smlouvy xx deklarovaná xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx druhé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ochrany xxxxx xxxxxxxxx nabyvatele“, xxx. nabyvatele, který xx v xxxxx xxxx domníval, xx xxx získal xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 1993 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mít samo x sobě vliv xx právní postavení xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx dochází xx xxxxxx obligačního xxxxx, xxx xxxxxxxx zcizitele x podání návrhu xx xxxxx vlastnického xxxxx do xxxxxxxx, x xxx existujícím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vlastnickému xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud neshledal xxxxxx pro zrušení xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx odlišném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x.