Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ze zemědělského xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 334/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxx části X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx X, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 26/1983 xxxx usnesením xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 14.7.1993 x. 387/1993 zrušeno.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 11.7.1996, č.j. ŽP/1765/1996, xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx X., x.x.x., X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. - xxxxxx xxxxxxxxxxx správního - xx xxx 10.6.1996, č.j. OHS/140/1996, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx půdy ze xxxxxxxxxxxx půdního fondu xx xxxx 289980 Xx, x napadené xxxxxxxxxx xxx potvrdil. X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xx podává, xx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx v zákoně x. 334/1992 Xx. x xxxxxxxx x. 13/1994 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvod xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx realizoval. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jejím xxxxxxx prvostupňový xxxxx xxxxxxxx, xxxx částku xxxxxxxxxx dle xxxxxxx x xxxxxx x. 334/1992 Xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyšší xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xx tato xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přílohou xxxxxx č. 334/1992 Xx. vymezeny xxxxxxx xx xxxx již xxxxxxx vládní xxxxxxxx, xxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odvodu x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vládní usnesení xx přílohou zákona x. 334/1992 Xx. x má proto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxxx odkazoval xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx pochybil xxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxx, dle xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 26/1983, na xxxxx xxxxx č. 334/1992 Xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx usnesením xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 387 xx xxx 14.7.1993 Xxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak žalobce xxxxxxxx xx nezákonné. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x obsahově xxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 16.8.1995. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xx předmětných pozemcích xx xxxx nacházející. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v územním xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvodu) xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Uvedl, že xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx.
Xxx 22.7.1998 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., a.s., se xxxxxx xx X., x xxxxx obsahu xx xxxxxx, xx xxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Q., x.x.x., X., xxxxxxxxx xx xxx 14.8.1996 xxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx potvrzena xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem v Brně xxx 14.7.1998, pod x. 4034/98, který xxx x kopii xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxx úřad X.- xxxxx hospodářské xxxxxx, xxxx rozhodnutím xx dne 10.6.1996, x.x. OHS/140/96, předepsal xxxxxxx, xx smyslu §11 odst. 2 xxxxxx č. 334/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 289980 Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x.x. 2245/5, x xxxxxx 1611 x2, x x.x. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.1996, xxxxxxx xx xxxxxx odvoláním, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu dne 26.6.1996. Xxx xxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxx zjistil, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že v xxxx věci xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx stanoví xxxxxxx k zákonu x. 334/1992 Xx. x části X, xxxx X, xxxxx xxxxxxxx vlády, na xxxxx tato příloha xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změněno tak, xx předepsaná xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx 96660 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je též xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X připojeného spisu xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xx 201/94 soud xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 16.8.1995 xxxx xxxxxx stejné xxxxxxxxxx jako žalobce x xxxx věci, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx usnesení, které x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neexistovalo (xxxxx bylo xxxxxxx), xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadené rozhodnutí xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vydání, a xx x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§249 xxxx. 2 x.x.x.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx účastníci x xxxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxx souhlas.
Žalobu neshledal xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx následující xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx z tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx z povahy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxx xx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx. (Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), duplicitně xx vyjádřena xxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxx 2 odst. 2 x 3, xxxxxx 4). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 334/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx znění (xxxx xxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx (§11 xxxx. 2, xxxx první, xxxxxx x. 334/1992 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx věci xxxxx o xxxx X - xxxxxxx xxxxxxx X, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ČSSR.
Základní otázkou, xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx zodpovědět, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vládního xxxxxxxx (x rovině xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pramen xxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 78 Xxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxx je x provedení xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx lze xxxxxx k závěru, xx ústava xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx terminologické xxxxxxxx xxxxxx aktů xxxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvozenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxx vládního usnesení xxx dále uvést, xx xx není xxxxx xxxxxxxxx xxx xx individuální xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx), x xx xxxx xxxx xxxxx, že individuální xxxxxxx akt (na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx vždy xxxxxxxx xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx nemůže. Xxx xxx konstatovat, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx interním xxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xx své xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx konkrétní usnesení xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x určité xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxx diskreční xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx na xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxx znaky xxxx xxxx svou povahou xxxxxx k právním xxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx tak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit, že xx xxxxx x xxxxxx legislativní xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx zákonodárce x xxxxxx zachování xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx usnesení xxx, xxx v xxx xxxx x xxxx xxxxxxx zákona xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxx xxx rozhodování x xxxx odvodu xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvolat žádné xxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx proto soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx-xx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, rozsudkem žalobu xxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx.