Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx usnesením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastoupení; xxxxx xxxxxx usnesení xxxx x právní xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx rozhodl, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. proti xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 1995, xxxxxx Xxxxxxx soud Xxxx - venkov xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., založené xxxxx mocí ze xxx 8. října 1991, xxxx platné. Xx to, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxx by xxxx možno podřadit xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 209/1990 Xx., o xxxxxxxxxx právnících, jakož x xx xxxxxxx xxxxxxx k zastupování xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx komerčního xxxxxxxx, byli žalobci xxxxxxxxxx přípisem, který xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx dne 7. xxxxxxxx 1995, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx. Žalobci, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx udělené komerčnímu xxxxxxxx XXXx. K., xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. července 1995 xxxxxxxxx v zákonné xxxxx (xx 24. xxxxxxxx 1995) nenapadli; xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 xxxx. b/ x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (zastoupeni xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx odvolání xx xx JUDr. X. xxxxx xxxx xxxxxx zmocněnec xx xxxxxx §27 xxxx. 1 x.x.x. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 30. xxxxxx 1995 xxxxxxx xxxxx xxx JUDr. X. xxxxxxxx (xxxxxxxx x 12. xxxxxxxx 1995) x v xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx zastoupení. Požadují xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx

X podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x., je xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxx pokládal XXXx. X., xxxxxx xxxxxxx). Xx-xx ovšem být x mezích dovolacího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx) dovolatelé (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx (ve xxxxx x vyslovenou xxxx) x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx tvrdíce, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx spisu (xxxx. x. x. 14) xxxxxxx, xx xxx 8. xxxxx 1991 žalobci xxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx „JUDr. X. X., komerčnímu xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx datu xxxxx x. 209/1990 Xx., x komerčních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx poskytované (xxxxxxx ke dni 1. xxxxxxxx 1996 xxxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxxx, xx komerční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxx platilo, xx xxxxxxxx právník xxxx poskytovat právní xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 x 2 x.x.x. v tehdejším xxxxx, ani xx xxxxx zákona x. 519/1991 Sb., xxxxxxxx xx 1. ledna 1992, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanem způsobilým x xxxxxxx úkonům (xxx. „obecným xxxxxxxxxx“).

Xxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 18/1992 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1995 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxx vyloučeno, aby (xxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 x 2 x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vymezený xxxxxxx č. 209/1990 Xx. xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx podle §27 x.x.x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zmocněnce xxxxxx jedině osobně (§27 xxxx. 1 x.x.x.), určoval u xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 x.x.x., xx xxxxx xx 31. xxxxxxxx 1991, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x téhož xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992, požadavek, xx xxxxxxxx xxxxx xxx zřejmě nezpůsobilý x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zásadní xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxx xxxx nepřísluší) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řádnému zastupování xxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx věcech xxxxxxxx, xxxxxxx xxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 43/1994 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); dokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není x právní xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx tento zmocněnec xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadami neřídil x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx JUDr. X. xxxxx xxxxxx žalobců xx základě plné xxxx x 8. xxxxx 1991, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x proto, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) neústí v xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx §104 xxxx. 2 o.s.ř. - x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. 2 Xxxx 137/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 4, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 32, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. prosince 1997, xx. xx. 2 Xxxx 495/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 40).

Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř. xxx uplatněn xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 o.s.ř.).