Právní věta
Je-li obecný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx v xxxxxxx věcech opětovně, xxxx usnesením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx usnesení xxxx x xxxxxx moci, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zmocněnec xxxxx jako zástupce xxxxxxxxx, účinné.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx rozhodl, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. proti xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 1995, xxxxxx Xxxxxxx soud Xxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx bezpodílovými xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx k závěru, xx zastoupení xxxxxxx XXXx. X., založené xxxxx mocí ze xxx 8. xxxxx 1991, xxxx xxxxxx. Xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx není xxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 209/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byli xxxxxxx xxxxxxxxxx přípisem, xxxxx xxxxx s rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 7. xxxxxxxx 1995, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X., xxxxxxxx doručený xxx 7. xxxxxxxx 1995 xxxxxxxxx x zákonné xxxxx (do 24. xxxxxxxx 1995) xxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, tedy bylo xxxxxxxx podané XXXx. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx odvolání xx xx XXXx. X. podal xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 1 o.s.ř. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z 30. xxxxxx 1995 xxxxxxx xxxxx moc XXXx. X. xxxxxxxx (xxxxxxxx x 12. xxxxxxxx 1995) x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požadují xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx
X podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X., nikoli xxxxxxx). Xx-xx ovšem xxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx (xx shodě x xxxxxxxxxx xxxx) x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §238a xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx podání xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx, uplatňují xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., jímž xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx (xxxx. x. x. 14) xxxxxxx, xx xxx 8. xxxxx 1991 xxxxxxx udělili xxxxx moc k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů v xxxxxx „XXXx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 209/1990 Xx., x komerčních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ke dni 1. července 1996 xxxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx právník xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona. Tato xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxx níže - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 1 x 2 x.x.x. v xxxxxxxxx xxxxx, ani ve xxxxx xxxxxx x. 519/1991 Xx., účinného xx 1. xxxxx 1992, xxx upravovalo xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilým x právním xxxxxx (xxx. „obecným xxxxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 18/1992 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1995 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, aby (xxx splnění všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daných xxxxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 x 2 x.x.x. v xxxxxxxxx xxxxx) komerční xxxxxxx xxxx rámec vymezený xxxxxxx x. 209/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx podle §27 x.x.x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zmocněnce xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1 x.x.x.), určoval x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 x.x.x., ve xxxxx xx 31. xxxxxxxx 1991, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx od 1. xxxxx 1992, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zastupování x že xxxxx xxxxxxxxxx v různých xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxx xxxx nepřísluší) odměna xx zastupování.
Je-li obecný xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx opětovně, xxxxxxx xxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 43/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); dokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx neřídil x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx XXXx. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx z 8. xxxxx 1991, je xxxx xxxxxx posouzení xxxx nesprávné.
Napadené rozhodnutí xx ostatně nesprávné x proto, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx neoprávněnou (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx - v xxxxxxxxx §104 odst. 2 x.x.x. - x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 21. května 1996, xx. zn. 2 Xxxx 137/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 32, jakož x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 11. prosince 1997, xx. xx. 2 Xxxx 495/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 40).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil dovolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).