Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx, xxx xx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx statutární xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jí xxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx stupně x xxxxxxxx-xx zmocnění k xxxxxxxx opravných prostředků, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vystupovat x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.1996 odmítl xxxxxxxx advokáta JUDr. X. F. proti xxxxxxxx xx dne 15.2.1996, který Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx zastavil xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxx k závěru, xx Xxx. X., statutární xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx x 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X 15. xxxxx 1996 xxxxx Xxx. X. xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx oprávněné jménem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx JUDr. F. xxxxxxxx plnou moc x&xxxx;xxxxxx odvolání xx xxxxxxxxx, xxxx plná xxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx této situace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X., xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxx dnem 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §71 xxxx. 1, věty druhé, xxxx. zák. Do xxxx xxxx xx xxxxxxxx aplikovat ustanovení §68 xxxx. 5 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx k provedení likvidace. Xx úkon xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx vedeném x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xx xx, že vypovězení xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxx. J. 15. února 1996, xxx xxx zapsán x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx zápis xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx likvidátora xxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. xxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx z nesprávného – xxxxxxxxxxx §76 a §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatelka zaměřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti, xxxxxx ukončil ve xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx pak xx 1. xxxxx 1996 jednala x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, §70 x §72 obch. xxx. Xxxxxxx žalovaná označuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatňování práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxx. J. x hodnotí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, že dovolání xx neopírá x xxxxx z důvodů, xxxxxxxxx x §241 xxxx. 2 (správně xxxx. 3) x.x.x.; xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. e) x.x.x. x je xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxx písmeny x) xx d) x.,x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. „zmatečnosti“), x (xx-xx xxxxxxxx přípustné) xxxx xxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx napaden, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítány xxxxxx x z obsahu xxxxx nevyplývají, xx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx správnost právního xxxxxxxxx xxxx xx xx závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kdo k němu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx neúčinnosti xxxx xxxx, xxxxxxx JUDr. X., x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.) neústí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx (§218 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx §104 xxxx. 2 x.x.x. – x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxx 48/1998 x 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11. xxxxxxxx 1997, sp. xx. 2 Xxxx 495/97, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 40).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxx xxxx, k níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxx posouditelná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění účinném x 15. xxxxx 1996, xx jest xx xxxxx zákonů x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 sb., x. 600/1992 Xx., x. 286/1993 Sb., x. 156/1994 Xx. x x. 84/1995 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx jedná xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podnikatele, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx do obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §66 odst. 2 xxxx. xxx. xxx určuje, xx xxxxx xxxx společností x členem statutárního xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxx zařizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx ustanoveními o xxxxxxxx smlouvě, pokud x&xxxx;xxxxxx ujednání xx xxxxxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxxxxxx xxxx určení xxxxx x povinností.
Mandátní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx xxxx uskutečněním xxxx xxxxxxxx, a mandant xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx to xxxxxx (xxxx. §566 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Xxxx účastníky řízení xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. J. x žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx – x&xxxx;xxxxxxxxx §85 xxxx. xxx. – xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednajících xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Shoda panuje – x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx – x xxxxx, xx Ing. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 1995; x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx být (a xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx-xx opak) společníkem (xxxx. §88 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxx. xxx.), xxxx xxxxxxx i jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx JUDr. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx nelogičnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx teze), xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pojmovým xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a zastoupeným xxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxx účet (xxxxxx zastoupeného xxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám. Xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxxxx-xx, xx xxxxxxxxx xxxxx – podnikatel xxxxx statutárním xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxx xx – xxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx (srov. §13 xxxx. 2 obch. xxx.). Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě (srov. xxx. §66 odst. 2 a §566 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx např. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx typově xxxx xx spory, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx obchodní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §131 xxxx. 2 obch. xxx.)
Xxx proto xxxxxxx, xx žalovaná xxx xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) společníku xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx kterou xx xx xxxxxx §85 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx) xxxxxxx výpovědí (x 31. xxxxxxxx 1995), xxxxxx oprávněna xx sporu xxxxxxx (xx 16. října 1995) xxxxx společnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx, xx Xxx. X. xxx xx 1. xxxxx 1996 xxxxxx udělit xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účinně xxxxxx xxxx (xxxx. č. X. 5 x.x.) xxx vypovědět xxxxx xxx, xxxxxx Ing. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. dne 6. xxxxx 1995 (srov. x. x. 3) x jejíž xxxxxxxx xxx, xx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a věcně x xxx rozhodl, xxxxx má za xx, xx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx ze xxx 6. xxxxx 1995 x xxxxxx xxxx.
Xxxx xxx není xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx x plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxx, neboť xxxxx x xxxxx omezení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx, x.x.x., xxxxx o xxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx patří (xxxx. xxx závěry xx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx XXX ze xxx 18. xxxxx 1981, xx. xx. Xxx 159/79, uveřejněného xxx xxxxxx 21/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx touto xxxxx xxxx bylo právo XXXx. F. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx a posléze x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx JUDr. X. xxxxxx jako podané xxxxx neoprávněnou, je xxxxxx posouzení xxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 a 5 o.s.ř.).
Žalovaná v současné xxxx (podle aktuálního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx krajským xxxxxx, xxxxxx A, vložky 2500) xxxxxxx též xxxxxx likvidátorky společnosti; xxxxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx proti xxxx xxxx (srov. §70 xxxx. 3 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vůči XXXx. X. (ve xxxxxx zastoupený – xxxxxxxx) xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx kdo jednat.
Tuto xxxxxxx nezbývá xxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx (přitom neponechá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx návrhů na xxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnici /xxxxxxxxx/ i xxxxxxxxxx xxxxxxxx /Xxx. X./). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx §131 odst. 2 (toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uplatnit x xx xxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx též v ustanovení §29 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xx – xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx fyzická osoba, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §20 x.x.x.), tak x xxxxx, xxx-xx x právnickou osobu, xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx funkce xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx jde (xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx, v němž jediný xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx spor. Xxxxxxxx xxxxx – xxxxx ten, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx – x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.