Xxxxxx věta
Způsobilým předmětem xxxxxxxx vlastnického práva xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx ze xxx 17.2.1997 x&xxxx;xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 70/2 a pozemku x. p. 71/3 x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx území X. X., xxxx X. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 13. dubna 1949 xxx otci xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx vlastnictví xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx Č. X. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx 1949 jeho otec x celá xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx pozemky užívali, xxxxxxxxxx xx, opravovali xxxxxxxxx ploty, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx, který dne 11. března 1991 xxxxxx, tak x xxxxxxx, xxxxx je xxxx právním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 1991 žalobce xxxxxxx, xx užívá xxxx xxxxxxx x. x. 70 x x. x. 71 x xxxxxxxxx 250 m2 x 350 m2, xxxxxxx vlastníky xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx domáhal xxxxxx, xx xx vlastníkem x xxxxxx částí xxxxxxx, x xxxxxx, xx vlastnictví x&xxxx;xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx, xxx x xx až xx roku 1991 xxxxxx tyto xxxxxxx x&xxxx;xxxxx víře, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx delší xxx xxxxxxxx let.
Soudy xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pozemky xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx o xxxxxx 733 m2, xxxx k pozemkům, které xxxxxxxxxxx 85 % xxxxxx xxxx pozemků, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výměry přidělených x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xxxx xxxx, x xxxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx žalobcovu xxxx xxxxxxxxx, dospěly xxxxx k závěru, že xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx nebyli x&xxxx;xxxxx víře, že xxx xxxx pozemky xxxxx. Xxxxx názoru xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx, xxxx jeho povinností xxxx výměru xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxxxx x přídělu. Xxxxx xxx neučinil, xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx pozemků, xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx, které mu xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 30.3.1993, xx. xx. 3 Xxx 53/92, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxx pozemek, xxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nabytí vlastnického xxxxx x&xxxx;xxxxx pozemku xxxxxxxxx“.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx, podává xxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx upravený x §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. Dovolatel polemizuje x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx on ani xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemky x&xxxx;xxxxx xxxx, xx jsou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx byl A. X. x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odsunuti xx Xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, že x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx x pozemky, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx sporu. Xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zjišťovat xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx přiděleny. Xx xxxxx xxxx jeho xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v dobré xxxx, že je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx osobou k tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xx xx uplatněn dovolací xxxxx, xxxxxxx x §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř., x xx xxxx xxxxxxx i další xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), dovoláním napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxxxx proto rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxx“ (xx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nazývaného xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx věcmi xxxx x pozemky (§26 xxx. zák. z roku 1950, xxxx. xxx §119 xxxxxxxx xxx. xxx.). Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 177/1927 Sb., x xxxxxxxxxx katastru x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.9.1971, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §25 zákona x. 46/1971 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xx část přirozeného xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, hranicí xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx liší xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xxxxx byla x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxx vlastníka této xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pozemkem a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. (Xxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravu x §27 xxxx. x/ xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx zákon/, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stejná xxxxxx x v platném xxxxx; xx ovšem nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx pozemky xxxxxxxxxxx x polohově určené, xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.) Obdobný právní xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 279/96, x xx xxx 26.2.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1231/96.
X&xxxx;xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx názoru, xxxxx kterého xxxxx „xxxx pozemku“ vydržet, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx názorem, xxxxx kterého x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx přiděleny pozemky, xxxx by do xxxxxxxxxx o přídělu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx v dobré xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, tedy xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxx oprávněným držitelem x xxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxxxx problém je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx v katastru nemovitostí (xxxxxxxxx v bývalé xxxxxxxxx xxxxx anebo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). V dané xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx sporné xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1949, xxx xxxxxx obecný xxxxxxx xxxxxxxx z roku 1811. Xxxxxxx literatura x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, v držení xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx, xxx je xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx; připouštělo xx i xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zápisem xx xxxxxxxxx knih (Krčmář, X.: Práva věcná, Xxxxx 1930, xxx. 95 x násl.). Xxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nelze x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx vycházet xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxx uvedenými v pozemkové xxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx držitel xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx brát do xxxxx všechny xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. zák. č. 141/1950 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx úvahy xxxxx o konkrétní xxxxxx předpis, spočívá xxxx rozhodnutí x x&xxxx;xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx a je xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř.
Z uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x.); xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxx xxxxx X. x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x.x.x.).