Právní věta
Vztahem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb, je x xxxxx z xxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§261 odst. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxxx xx xxx 20.11.1996, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 30.9.1997, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 137&xxxx;063 Xx x 15,5% xxxxxx od 22.12.1993 xx zaplacení xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1992 kupní xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx cenu 137&xxxx;063 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx neúspěšně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem x&xxxx;xxxxxxxxx 1993 xx xxxxx xxxxxxx odstoupila x požadovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x&xxxx;xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obchodně xxxxxx závazkový vztah, xx který je xxxxx aplikovat obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (§428 odst. 1 xxxx. x/ xxxx. xxx.) x xxx xxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx vady xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§441 xxxx. 1 xxxx. zák.).
K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.1998 změnil rozsudek xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxx upřesněného xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku 137&xxxx;063 Xx x&xxxx;3% xxxxxx xx 22.12.1993 xx 14.7.1994 x x 15,5% úrokem od 15.7.1994 do zaplacení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx typu X. 90 xxx. x. 911699 x 911528, xxxxx xxxxxxxx přijímač, xxxxxxxxx xxxxxxxx, čidlo xxxxx, xxxxxxx čidlo, xxxxxxx ovladač a xxxxxxxxx xxxxxxxx typu XX-117 X., jinak xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx od 22.12.1993 xx 14.7.1994) xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx právním xxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §261 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxx §261 odst. 3, xxxx. §262 xxxx. 1 xxxx. xxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx uplatněné xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx za xxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle §588 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxx odstoupila xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xx nepodařilo xxx xx opravě, xxxx. po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústředny, xxxxxxxxx xx vadu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xxx. §623, xxxx xxxxx, xxx. xxx. v nové xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ust. §626 x §627 xxx. xxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx druhému xxx, xx xxxxx ní xxxxxx (§48 x §451 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 22.12.1993 xx 14.7.1994 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx smyslu vyhl. x. 45/1964 Xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxx 6.5.1998 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx reklamované xxxx, naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývala x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ústředna xxxx vadná x xx tedy xxxx xxxxxxxxxxx včas, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přístroje xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §261 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vady. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x xxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze.
Žalobkyně xx x&xxxx;xxxxxxxx dovolání nevyjádřila.
Dovolání xx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 x.x.x.). I xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx úroků x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §121 xxxx. 3 obč. xxx. x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx je odvozenou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx na xxxxxxxx, xxx a v jakém xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxx i xxxx. Xxx proto xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxx x xxxx, xxxxx x splatnosti xxxxxxxxx nároku. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx vyhověno x xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x osobou oprávněnou, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátkou xxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., x xxxxx se i x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) a x) x.x.x. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §132 o.s.ř. xxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxx xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, co xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx vychází xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, kdy xxxxxxxxx jsou v tomto xxxxxxx xxxxxx dílčí, xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedením xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, které xxxxxxxxxxx xx třeba xxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxx hodnotícího xxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx logického myšlení, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Lze tak xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx důvodu, která xxxxxxxx, xxx každé xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a tedy x jeho xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx pravdivosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx hodnotí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx získanými xxxxxxxxxx xxxxx zbývajících xxxxxx. Xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx míří xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx v tom, že xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx vadné. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x které xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx nesprávné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu v provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. Tak tomu xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx soud xxxx x&xxxx;xxxxx skutečnosti, které x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z přednesů účastníků, xxxx xxxxx vyšly xxxxxx jinak, z hlediska xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx rozpor. X xxxxx x tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a že x nově xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. K těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. závěrům xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxx vlastní x od odvolacího xxxxx odlišné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně výslovně xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx předmětné xxxxx xx vady x xxxx x xxx xxxx vady xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxx, že dodaná xxxxxxxxx ústředna xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx provedených důkazů x jejich xxxxxxxxx xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základu xxxxxxxxx zásad – xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx „dostatečného xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx nejen neztotožňují xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xx neztotožňuje ani x&xxxx;xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského zákoníku. Xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx xxxx podnikatelem xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx relativních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.) x daný xxxxx dále xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§261 odst. 3 xxxx. zák. ) xx xxxxxxxxxxxx (§262 xxxx. 1 xxxx. xxx.) obchodní xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §261 odst. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx straně. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§21 obč. zák.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podnikateli xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx účelu xx xx xxxx xxxxxxxx i státní xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx uzavírání xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřeb xxxxxxxxxx počtu xxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx jde x celou xxxxxxxxxx xxxx pouze o xxxx část.
V posuzovaném vztahu xxxxxxxx, fyzická xxxxx, xxxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxxxxxx charakteristice podnikatele xxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. zák. x založený xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – souvisí x&xxxx;xxxx podnikáním. Předmětem xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx listu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx den 30. xxxxxx 1994, č. x. xx/0021368/92/Xxx/01 (x. x. xxxxx 10), xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx 2 a 3 xxx. x. 455/1991 Xx.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně, státní xxxxxxxxxxx organizace, xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, z jejichž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež x&xxxx;xxxxxxx školství zabezpečuje xxxxxxxxx, neboť zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx slouží veřejným xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. §261 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx třeba xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxxx x relativní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §261 xxxx. 2 obch. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx v podstatné xxxxx xxxxx v provedeném dokazování x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ o.s.ř.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodně. Xxxxx-xx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx je správný, xxxxxxxx soud xxx xxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x.x.x.) x věc vrátí xxxxxxxxxx soudu k dalšímu xxxxxx.