Xxxxxx věta
Lze-li xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3, §3 x §47 xxxxxx č. 92/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyloučen x privatizace xxxxx xxx. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x třetí zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, privatizována; xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx privatizačním xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.1995 xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xx xxx 24.6.1994 tak, xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx tudíž neplatnost „xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx 2. xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx a žalovanými 1. x 3. – 10. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.12.1992 (xxxx xxx „dohoda“) x&xxxx;xxxxxx xxxxxx práva od 3.3.1993 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v K. x&xxxx;xxxxx, ve xxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxxxxx 1. x 3. – 10. xxxxxx xxxxxxx x. č. 1697/6, 6406, 1697/8, xx. xx. x. x. 3081 x xxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „na xx“) xxxxxxxxx, xxx v k. x. X.“. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §80 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxx neplatnost xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „občanský zákoník“), xxx xxxxxx xx xxxxxxx, konkrétně ustanovením §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx osoby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xx věci xx. xx. 7 X 75/92, x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxxx důvod xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx určení neplatnosti xxxxxx, a žaloba xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – dané xxxx převedeny xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx privatizační xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemovitosti“.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 62/1996 Xx., xxx x&xxxx;xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. V rámci xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k pozemkům parc. x. 3081 x xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „xx xxx“) xxxxxxxxxx a parc. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř., když xxxxx, že takové xxxxxx „xxxx ... xxxxxxxxxxxx“, neboť xx xxxx xx. zn. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xx žalobce a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3081, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx pozemek – xxxxxxx č. 3081“ x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx K., x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6406 x&xxxx;xxxxx katastrálním xxxxx – xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxx nezmiňují. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vykonané x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx platnými xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx pozemky xxxxx xxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbami (v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx pozemků xxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxxxx privatizačního xxxxxxxx“ xxxxxxxx, má xxxxxxxxx – xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx, že xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V neposlední xxxx druhý xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx přezkumu nepodléhá.
Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání z hlediska xxxx obsahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., x xxxx x&xxxx;xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §39 xxx. xxx. neplatná. Xxxx-xx xxxxx sporné xxxxxxx xxxxxxxxx stavbami, xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx sp. zn. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xxxxxxxxxx (xxxx zřízeny xx xx převzetí xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x třetího až xxxxxxxx xxxxxxxxxx restitučnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxx sestry na xxxxxx sporem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx být xxxxxx xxxxx zákona x. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 citovaného xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v procesu privatizace x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1697/6, 1697/8, 6406 x stavební xxxxxx parc. č. 3081 a budov xx nich xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxx. xxxxx X.“ Jinak xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx soudem x uzavřel, xx xxxxxx je xxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx č. 92/1991 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů) x&xxxx;xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx subjekty (xxxxxxxxxx), řádně zastoupenými xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx x třetí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx (člena) s právnickým xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 o.s.ř.) a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx němuž xx dovolání podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx – přezkoumal xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o.s.ř. x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx zčásti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Žalovaní xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx uvedeným v ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/, x/ x.x.x.), x xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx x&xxxx;xxxxxxx z uvedených xxx xxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§80 xxxx. c/ x.x.x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k pozemkům parc. x. 3081 x xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „xx xxx“) xxxxxxxxxx a xxxx. x. 6406 v katastrálním xxxxx X. Xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx na určení xxxxxxxxxxx dohody, x xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx, byla, xxx nikoliv xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx žalovaných v dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve vztahu x pozemkům parc. x. 3081 x xxxxxxx xx nich (xxxxxxx „na xxx“) xxxxxxxxxx a parc. x. 6406 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X.
Xxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 písm. c) x.x.x. (x proto x x&xxxx;xxxxxxxxxx případě xxxxxx a dokazovat xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxx je zúčastněn, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx určení xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nasvědčuje xxxx xxxxxx porušit xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xxxxxx splněna, xxxxxxxx xxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx porušeno, xxxxx jejím xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěje x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu na xxxxxx, zamítne xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx meritem xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloba obstát x xxxxx sám x xxxx xxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Ústavního soudu Xxxxx republiky xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxxxx xxx x. 35 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxxx 1995 – X. xxx x xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, sp. xx. 5 Xx 48/67, xxxxxxxxxxxx xxx x. 115/67 Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx XXXX, sešit x. 10 x&xxxx;xxxx 1967, xx. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxxxx pod č. 17/72 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx x. 1 x&xxxx;xxxx 1972, sp. xx. 3 Xx 32/74, publikovaném pod x. 33/75 Xxxxxx, xxxxx x. 9-10 x&xxxx;xxxx 1975, sp. xx. 3 Xx 50/81, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/83 Sbírky, xxxxx x. 2-3 x&xxxx;xxxx 1983, xx. xx. 6 Xx 12/83, xxxxxxxxxxxx pod x. 6/84 Sbírky, xxxxx x. 2-3 x&xxxx;xxxx 1984. Xxx xx xxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 30. listopadu 1993, xx. xx. 7 Xxx 63/92, xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxx x. 11 x&xxxx;xxxxxx x. 3 x&xxxx;xxxx 1994, xx xxxxxx 42, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 1997, xx. xx. 3 Xxxx 1097/96, a xx xxx 27. xxxxxx 1997, xx. xx. 3 Cdon 1338/96, které jsou xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxx“ pod x. 20 x č. 21 x&xxxx;xxxxxx č. 3 x&xxxx;xxxx 1997, xx straně 54 x 58.
Odvolacím soudem xxxxxxx právní závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. x. 3081 a budovám xx xxxx (xxxxxxx „xx xxx“) xxxxxxxxxx x xxxx. x. 6406 katastrálního xxxxx X., není správný.
Podle x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx ze xxxxx xx. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx, se xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx – pozemků xxxx. x. „1697/1, 1697/6, 1697/8, 1669 a xxxxx čp. 1705, xxx v k. x. X., xxxxx x xxxxxxxx finanční náhrady xx zastavěný pozemek – xxxxxxx x. 3081 x&xxxx;xxxxx k. x.“ Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývajícím x&xxxx;xxxxxxxxxx spisu Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx, xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obsažené xxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx se týkají... xxxxxxx xxxx. č. 1697/6, 1697/8, 6406 x xxxxxxxx plochy xxxx. x. 3081 x xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, vše x&xxxx;xxx. území X.“ – tedy x xxxxxx pozemku parc. x. 6406 katastrálního xxxxx K. x xxxxxx vydání xxxxxxx xxxx. x. 3081 xxxxx xxxxxxxxxxxxx území, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx smyslu.
Opakovaně použitý x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevymezený xxxxx „xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx restitučního xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx teorie xxxxxxxx občanského xxxxx x xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v části xxxxxxxx xx xxxx a xxxx - §118 x násl. xxx. xxx. Xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. xxx. předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx, x pokud to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §118 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxx též xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §119 odst. 1, 2 obč. xxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx jsou pozemky x xxxxxx xxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (a xxxx xxxxxx) se xx xxxx xx. xx. 7 X 75/92 xxxxxx pozemku xxxx. x. 6406 katastrálního xxxxx X., coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx slova smyslu, xxxxxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx geometrickým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx parcelním číslem xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx smyslu x xxxxxx existuje /byť x&xxxx;xxxx výměře/ x xxxxx vydání xx xxxxxx domáhají, nýbrž xxxxxxxxxxx xx, že xxx o xxx x&xxxx;xxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x jeho xxxxxx v citované věci Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 3081 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xx něj xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxx mít xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcí, xxx x&xxxx;xxxxxxxx správně xxxxxx xxxxx žalovaný.
Jiná xx xxxx situace, xxx-xx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx důvodu podle §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx vztahu k xxxxx věcem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. pro xxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx schvalování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, tj. xxx 23. xxxxxxxx 1992, xxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxxxx dohody xxxx žalovanými, xx. xxx 1. xxxxxxxx 1992, zákon x. 92/1991 Xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 92/1992 Xx., xxxxx xxxxx účinnosti xxx 28. xxxxx 1992 (dále xxx „xxxxx x. 92/1991 Xx.“). Zákon x. 92/1991 Xx. xx xxxxxx na xxxx xxxxx. Vedle částí, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dané věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o xxxx první xxx xxxxxx „Předmět a xxxxxx xxxxxx“, část xxxxxx nazvanou „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxx xxxxx – „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx fondů“.
Ustanovením §1 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx vymezen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxx podniky, xxxxxx xxxxxxx ústavy, xxxxxx pojišťovny x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „podnik“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx československé (xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „privatizace“).
Majetkem xxxxxxx xxx účely xxxxxx x. 92/1991 Xx. (xxxxxxxx podléhajícím xxxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxx) se xxxxx xxxx §2 xxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxx, xxxxxx majetkových xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
X §1 xxxx. 3, §3 x §4 xxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxx, který je x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 92/1991 Sb. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx být privatizován. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který podle xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb.). Dále xxx x majetek, xxxxx xx xxx xxxxxx právnickým osobám xxxxxxxxxx předpisy, a xxxxxxx, xxxxx xx xxxx přešel xx 25. únoru 1948 x&xxxx;xxxxxxxxxxx církví, řádů x kongregací a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x. 92/1991 Xx.). X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiné právnické xxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx x. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx že xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 zákona x. 92/1991 Xx.). Xxxxxxx (x pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxx x majetek, xx jehož xxxxxx xxxx vzniknout nárok xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxx v případě, že xxxx nároky (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebyly uplatněny xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby příslušné xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx nároky nebyly xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx – xxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx druhé („Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) a části xxxxx („Xxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx majetku fondů“) xxxxxx č. 92/1991 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxx části xxxxx („Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx“) privatizaci xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhá x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3, §3 x §4 xxxxxx x. 92/1991 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx závěry se xxxx uplatní x&xxxx;xxxx xxxx. Žalobce x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona (právní xxxxxxxx původního xxxxxxxxx), xxx 24. března 1992 (tedy v prekluzívní xxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 4 xxxxxxxxxxxx zákona), x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx vydání. X této žalobě xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektu (23. xxxxxxxx 1992) x ani ke xxx xxxxxxxx dohody (1. prosince 1992) xxxxxx xxxxxxxxxx (tudíž xxx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx, „v xxxxxxx xxxxxxxxxx privatizačního xxxxxxxx“, jak tvrdí x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx žalovaný) x xxxx o xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx xx dne 14. dubna 1993, xx. xx. 7 X 75/92, bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9. června 1993 xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx první xxxxxx x. 92/1991 Xx., konkrétně x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, majetkem xxxxxxxxxxxx privatizaci ve xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxx xxx a xxx xxxxxx – logicky xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx části druhé x xxxxx zákona x. 92/1991 Xx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx národního majetku x xxxx privatizaci xxx 23. xxxxxxxx 1992. Nedošlo-li k privatizaci xxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxx x xxxxx zákona x. 92/1991 Xx., xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. přejít na Xxxx národního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx druhý žalovaný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 a §14 xxxxxx x. 92/1991 Xx. (xxxxxx xxxx §3 odst. 2 zákona x. 92/1991 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx prodával xxxx, xxxx xx xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetek x aniž xx xxxx šlo o xxxxxxxxxxxxx majetek.
Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx sestry xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona nelze xxxxxxx proto, že xxxx xxx namítaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. k) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, že xx naplněn důvod xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx a xxxx xxxxxx včas x soudu xxxxxx xx xxxxxx věcí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx restitučního důvodu xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedeného v §8 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x&xxxx;xxxxxx uvedených v §3 odst. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx.) xxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxx pod xx. zn. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx účastníky xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx k tomu xx xxxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx, tedy x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem neúčastnili x xxxxxxx xx xxxxx nijak xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohody xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. x. 6406 x xxxx. x. 3081 x budovám xx nich (správně „xx xxx“) postaveným x&xxxx;xxxxxxxxxxxx území X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř. Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx dalšími x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx v této xxxxx xxxxx §243b odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k pozemkům xxxx. x. 1697/6 x 1697/8 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx žalovaných x&xxxx;xxxx xxxxx podle téhož xxxxxxxxxx zamítl.