Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §1 odst. 3, §3 a §47 zákona č. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyloučen x privatizace xxxxx xxx. zákona, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx druhé x xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, privatizována; xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedena ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.1995 xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Kroměříži ze xxx 24.6.1994 xxx, xx žalobě vyhověl; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi 2. xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1. x 3. – 10. jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.1992 (xxxx xxx „dohoda“) x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xx 3.3.1993 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v K. x&xxxx;xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. x 3. – 10. xxxxxx xxxxxxx x. x. 1697/6, 6406, 1697/8, xx. xx. p. x. 3081 x xxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „xx ní“) xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;x. x. X.“. Současně xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „občanský xxxxxxx“), xxx xxxxxx xx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xx xxxx osoby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže totiž xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxx xxxxxx podali u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 7 C 75/92, s odkazem xx xxxxxxxxxx důvod xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx zákon“), xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dosud x xx nebylo xxxxxxxxxx), xxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xx tomto závěru xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx privatizační xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx předmětné xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx v dovolání, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úplné xxxxx xxxx naposledy xxxxxxxxxxx xxx č. 62/1996 Xx., xxx x&xxxx;xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. V rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k pozemkům xxxx. x. 3081 x xxxxxxx na nich (xxxxxxx „na xxx“) xxxxxxxxxx x parc. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxx §80 písm. x) o.s.ř., xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx „xxxx ... xxxxxxxxxxxx“, neboť xx xxxx xx. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxx. č. 3081, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemek – xxxxxxx č. 3081“ x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx K., x stejně tak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 6406 x&xxxx;xxxxx katastrálním xxxxx – xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx ve xxxx sp. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx naplněn xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx pozemky xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xx převzetí pozemků xxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx byl uplatněný xxxxxxxxxx xxxxx „v xxxxxxx zpracování privatizačního xxxxxxxx“ xxxxxxxx, má xxxxxxxxx – xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx, xx xxxxxxx xxxxx k porušení ustanovení §3 odst. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaný x&xxxx;xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolací soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá.
Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z hlediska xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., i xxxx v něm xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxx xx v žalované xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbami, xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xx. zn. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx zřízeny xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxx sporem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nemohl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx privatizace x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1697/6, 1697/8, 6406 x stavební xxxxxx xxxx. x. 3081 x xxxxx xx nich xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxx. xxxxx X.“ Xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem x uzavřel, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx zákonem (xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §39 xxx. zák. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Nejvyšší soud – po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx a x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – druhý xxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x.x.x.) a xx jde o xxxxxxxx, proti xxxxx xx dovolání xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x. x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx opodstatněné xxx xxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxxx zrušil x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v řízení xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx že xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ x.x.x.), x xxx z obsahu xxxxx nevyplývá, xx xx k některé x&xxxx;xxxxxxxxx xxx došlo.
Druhý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. x. 3081 x xxxxxxx na xxxx (xxxxxxx „xx něm“) xxxxxxxxxx x xxxx. x. 6406 v katastrálním xxxxx K. Xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxx žádný xx žalovaných x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxx neplatnosti uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. 3081 x xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „na něm“) xxxxxxxxxx a xxxx. x. 6406 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X.
Xxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x určení, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx xxxx, xx-xx xx xxx naléhavý xxxxxx zájem.
Existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. (a xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dokazovat xxxxxxxxxxx, z nichž jeho xxxxxxxxx vyplývá) je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jestliže xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx určení xxxxx nejistým. Xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx úmyslu porušit xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx mu xxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx splněna, xxxxxxxx xxxxxxxxxx určení neodstraní xxxx ohrožení xxxxx xxxx nezjedná xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx toto xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxx cílem xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx ochrany. Jestliže xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxx. Nedostatek doložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstát x xxxxx sám x sobě xxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx oporu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxxxx xxx č. 35 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxxx 1995 – X. xxx a současně x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 5 Xx 48/67, xxxxxxxxxxxx pod x. 115/67 Sbírky xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx x. 10 x&xxxx;xxxx 1967, sp. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/72 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), xxxxx x. 1 x&xxxx;xxxx 1972, xx. xx. 3 Cz 32/74, xxxxxxxxxxxx xxx x. 33/75 Xxxxxx, xxxxx x. 9-10 x&xxxx;xxxx 1975, xx. xx. 3 Xx 50/81, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/83 Xxxxxx, xxxxx č. 2-3 x&xxxx;xxxx 1983, xx. xx. 6 Xx 12/83, publikovaném xxx x. 6/84 Xxxxxx, xxxxx x. 2-3 x&xxxx;xxxx 1984. Lze xx dovodit i x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 1993, xx. zn. 7 Xxx 63/92, xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxx x. 11 x&xxxx;xxxxxx x. 3 x&xxxx;xxxx 1994, xx straně 42, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 27. xxxxx 1997, xx. zn. 3 Xxxx 1097/96, x xx xxx 27. xxxxxx 1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, které jsou xxxxxxxxxxx v časopisu „Xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx č. 20 x x. 21 v sešitu x. 3 z roku 1997, xx straně 54 x 58.
Odvolacím soudem xxxxxxx právní xxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx určení neplatnosti xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. x. 3081 x xxxxxxx xx xxxx (správně „xx xxx“) postaveným x parc. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xx spisu xx. xx. 7 X 75/92 Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx – pozemků xxxx. x. „1697/1, 1697/6, 1697/8, 1669 x xxxxx čp. 1705, xxx v k. x. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zastavěný pozemek – xxxxxxx x. 3081 x&xxxx;xxxxx x. x.“ Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývajícím x&xxxx;xxxxxxxxxx spisu Okresního xxxxx v Kroměříži, xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxx xx vyjádření x&xxxx;xxxxxxxx obsažené xxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx... xxxxxxx xxxx. x. 1697/6, 1697/8, 6406 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x. 3081 x budov na xxxx postavených, xxx x&xxxx;xxx. xxxxx K.“ – tedy x xxxxxx xxxxxxx parc. x. 6406 katastrálního xxxxx X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 3081 xxxxx xxxxxxxxxxxxx území, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx smyslu.
Opakovaně xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxx, než xxx xxx pojímá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx týkající xx xxxx x xxxx - §118 x xxxx. xxx. xxx. Podle §118 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x pokud xx xxxxxx povaha připouští, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §118 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §119 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. věci xxxx xxxxxx nebo nemovité; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (x jeho xxxxxx) xx xx xxxx xx. xx. 7 C 75/92 xxxxxx pozemku xxxx. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxxx nemovité věci x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx geometrickým xxxxxxxxx části jiného xxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx číslem xxxx xxx v právním xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx /xxx x&xxxx;xxxx výměře/ x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx domáhají, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx x xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x jeho xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3081 katastrálního území X., nýbrž xxxxxxxx xx něj jako xx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxx mít ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcí, xxx x&xxxx;xxxxxxxx správně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx situace, xxx-xx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určení, x&xxxx;xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, zabývat nemohl.
Posoudit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx důvodu podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. x s přihlédnutím x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných v tomto xxxxxx xxxxxxx (§243b xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx vztahu x xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx schvalování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxx 23. července 1992, xxxxx i x&xxxx;xxxx uzavření xxxxxx xxxx žalovanými, xx. xxx 1. xxxxxxxx 1992, zákon č. 92/1991 Xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 92/1992 Xx., xxxxx nabyl účinnosti xxx 28. xxxxx 1992 (xxxx xxx „xxxxx č. 92/1991 Xx.“). Xxxxx x. 92/1991 Xx. xx xxxxxx xx šest xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx evidentně xxxxx xxxxxx, jde x xxxx xxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxx x xxxxxx úpravy“, xxxx xxxxxx xxxxxxxx „Privatizační xxxxxxxx“ x xxxx xxxxx – „Přechod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxxxxx §1 xxxxxx č. 92/1991 Xx. je vymezen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xxxxxx peněžní xxxxxx, xxxxxx pojišťovny x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx státu na xxxxx xxxxxxxxx, a xx na xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „privatizace“).
Majetkem xxxxxxx xxx účely xxxxxx x. 92/1991 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxx xxxx §2 xxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx, jiných majetkových xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
X §1 xxxx. 3, §3 x §4 zákon x. 92/1991 Sb. vymezil xxxxxxx, který xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 92/1991 Sb. xxxxxxxxx x tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx jím především xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§1 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb.). Dále xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx po 25. xxxxx 1948 x&xxxx;xxxxxxxxxxx církví, xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 92/1991 Xx.). X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx jde x majetek, xxxxx xxx navržen nebo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. zákona č. 427/1990 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx není rozhodnuto, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx provozních jednotek xxxxxxxx k převodu nezařazuje xxxx že xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 zákona č. 92/1991 Xx.). Xxxxxxx (x pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx, xx jehož vydání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx pro účely xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx restitučního xxxxxx) xxxxxx uplatněny xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zamítnuty; xxxxx, xx. xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby příslušné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nároky nebyly xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 92/1991 Xx. xxxxxxx – xxxxx majetek xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx druhé („Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxx xxxxx („Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx fondy x xxxxx xxxxxxx xxxxx“) xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx upraven xxxxxx privatizace majetku, xxxx xxxxx části xxxxx („Předmět x xxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx není xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3, §3 x §4 xxxxxx č. 92/1991 Xx. z privatizace xxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxxx závěry xx xxxx uplatní v dané xxxx. Žalobce x xxxx sestra jako xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx vzniknout xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (právní xxxxxxxx původního xxxxxxxxx), xxx 24. xxxxxx 1992 (xxxx v prekluzívní xxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektu (23. xxxxxxxx 1992) x ani xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (1. xxxxxxxx 1992) xxxxxx xxxxxxxxxx (tudíž xxx nebyl řádně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, „v xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, jak xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x není x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx ze dne 14. dubna 1993, xx. xx. 7 X 75/92, bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 1993 xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxxx v ustanovení §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx privatizaci xx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., nemohly xxx a xxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x třetí xxxxxx x. 92/1991 Sb. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxxxx ministrem xxx xxxxxx národního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx 23. července 1992. Nedošlo-li k privatizaci xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx č. 92/1991 Sb., xxxxxxx xxxx xx smyslu §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Prodal-li xxx druhý xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v tomto ohledu xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 a §14 xxxxxx x. 92/1991 Sb. (xxxxxx xxxx §3 xxxx. 2 zákona č. 92/1991 Xx.), xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxx, aniž xx xx xxx xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetek x xxxx xx xxxx šlo o xxxxxxxxxxxxx majetek.
Dovolací námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx sporné xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx x xxxx sestry na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona nelze xxxxxxx proto, xx xxxx dán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) restitučního xxxxxx, x navíc xxxx xxxxx, že xx naplněn xxxxx xxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx v §8 xxxx. 3 restitučního xxxxxx, xxxxxxx obstát. Xxxxxxxxx-xx žalobce x xxxx xxxxxx xxxx x soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx restitučního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx zákona (x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 xxxxxx č. 92/1991 Xx.) totiž vyřešit xxx v řízení x xxxxxx xxxx xxx xx. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži, v němž xxxx xxxxxxx x xxxx sestra xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx „v procesu xxxxxxxxxx privatizačního projektu“, xxx x&xxxx;xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, tedy x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neúčastnili x xxxxxxx se xxxxx nijak bránit.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k pozemkům xxxx. č. 6406 x xxxx. x. 3081 a budovám xx nich (xxxxxxx „xx xxx“) xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx v této části xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. Xxxxxxxx xxxx, xxxx se xx vztahu k těmto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vznesenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx x&xxxx;xxxx části xxxxx §243b xxxx. 1, věty xx xxxxxxxxxx, x §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx a věc x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. x. 1697/6 x 1697/8 xxxxxxxxxxxxx území X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. d) x.x.x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx žalovaných v této xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.