Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 zákona x. 71/1967 Xx., x správním řízení (xxxxxxxxx řádu) xxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení xx xxxxxx ustanovení §19, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 12.6.1998 Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Varech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §350 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, o xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxx xx ji xxxxxxx xxx, x povinnou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx vykonávacího xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx zamítnut, Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx – xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v nedostatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx (xx nějž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vzděláním - §241 odst. 2, xxxx druhá, o.s.ř.), xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. – xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v závěru odvolacího xxxxx o „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx X. X…“. Dovolatel dále xxxxxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx „… xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ...“, x xx „… xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx…“. Xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxxxxx v závěr, že (xxxxx předpisů o xxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 6 x §60 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx „… byl xxxx xxxxxxx práva… xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx nevyjádřila.
Dovolací xxxx – po xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x., xxx dovozuje xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) x že xxxxxx xxxxxx xxxxxx z vad xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxx vadou xxxxxx, jež xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.), usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu (§242 xxxx. 1 x.x.x.) x z uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.), xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxx) je vskutku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx odvolací xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx x „… procesní xxxxxxxxxxxxxx x tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx K. X. ...“, x xxxxxxxxxx xxxx „… xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx…“, xxxxx i x xxxxxx, xx „… xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx …“.
Pokud ovšem xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (xxxxxxxxx – xxxxxxxxx – x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx V. xxxx xxxxxxxx hovoří o „xxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx způsobilost xxx xxxxx a xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, komu ji xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z podnětu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx stupni vydal xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vymáhající správní xxxxx). Pokud xxxxx xxxxx xxxx sám x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §72 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx výkon rozhodnutí.
Podle xxxxxxxxxx §66 zákona x. 367/1990 Xx., x xxxxxx, orgány xxxx správní xxxxxxxxxx xxxx vydaná samy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z ustanovení §72 xxxxxxxxx řádu, tento xxxxxxx rozlišuje xx xxxxx straně „vymáhající xxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxx, xxxxx (xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) v prvním stupni xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx vykonáno, x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx (xxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení může xxx xxxxx xxxxxxxx, x na straně xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx“ (§73 xxxxxxxxx xxxx), tj. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může jít x xxx správní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Jedná-li xx o orgány xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx §66 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx vymáhající xxxxxxx xxxxx – xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx – je xxxxxxx orgánem exekučním. Xxxxxxxx naopak xxxxx x exekuci xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx obce, xxxxx x&xxxx;xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx být xxxxxxxx, xxxxx ustanovením §72 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obce – xx xxxxxx xx xxxx samotné (§18 xxxx. 2 písm. x/ xxx. xxx.) – xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti xxxx, jde x xxxxxx upravený xxxxxxxxxxx §19, věty xx xxxxxxxxxx, x.x.x. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – včetně xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §19, věty za xxxxxxxxxx, x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x nedostatku způsobilosti xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx nedostatku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx (x jestliže xxx xxxxxxxx druhou xxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x.), je xxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxx xx středníkem, x.x.x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.), Xxxxxxxx soud je – aniž xx xxxx xxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) – xxxxx ustanovení §243x odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 5 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř.).