Právní věta
Jestliže xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelze, xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx x nabyl xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x něm xxxxxxx, xxx tímto xxxxxxxx zatížil xxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx napadený xxxxxxxx zůstává v xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx povahu xxxxxxxxxx x xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.6.1997, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx x. 4 velikosti 1 + 1, X. xxxxxxxxx, xx 2. xxxxxxx x&xxxx;X. 4, X. 1266/9, a xxxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ do 15 xxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Žalované xxxx též uloženo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. S., xx xxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 6.10.1993, kdy xx odstěhovala xx X. „x úmyslem xxxxx u svých xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxx, a že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bydlí x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx zákona xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx však x&xxxx;xxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx bydlí x&xxxx;xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx těžkým xxxxxxxx, x podle §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx brojila proti xxxxxx přiznávajícímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, rozhodoval xx xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx dne 11.3.1998 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx výroku x xxxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx bytu“ tak, xx xxxxxxx vyklizovací xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx právní xxxx rozsudku; xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „jinak xx výroku o xxxx xxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx“. Rozhodl xxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx – jak uvedl x&xxxx;xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek „pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx x lhůtě xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxx (§212 odst. 1 o.s.ř.)“, shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx, že „základ xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx sporný byt xxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxx xxxxx x xx sporném xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx proti rozsudku xxxxxxxxxx x je xxxx v právní xxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx x §126 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx s odstraněním xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, x to xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx s vyklizením xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. Jak xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx výrok x xxxxxxxxxx žalované k vyklizení xxxxxx xxxxxxxx a xx x&xxxx;xxxxxx xxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx, xxx napadený xxxxx xxxxxx v tom xxxxx, že s ohledem xx poměry xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jí x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 28.5.1998, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opřela x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x x&xxxx;xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. a), x) x x) x.x.x. Odkaz xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxx, když xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx povinnosti xxxxxx nedotčen x xx v právní xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 509/1991 Xx. "xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx týkající xx xxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx o xxxx xxxx“, a xx xxxxxxxx soud nepostupoval xxxxx §212 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxxx celý xxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx x žalobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxx xxxxx skončit, xx „x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183 xxxxxx x. 40/1964 Sb. „v xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx §710 „xxxxxx x. 509/1991“, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx X. S. xx „xxxxxx nejednalo x trvalé xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhradu, xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx „xxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx dovodit x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozitivní xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx §3 xxx. xxx. xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx podle xxxxxx dovolatelky zvážit, xxx zde nejsou xxxxxx závažné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx nejsou závažné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx včas xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 2 o.s.ř.), a xx obsahově i xxxxxxxx znaky xxxxxxx x §241 odst. 2 o.s.ř. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejně jako xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), x to za xxxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, rozsahem xxxxxxxxxx návrhů xxxx xxxx xxxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. d/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx objektivně přípustné (§238 odst. 1 xxxx. a/ x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jí xxxx xxxx, než xxxxx xxxxxxx změněný xxxxx xxxxx prvního xxxxxx), je její xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx (§243x odst. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx uveřejněném pod x. 16/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 509/1991 Sb., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx rozhodování – xxx xxxxxxxxx xxxx – v části týkající xx xxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx x xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 28/1993 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 písm. x) o.s.ř., xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu (xxxx. rozhodnutí xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx Xxxxxx xxx č. 29/1993) x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx. zn. 2 Xxx 5/94, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 7/94), xxx xxx v jiných než xxxxxxxxx bytových věcech, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxx zajištěna xxxxxxxxx bytová xxxxxxx. X x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy xxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §3 xxx. xxx. odepírá xxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byt ve xxxxx počítané již xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxx. X 28/1993) x x xxxxxxxxxxx v jisté xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrady xx smyslu §712 xxx. xxx. Xxxxx xx namístě též xxxx spory xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxx xxxxx, že z právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx umožnit xxxxx přizpůsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx jinak xxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx – odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x vyklizení nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx němu není xxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proti němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx shledá-li xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zruší xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 x.x.x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11/1997, xxx poř. č. 87).
Xxx řízení podle xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx výrok x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx po zajištění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náhrady) nabýt xxxxxx moci. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, uveřejněném ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 16/1998. Xxx, xx soud rozhodne x bez procesních xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §3 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu xxxxxxx (xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x.x.x. x xx vazbě xx xxxxxxxxxxxx úpravu, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx (x pochopitelných xxxxxx) proti výroku x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxx i v tomto xxxxxxx projednat a x dotčeném výroku xxxxxxxxx rozhodnout (xxxx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxx části potvrdí xx xxxxx).
X&xxxx;xxxxxxx xxxx – xxxxxx jako x&xxxx;xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x bytové xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x vyklizení. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx prvostupňového xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nabyl xxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx náhradě a xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, že „xxxxx xx výroku o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedotčen“. Toto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx – xxxx toliko xxx srozumitelnost x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí – xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx soud výrokem xxxxxxxxx. Takový postup xx xxxxx nesprávný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalované – i xxxx xxxx nebyla odvolatelkou – xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x xxxx jednat xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x., xxxx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.), xx xxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx trpělo xxxxx podle §237 xxxx. 1 písm.f) x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).