Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Jestliže xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o vyklizení xxxx přezkoumat xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výrok x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxx xxxxxxx, xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.

Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.6.1997, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxx č. 4 xxxxxxxxx 1 + 1, I. xxxxxxxxx, xx 2. xxxxxxx x&xxxx;X. 4, X. 1266/9, a xxxxxxxxx jej „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xx 15 xxx poté, xx xx bude zajištěn xxxxxxxx byt. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Soud xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx prababička xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx xxx 6.10.1993, xxx xx xxxxxxxxxxx xx X. „s xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx“ nejméně tři xxxx, x že xxx nebyla dodržena xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx bydlí v bytě xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxx xx zajištění xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, xx spolu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx syn, xxxxx xxxx těžkým astmatem, x xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. proto rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx předmětný xxx xxxxxxxx po zajištění xxxxxxxxxx xxxx.

X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx brojila proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.1998 xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx „xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx“ tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx do 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx – xxx uvedl x&xxxx;xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx splnění vyklizovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§212 odst. 1 x.x.x.)“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx „xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx byt xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx sporném xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, přičemž xxxxx x této xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x je xxxx x&xxxx;xxxxxx moci“. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx pak plyne x §126 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx s odstraněním xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx situace, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalované x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x&xxxx;xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx napadený xxxxx změnit v tom xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx poměry žalované, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě, xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporný xxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx moci 28.5.1998, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. x x&xxxx;xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x), x) x d) x.x.x. Odkaz na xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, v dovolání však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přezkoumal prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x&xxxx;xxxxxx moci. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx. "je rozhodování xxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxx xxxx“, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §212 odst. 1 xxxx. b) x d) o.s.ř., xxxx nepřezkoumal xxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, patrně xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxx xxxxx skončit, je „x hlediska xxxx xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183 xxxxxx č. 40/1964 Xx. „x xxxxxxx xxxxx“, zatímco xxxxxxxxxx §710 „zákona x. 509/1991“, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx x&xxxx;xxxxxxx X. X. xx „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nájemkyni. X&xxxx;xxxxxx xxx polemizovala x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx soudní xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx aplikace xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je ve xxxxxx §3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zvážit, xxx zde xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx bytové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxx závažné xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vrátil xx xxx k dalšímu xxxxxx a xxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x.x.x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx osobou x&xxxx;xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 a 2 x.x.x.), a xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 2 o.s.ř. Xxxx xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx věcně přezkoumat xxx ve xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.), x xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx napadeny. Podle §242 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx napaden, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vázán – xxxx xxxx – xxxxxxxx z právního xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. d/ x.x.x.).

Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxx, xx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§238 odst. 1 xxxx. a/ o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího rozsudku xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jí xxxx xxxx, xxx xxxxx výrokem změněný xxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxx xxxxxxxxxxx (§243x odst. 4, §218 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.).

X&xxxx;xxxxxxxxxx uveřejněném xxx x. 16/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx byl vysloven xxxxx, xx vzhledem x&xxxx;xxxx, xx od xxxxxxxxx zákona č. 509/1991 Xx., xxxx xxx novelizován xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx rozhodování – xxx vyklizení xxxx – v části týkající xx bytové xxxxxxx xxxxxx rozhodováním x xxxxx k plnění, ale x xxxx samé (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, uveřejněné xxx x. 28/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §242 xxxx. 2 písm. x) o.s.ř., xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx společného xxxxx (xxxx. rozhodnutí téhož xxxxx, xxxxxxxxxx v téže Xxxxxx pod x. 29/1993) x přivolení x&xxxx;xxxxxxxx z nájmu xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx. zn. 2 Xxx 5/94, publikované x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 7/94), xxx xxx v jiných než xxxxxxxxx xxxxxxxx věcech, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx až xxxx, xx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X v případech, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx již xx právní xxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxx xx věci xxxx (cit. X 28/1993) x o xxxxxxxxxxx v jisté xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §712 xxx. zák. Proto xx namístě xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx něž xxxxx, xx z právního xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ty jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx jako xxx xxxxxxx prováděný soudem xxxxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx od xxxxxx odvolacího – xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy výrok x vyklizení xxxxx xxxxxxxxxxxx proto, xx xxxxx němu není xxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, x&xxxx;xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx v tom, xx shledá-li xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx výroku, zruší xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 o.s.ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11/1997, xxx poř. x. 87).

Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, kterým soud xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx po zajištění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náhrady) nabýt xxxxxx xxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 16/1998. Tím, xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxx osobě xxxxx vyklidit žalovanou xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §3 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx, xx z právního xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §153 odst. 2 x.x.x. x xx vazbě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx výroku o xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx způsob vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx námitky žalobce xxxxxxxxx (z pochopitelných xxxxxx) xxxxx xxxxxx x vyklizení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx i x&xxxx;xxxxx xxxxxxx projednat x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout (xxxx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx části xxxxxxx xx změní).

V souzené věci – xxxxxx jako x&xxxx;xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx napaden xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx moci – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xx výroku x xxxx samé zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx spojení nemá xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, ale xxxxxxxxxx – xxxx toliko xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nesprávný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalované – i když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx o xxxx jednat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedenou x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx vadou, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), to xxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx řízení xxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx.x) x.x.x., xxxxxxxx způsobuje, xx dovolání xx x xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.). Nejvyšší xxxx proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1, xxxx xxxx za středníkem, x.x.x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx první, x.x.x.).