Xxxxxx věta
Ve xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), je k xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx – xxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx tohoto usnesení xxxx xxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 x.x.x., xxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. x), bodu xx) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxx k projednání xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx včas xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx aa) x.x.x. xxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx x souvislosti x podnikatelskou xxxxxxxx. X dané xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxx xx strany xxxx xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku xxx jeden x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytování půjček. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odpůrcem, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx x poté xxxxxx x závěru, xx odvolání xx xxxxxxx. Xx věci xxxxxxx, xxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okresního xxxxx (§214 odst. 1 písm. x/ x.x.x.). Odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X posuzované věci xx xxxxxxxxx řízení xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxx xxxxxx 368000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., x.x.x., xxxx věřitelem x xxxxxxxxxxx P. 2000, x.x.x., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx 19000000 Xx X xxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxx x věřitelem xx dne 28.1.1994 xxxxxxxxxx R., s.r.o. (xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. X., x.x.x., x X., xxxxxxx, x.x. (nyní X., a.s. – xxxxxxx), byla xxxxxxxx xxx 20.7.1994 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxx 19000000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. 2000, x.x.x., xxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx P. 2000, x.x.x., x xxxxxx xxxxxxxxxxx D.
Podle §9 odst. 3 xxxx. a), xxxx xx) x.x.x. xxxxxxx xxxxx rozhodují jako xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx podnikateli xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li oba xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx aa) x.x.x., obě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxx o xxxx xxxxx v souvislosti x podnikatelskou xxxxxxxx, xxx o spor, xx xxxxxx xxx x obou účastníků x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx je nárok x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, a předmětem xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx řízení není xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx činností, xx xxxxx však xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x), xxx xx) x.x.x. xxxxxxxx. K xxxxxx x prvním xxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx soud.