Xxxxxx věta
K xxxx xxxxxx spočívající v xxx, že xx xxxx v prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; o xxxx ve smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx nejde.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1996 zrušil Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx zastavil podle §43 odst. 2 x.x.x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx“ ve xxxx 50 xxx. XXX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že návrh xxxxxx xxxxxx, xxx xx zakládali jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx způsobilost x právním xxxxxx xxxx dříve xxxxxxx, xxx vyvolává xxxxxxxxxx, xxx je „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx, odvolací xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) usnesením xx xxx 25.7.1996 potvrdil. Xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx mít význam xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci.
Proti oběma xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§30 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx jako nárok xx náhradu xxxxx, xxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx z §11 a násl. xxx. zák., x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud rozhodovat xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx povolán k xxxxxxxxxx xxxx věci x prvním xxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. a), x) x x) x.x.x. („faktickým xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.“) a druhé xxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x), x), x) x d) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x krajskému xxxxx věc „xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Ve xxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jen xx předpokladu, xx xx xxxxx – xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x. – připouští.
Přípustnost xxxxxxxx z ustanovení §238x a §239 x.x.x. xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx x xxxxx proto, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. b) xx f) xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx xx (proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx §238a xxxx. 1 písm. x/ x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. d/, xxx xxxxxxx nejsou). Xxx x ustanovení §239 se přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., xxx xx spojuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; vzhledem k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxx je xxx xxxxxxxxxxxxx. Jde xxxx x to, xxx xxxxxxxx, že – případně – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) (xx xxx dovolatel xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu.
Podle xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx. Xxxxxxx možnosti xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/1995 Xx. jde x xxx xxx xxxxx xxxxx, jestliže xx (příslušný) xxxxxx xxxxx projevil x xxxxxxx řízení (a xxxxxx při xxxxxxxxxxx), x xxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 27 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1998). Xx „xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení“ xxx xxxx xxxxxxxxx xxx činnost, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jímž byl xxxxxx xxxxxx zhodnocen.
Nelze xxx tedy spatřovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx podmínek xxxxx příslušnosti, xxx – vzhledem k xxxxxx, xx také x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x z xxxxxx povinnosti (§103, §104x x.x.x.) – xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx úsudek, xxxx xx promítl do xxxxxxxxxx již xxx, xx xxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxx xxxxxx, tedy nesprávným xxxxxxxx soudu „x xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 887/97, uveřejněné xxx č. 42 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998).&xxxx;
Xxx xx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dané xxxx (x xxxxxx xxxxxx), xx nebylo xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 (xxxx. f/) x.x.x.; x takovém xxxxxxx by šlo xxxxxx x xxx. xxxxx vadu řízení, xxx má xx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., která xx xxx relevantní xx xxxxx, je-li xxxxxxxx přípustné (§242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Dovolání xxxx nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x.x.x. Xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxx soudy xxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce byl xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxx činit veškeré xxxxxx xxxxx, kromě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kde xxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxx k ohrožení xxxxxxxxx xxxx cizího xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, x že bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx“ o xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx. X vadu xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xx však xxxxx jít jen xx xxxx předpokladu, xxxxx plyne x §23 x.x.x.;x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx, předjímané xxxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 o.s.ř. logicky xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx případný nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx neúplně xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxxxxx nereagoval (xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxx.