Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x majetkových xxxxxx xxxx být - xxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x. x §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. - xxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx xx sídlem x České xxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xx "xxxx xxxxx" x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §252 x.x.x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 8.6.1995 xx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, uloží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., xx sídlem x&xxxx;X. - 2, xxxxxx xxxxxxxx nenakládat, nepronajímat, xxxxxxxxxxx x nepřevádět xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx navrhovatel očekává, xx xxxx prohlásí xxxxxx obchodního podílu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx D. X. X. xx xxxxxxxx, x xxxxx xx ohrožení výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx již xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx), xxx českého soudu. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx podle §86 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx postihnout xxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx odpůrce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., x nic xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobu (xx D. X. X.), xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §42x obč. xxx.) x navíc xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxx §39 obč. xxx.) xxxx, který xxx učiněn xx xxxxxx snaze xxxxxxx xxxxxxxx. Odtud navrhovatel xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §74 xxxx. 2 o.s.ř.
Obvodní xxxx pro Xxxxx 2 pak xxxxxxxxx xx dne 27.7.1998 xxxxxxxx řízení podle §104 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v České xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx (§87 x.x.x.) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§88 x.x.x.). Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx odpůrce x&xxxx;xxxxxxxx společnosti (xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) není xxxxxxxx v intencích §86 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx (§60 odst. 1 xxxx. zák.). Xxxxx xxxx o xxxxxxx odpůrce xxxx xxxxxxx xxxxx, nýbrž x majetek xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Teplicích xx xxxxxxxxxx zakládající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx - xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx - o xxxxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxx společnosti, xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není-li xxxx příslušnost českých xxxxx xxx xxx §86 xxxx. 2 x.x.x., xxx není xxxx dle §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx a procesním, xx xxxxx xxxxxx x. 158/1969 Sb., x. 234/1992 Sb. X x. 264/1992 Xx. (xxxx též xxx“xxxxx“), xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu včas xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. d) x.x.x., xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx majetkem xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x., xxxx xx za xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 10.6.1996, xx. xx. 5 Cmo 306/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/1997 (xxxx xxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxx xxxxx je dána, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x usnesení Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 15.11.1995, xx. xx. 10 Xxx 414/95, podle niž xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxxxx se xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x., x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolací xxxx přihlíží z úřední xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx.1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx jinak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 o. s. x.). Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx §86 odst. 2 x.x.x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pravomoc xxxxxxxxxxxxxxxx (dnes xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx-xx dána podle xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) předpisů xxxxxx příslušnost.
„Českými předpisy“, xxxxx nichž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jsou především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x místní x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xx rozumí xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Smysl xxxxxx, xxxxx váže xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §84 xx 89x, přičemž xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §84 xx §86 o.s.ř., výlučnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 o.s.ř. K založení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx postačí, xxx xxx xxx kterýkoliv x&xxxx;xxxxxx druhů místní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxx, že xxxxx xxxx, xxx nemá xxxx příslušný xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudu, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
„Xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen věci (xxxxxx i xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxx. xxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu“/§6 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx/ podaný xxx bodem XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, uveřejněného pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 20/2000 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx obecně stanoví, xx xxxxx je xxxx účasti společníka xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§61 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xx společnosti x&xxxx;xxxxxxx omezeným obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx společníka x xxx odpovídající xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxx xx určuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxx (§114 odst. 1 xxxx. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obchodním jmění xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx srov. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.3.1998, xx. xx. 2 Xxxx 46/97, xxxxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 14, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 99).
Xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, že jako xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx rozhodnutí (xxxx. Xxxxxxxx citované rozhodnutí, xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 32/1997 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xxx - s účinností xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx §320 x §320x x.x.x., xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., x §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx.), je majetkem, xxxxx je - xx xxxxxx §115 xxxx. zák. - xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx se sídlem x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx vede x&xxxx;xxxxxx, xx jde x xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v České xxxxxxxxx (§86 xxxx. 2 x.x.x.). Xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxx §37 odst. 1 xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x.x.x.), tedy již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x je x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx druhá, x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxx k projednání xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §11 odst. 1, větou xxxxxx, x.x.x. a xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 x.x.x. (zákona x. 99/1963 Xx.), xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx (x 8.6.1995), xx. xx xxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx. x. 158/1969 Xx., č. 49/1973 Xx., x. 133/1982 Xx., x. 180/1990 Xx., x. 328/1991 Xx., x. 519/1991 Xx., x. 263/1992 Xx., x. 24/1993 Xx., x. 171/1993 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 152/1994 Xx. a č. 216/1994 Sb. - xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx příslušný k řízení x xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx českých xxxxx k nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxx xxxxx, je-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx (xxxxx) xxxxxxx, rozumí xx „ xxxx xxxxx" x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s místní xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §252 x.x.x.
Xxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx navrhovatele xx býti xxxx xxxxx - sporem, xx jehož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno.
Z údajů, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx postiženým xxxxxxxx xx xxx odpůrcův xxxxxxxx podíl x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o. (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx straně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx vázáno x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1).
Xx soudu xxxxxxx xxxxxx proto xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporů a xx xxxxx základě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.