Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů se xxxxxxx x xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx, avšak z xxxxxx xxxxx v xxxx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nemá vliv xx xxxx, kterou xxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 21.4.1995, xxxx bylo vypořádáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx, xxxx jiné xx xxxxxx pod xxxx X. x XXX. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx. 227 x xxxxxxx xxxx. x. 211/2 a 211/1 x xxx. území X.) xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;680&xxxx;029 Xx, xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;807&xxxx;630 Xx, a částku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovil částkou 1&xxxx;908&xxxx;354,50 Xx, zatímco xxxx xxxxxxx stupně xx stanovil xxxxxxx 2&xxxx;036&xxxx;517 Kč. Další xxxxxx pod xxxx XXX.,XX. x XX. xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení. Xx změně xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx body V. x XXX. odvolací xxxx xxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. S. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx částkou 3 680 029 Xx. Znalec xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xx. k xxxx zániku XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejný xxxxxxx x kanalizaci. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx zániku XXX, xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxx V x XXX. Uplatňuje toliko xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xx. nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje x xxx, že xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx Xxx. S. xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx pozdější xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx vliv, xxxxx ta xx xxxxxxxx xx dni xxxxxx BSM. Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx za xx, xx výlučnou vlastnicí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vycházet z xxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x kanalizaci. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx byly napojeny xx xxxxxxx x xxxx 1994 a xx xxxxxxxxxx v xxxx 1995, xxxxxxx x xxxxxx BSM xxxxx x xxxx 1991. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x. x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x., xxxx xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x x/ o.s.ř.), x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x uvedených xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx řeší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx BSM xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xx xxxx vydání napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx ve znění xxxx jeho novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb. (xxxx xxx „obč. zák.“).
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx daný xxxxxx xxxxxxx použil xxxxxxxxxx §150 obč. xxx. x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx aplikoval, xxxx x xxxxxxxx vyplývající xxxxxx ceny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešil xxxxxxx. Xxxxx konstantní judikatury xxxxx totiž vycházejí xx zásady, xx xxx xxxxxxx věci xxx účely vypořádání XXX xx xxxxxxxx xxxx věci v xxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx planým x době, xxx xx XXX xxxxxxxxxx - srov. Rozbor x xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx soudů x XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx XXX k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx z roku 1972 xxx x. 42 xx xxxxxx 263 - 264.
Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx režim xxxx, xxx jsou x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx BSM, připustit x xxxxxxxx dvě xxxxxxx. První x xxxx xx pokles xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx neudržování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx) - srov. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 23 x Xxxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx x xxxx 1989. Xxxxxx pak xx xxxxxx, xxx xx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx BSM, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx společných xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tedy netvořily XXX (§143obč. xxx.) xxxxxx xxx vliv xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soud pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX (zpravidla xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §127 x.x.x.) xxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxxxxxx proto, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku jednoho x účastníků do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §150, xxxx druhé, xxx. xxx. xxxxxxxx odděleně xx xxxx věci, xx xxx byly xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „každý z xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx uhrazeno, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetek, x je xxxxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx majetek“. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, promítne xx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx náklad xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich stavu x xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx a xxxxxx x jejich xxxxxx xxxx x xxx smyslu, jakou xxxx by měly, xxxxx by se xxxxxxxxx x uvedeném xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxx uvedeného, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xx xxxxxx stránce správně. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx podle §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx.
X xxxx xx pak sluší xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx jednání soudu xxxxxxx xxxxxx konaném 1.11.1994) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x předmětnému xxxx, x to x xxxx po xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x BSM xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež se xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - zásada xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.