Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxx vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů.
Zhodnocení xxxxxxxx xxxx účastníky x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx netvořily xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nemá xxxx xx xxxx, kterou xxxx xxx xxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze jako xxxx odvolací shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 21.4.1995, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „BSM“) xxxxxxxxx, mimo xxxx xx výroku xxx xxxx V. x XXX. tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx. 227 a xxxxxxx parc. x. 211/2 a 211/1 x xxx. xxxxx X.) přikázaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;680&xxxx;029 Xx, zatímco soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;807&xxxx;630 Xx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx částkou 1&xxxx;908&xxxx;354,50 Kč, zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;036&xxxx;517 Kč. Xxxxx xxxxxx pod xxxx XXX.,XX. x VI. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxx X. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx Xxx. X. X. x ceně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) cena xxxxxxxxx částkou 3 680 029 Xx. Znalec přitom xxxxxxxx xx skutečnosti, xx x xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxx xxxxxx BSM, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejný xxxxxxx x kanalizaci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozdější xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx XXX, xxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, a xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx V a XXX. Xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) o.s.ř., xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx stanovená x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. S. xxxxxxx x xxxx, xx ke xxx xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx napojení xx xxxx sítě xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx XXX. Xxxxxx xx xx žalobci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaná. Xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřípadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vycházet x xxxx, že předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x kanalizaci. Žalobce xxxxxx, aby rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x věc xxxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx napojeny xx xxxxxxx x xxxx 1994 x xx xxxxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxxx x xxxxxx BSM xxxxx v xxxx 1991. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx. Nad xx xxxxxxxxx xx pokles xxxxxxx cen nemovitostí.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xx xx přípustné, xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x. x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx není opodstatněné. Xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., nebo xx xxxxxx xx xxxxxxxxx jinou vadou, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x x/ x.x.x.), x xxx x xxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx došlo. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem; xxxx xxxx xxxx xxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxx vypořádaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx až po xxxxxx BSM xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud bude x xxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet z xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Sb. (xxxx xxx „xxx. zák.“).
Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx použil xxxxxxxxxx §150 obč. xxx. x xxxx xxxxxxxxxx na nesporný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vyplývající xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx ocenění xxxx xxx účely xxxxxxxxxx XXX je xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx zániku XXX, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx cenám planým x době, xxx xx BSM vypořádává - xxxx. Rozbor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XXXX xx věcech xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx XXX k xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx 1972 xxx x. 42 na xxxxxx 263 - 264.
Xxxxx-xx x přírůstky xxxx, xxx uvedené xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx BSM, xxxxxxxxx x podstatě dvě xxxxxxx. Xxxxx x xxxx je xxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx x neužívání xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx stav nezavinil xxxxxxx jeden z xxxx) - xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 23 v Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1989. Xxxxxx xxx xx případ, kdy xx cena xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxx. v důsledku xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx účastníků. Zhodnocení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx XXX (§143xxx. xxx.) xxxxxx xxx xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX (zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §127 x.x.x.) stanoví. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx majetku jednoho x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §150, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxxxxxxx odděleně xx xxxx xxxx, xx xxx byly xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx „každý x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx, co xx svého xxxxxxxxx xx společný xxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx majetek“. Je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx ceny xxxx, xx niž xxxxxxxx xxxx náklad xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxx x době zániku XXX účastníků x xxxxxx x jejich xxxxxx xxxx v xxx smyslu, xxxxx xxxx xx měly, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx správně. Xxxxx xx správný x dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx podle §243x odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx.
X xxxx xx pak sluší xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x průběhu xxxxxx toliko xxxxxx (xxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx konaném 1.11.1994) xxxxxxx xxxxxx xxx investice xx xxxxxxxxx přípojky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xx xxxxxx XXX. Svou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x XXX xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx v řízení x vypořádání XXX xxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníci xxxxxx - zásada xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.