Právní věta
Na výzvu xxxxx podle xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx přihlásit x xxxxxxxxx ve xxxxx x xx xxxxxxx xxx pohledávky všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxx pohledávek.*)
*) Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §52 odst. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, bylo (xxx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx x 1.6.1996 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx (oprávněný x xxxx do 22.10.1996 xxxxxxxx název XX x v době xx 22.10.1996 xx 4.12.1997 xxxxx XX x x době xx 4.5.1995 xxx xxxxx x X. 2, Ř. 3). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.1993 x xxxxxxxxx ze xxx 13.7.1995 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 18.1.1993 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;224&xxxx;132 Xx x 0,3% xxxxxx x prodlení xxxxx, xxxxxxxx dnem 1.9.1992 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxx 56&xxxx;968 Xx x nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 24 484 Xx x xxxxxxxxxx ve xxxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx povinného.
Okresní xxxx x Uherském Xxxxxxxx usnesením ze xxx 13.7.1995 „návrh xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx z xxxxxxxx 0,3% xxxxx od 1.9.1992 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxx 13.8.1997 povinný xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxx zdůvodnil xxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 16.7.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx povinný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 45 % xxxx pohledávky přihlášené x xxxxxxxxx (tj. xxxxxx 1&xxxx;638&xxxx;265,05 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;640&xxxx;589 Xx), x že xxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky ve xxxx 1&xxxx;424&xxxx;132 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ZKV xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že jako xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyrovnáním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx Hradišti xxxxxxxxx xx xxx 19.8.1998 xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. g) x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx x vyrovnávacím řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx pohledávku ve xxxx 1 424 432 Kč xxxxxxxxxxx. Vymáhaná pohledávka xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 a „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx „52 xxxx. 3 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx povinného na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx „xxxxxxxx vyrovnací xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.1992 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.1.1993“, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§28 XXX), xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; ustanovením §56 odst. 3 XXX xx tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoliv odděleným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „nijak dotčeny“, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxx věřitel xx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výkon xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. zastavit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxx vyrovnání xx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxx která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinný xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 ZKV musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx x) XXX x že xxxxx §56 odst. 3 XXX musí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „i“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoliv „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx věřitelé xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do vyrovnacího xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx hlasování xxx vyrovnacím xxxxxxx, x xxxxxxxx věřitelé xx nemuseli xxxxxxxxxxx, x když se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxx xxxxxxxxxx věřitelů“ xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxx x tom xx xxxxxx pohledávka xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx účinném „xxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx.“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku do xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX k xxxxxx xxxxxx. Povinný xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxx odděleného věřitele. Xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Státní xxxxxxx xxxxxxxx Praha x xxxx jej xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo xxxxx x tzv. Xxxxxx manualu, xxxxx xxxx listina „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx“. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx kterému xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř. x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx dovolání přípustné xxxxx ustanovení §238a xxxx. 1 xxxx x) o. x. x., přezkoumal xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Z xxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Krajského xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 18.1.1993, x která xx - xxxxx xxxxxxx oprávněného - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx v Brně xx xxx 4.4.1996 xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx vyrovnání; v xxxxx usnesení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzval, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx desce xxxxx“, x upozornil xx, že „pohledávky xxxxxxxx, kteří byli xxxxxx vyznáni, xxx xxxxxxxxxx xxxx nárok, xxxx kteří x xxxxxxxxxx jednání věděli, xxxxxxxx, nebyly-li přihlášeny xx lhůtě xxxxxx xxxxxx“. Usnesení xxxx xxxxxxxx na úřední xxxxx soudu dne 4.4.1996 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.1996. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.1996 xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.5.1997 xxxx xxxxxxxxx prohlášeno xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;640&xxxx;589 Xx, xxxxxxxxxxxx příslušenství jistiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.1.1993; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx oprávněný xxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, protože xxx x pohledávku xxxxxxxxxx zástavním právem x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 ZKV), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx vyrovnání na xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 4.4.1996 xxxxxxx xxxx 4.4.1996 (srov. §52xxxx. 1 XXX).
Xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxx xxxx xx dni 4.4.1996) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodne xxxxxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xx xxxx týdnů xxx xxx vyvěšení xx úřední xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky xx lhůtě xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 písm. c) XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x přednostní věřitelé (§54 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxx. x) ZKV xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 xxxx a) ZKV xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx oddělených xxxxxxxx (28) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x) ZKV jsou xxxxxxx přihlásit k xxxxxxxxx xx lhůtě x ní uvedené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x oddělení věřitelé x věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený závěr xxxxxxx nejen z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x) XXX, xxx xxxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. Xxxxx-xx toto xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za tu xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx účastníky vyrovnání; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx - xxx xxxxxxx x ustanovení §48 XXX - xxxx, xxx jestliže xxxx přihlásili své xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx závěr xxxxx usuzovat x xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 x §60 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 XXX, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí x xxxxxxxxxx věřitelé (§54 xxxx. 2)“, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přihlásit xxxxxxxxxx i u xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodněné postavení (xxxx. např. §60 xxxx. 1 xxxx x/ XXX). Ustanovení §60 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, jejichž splnění xx předpokladem pro xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxx; xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx, nejsou-li xxx dotčeny nároky xxxxxxxxxx věřitelů, nelze xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx pohledávky. X xxxxxxxxxx §56 odst. 3 x §60 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxx xxxxx úspěšně dovozovat, xx xx oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §52 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx. a x. 84/1995 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxx vyzváni, xxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxx xxxxx věděli x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, nebyly-li přihlášeny xx xxxxx určené xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx č. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx od 1.6.1996 xxxxxxx (xxxx. xx. X xxx 50 a x. XXX xxxxxx zákona). X přechodném ustanovení, xxxxxxxxx x&xxxx;xx. X xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx x xxx řízení xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nastaly xxxxx, xxxxxxxxx zachovány.
Účinky xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxx xx xxx 4.4.1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastaly - xxx xxxxxxx již xxxx - xxxx 4.4.1996 x lhůta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx dnem 2.5.1996. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxx xxxx 1.6.1996 x xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx podle x. X xxxx. 1 Xxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ZKV xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 4.4.1996 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svůj nárok, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.5.1996. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx soudy xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx), xxxxxxxx v xxxxx vykonávacím řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx přiznané oprávněnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.1.1993 xxxxx xxxxxxxxx a xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx x) x. x. x. xxxxxxxx, xxxx nemůže obstát.
Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, že x xxxxxxxxx vyrovnání xxxx rozhodnuto usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.1996 x xx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlášeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 2.5.1997, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX je xxxxx spojen xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a nikoliv xx x účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, §243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. s. x.).