Xxxxxx xxxx
Xx výzvu xxxxx podle xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx x xx uvedené xxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.*)
*) Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx větě xxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §52 odst. 3 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xxxx (xxx se podává x x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí) s xxxxxxxxx x 1.6.1996 xxxxxxx, žádného xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx do 22.10.1996 xxxxxxxx xxxxx XX x v xxxx xx 22.10.1996 do 4.12.1997 xxxxx CE x v době xx 4.5.1995 xxx xxxxx x X. 2, X. 3). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.1993 x usnesením xx xxx 13.7.1995 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.1.1993 k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;224&xxxx;132 Kč x 0,3% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.9.1992 xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx 56&xxxx;968 Kč x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 24&xxxx;484 Kč x xxxxxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.1995 „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx, týkající xx „příslušenství, xx. xxxxx z xxxxxxxx 0,3% denně od 1.9.1992 do xxxxxxxxx, x xxxxxxx“.
Xxxxxxx ze xxx 13.8.1997 xxxxxxx xxxxxx, xxx výkon xxxxxxxxxx xxx zastaven. Xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.1996 bylo potvrzeno xxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxxxx zaplatil xxxxxxxxxxx 45 % xxxx pohledávky přihlášené x xxxxxxxxx (xx. xxxxxx 1&xxxx;638&xxxx;265,05 Xx x přihlášené pohledávky xx xxxx 3&xxxx;640&xxxx;589 Xx), a že xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZKV“) xxxx povinen plnit xxxxxxxxxxx xx část xxxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xxxxx vyrovnáním xxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 424 132 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxx xxx vyrovnáním xx xxxxx nárocích xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.8.1998 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 424 432 Xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pohledávka xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 x „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx „52 xxxx. 3 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx ze xxx 4.12.1998 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., které xxxx ukončeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.9.1992 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z 18.1.1993“, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx oprávněný byl xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§28 XXX), nebyl „podle xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx §56 odst. 3 XXX xx xxxx xxxxxxxxx uložena pouze xxxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odděleného xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx „nijak dotčeny“, xxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx věřitel xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, právo přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) o. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle vyrovnání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 1 ZKV xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxx x) XXX x xx xxxxx §56 xxxx. 3 ZKV musí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by podle xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx přednostní xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxxx hlasování xxx xxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxxx věřitelé xx nemuseli xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx hlasování; „xxxxx xxxxxxxxxx věřitelů“ xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyrovnáním xxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věřitel nemusel xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení přihlásit, xxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xx řídilo xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx.“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 3 XXX x xxxxxx zániku. Povinný xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vedla Xxxxxx xxxxxxx inspekce Xxxxx x xxxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Praha. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx; x vyznačení xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx v xxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx nesplňuje podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxx xxxxx zástavního xxxxx x xxxxxx xxxx“. Povinný navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. ř. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx kterému xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx x) x. x. x., přezkoumal xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.1.1993, a xxxxx xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx zástavním xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 4.4.1996 xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx, xxx „xxx xxxxxx přihlásili xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední desce xxxxx“, a xxxxxxxxx xx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx svůj nárok, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednání věděli, xxxxxxxx, nebyly-li xxxxxxxxxx xx xxxxx určené xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx dne 4.4.1996 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.1996. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 2.5.1997 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;640&xxxx;589 Kč, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přisouzené xx xxxxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 18.1.1993; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx oprávněný nemusel xxxx xxxxxxxxxx přihlásit x vyrovnání, protože xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 XXX), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 4.4.1996 nastaly xxxx 4.4.1996 (xxxx. §52odst. 1 ZKV).
Podle xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. c) zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (účinného xxxx xx xxx 4.4.1996) x xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx vyzve věřitele, xxx xxx nároky xxxxxxxxxx písemně xxxx xxxxx do protokolu xx čtyř xxxxx xxx dne xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §50 odst. 3 písm. c) XXX. Podle xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přednostní věřitelé (§54 odst. 2). Xxxxx ustanovení §58 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uhrazena z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx x) XXX xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxxx, jen jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (28) nejsou vyrovnáním xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 písm. x) XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx lhůtě x xx uvedené xxx pohledávky všichni xxxxxxxx dlužníka, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený závěr xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. c) ZKV, xxx xxxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx účastníky xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx - xxx xxxxxxx x ustanovení §48 XXX - xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 a §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 XXX, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx věřitelé (§54 xxxx. 2)“, zdůrazňuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §60 xxxx. 1 xxxx x/ XXX). Ustanovení §60 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx, nejsou-li xxx xxxxxxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx dovozovat o xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 a §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx, xx by oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx. a x. 84/1995 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vyzváni, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x vyrovnacím řízení, xxxxxxxx, xxxxxx-xx přihlášeny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx., kterým xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů od 1.6.1996 xxxxxxx (xxxx. xx. X xxx 50 x č. XXX xxxxxx xxxxxx). X přechodném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xx. X xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1996 Sb., xxxx stanoveno, xx xxxxx zákon platí x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx nastaly dříve, xxxxxxxxx zachovány.
Účinky xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxx xx xxx 4.4.1996 povoleného xxxxxxxxx nastaly - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxx 4.4.1996 x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.5.1996. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.6.1996 a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle x. X odst. 1 Xxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 3 XXX pohledávky xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.4.1996 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx nárok, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Brně xx dne 2.5.1996. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (popřípadě její xxxx), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.1.1993 xxxxx xxxxxxxxx x xx proto výkon xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx x) o. x. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx skutečnost, že x potvrzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.7.1996 x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.5.1997, xxxx xx xx xxxxxxxxx zákona x. 94/1996 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxx xxx x účinky povolení xxxxxxxxx x nikoliv xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx skončením vyrovnání.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zrušil x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §243b xxxx. 2, xxxx první, x. s. x.).