Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx o vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází dnem xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Písku xxxxxxx xxxxxxxxx z 21.4.1995 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyklidit xxx xx. 17 v X. se xxxxxxxx xxxxxxx x. 130 x xxxxx xxxx. x. 3232 x xxxxx kat. území. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx soudem odvolacím xxxxxxxxx x 31.1.1996 x věc xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Odvolací soud xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x 26.11.1984, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx manželkou (xxxxxx xxxxxxx), považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nesměřoval x prodeji, xxx xxxxxxxx, x žalovaný x úmyslu převést xxxxxxxxxxx bezplatně xxxxx, xxxxxxx x darování xxxxxxxxx xx neplatnou xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 29.3.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx par. x. 3232 x xxx. xxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 17 xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 130 x X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k těmto xxxxxxxxxxxx nabyl vydržením. Xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx darovací či xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx stal spoluvlastníkem xxxxxxxxx nemovitostí. V xxxx se xxxxxxxxxx xxx konflikty x xxxxxxxxx x xxxxxx 21.3.1995, když xx xxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 9.8.1996 rozsudek xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx domu xx. 17 se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 130 x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Uložil xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kupní xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxx po doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x 31.10.1996 xxxxxx xxxxxx. Dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy. X xxxx se xxxxxxxxxx xxx kvůli xxxxxxxxxx x manželkou a x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 19.2.1997 xxxxxxxx prvního xxxxxx potvrdil. Ztotožnil xx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako spoluvlastník, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx vydržení 30.12.1994, x xxxxxxx xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx podle §126 xxx. zák. Dovodil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx x žalovaným x xxxx xxxxxxxxx podle §37 xxx. xxx. xxx nevážnost xxxx xxxx simulovaného xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx,“ a xxxxxxx, xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, byli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v dobré xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žili x přesvědčení, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože byly xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx počátku xxxxxxxx xxxxx, xx. x 30.12.1984, xxxx xxx. xxx. xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 509/1991 Xx. Protože xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx 8.1.1993 x xxxxxxxx byl v xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí xx xx 31.3.1995, xxx mu xxxx xxxxxxxx žaloba, xxxx xx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x 30.12.1994. Ztráta xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vydržecí xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxx bydlišti xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx fakticky xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx držby x xxxxx víry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx činily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobci dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx dovozují x §239 odst. 2 o. s. x. x uplatňují xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x. s. x. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněné držbě x x xxxxx xxxxxxxxxxxx trvání xx xxxx 10 xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxxx zásahem jiného xxxxxxxx - xxxxxxxx xxx uvedl, xx xxx v xxxx 1992 x užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k výměně xxxxx a byl xx znemožněn xxxxxxx xx domu. Žalovaný, xxx xxx slovně xxxxxxxxxxx, neučinil žádné xxxxx x xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx držby. Xxxxx xxxx 26.4.1994 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx k odběru xxxxxxxxxx xxxxxxx, neplatil xxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěny - xxxxxx totiž x úvahu, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívali sami xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a oprávněnosti xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxx xxxxx současnou xxxxx xxxx věci, xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx někdo xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůle x xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxx vlastní. Xxxxxxx xxxx užívání xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx x vlastníky. Tím xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a vyloučili x držby žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx zrušen a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudců xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovolací xxxx xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx přípustné.
Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, kterým však xxxx napadené xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x řízení xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx nesprávnost xxxxxxxxxx odvolacího soudu (xxx. xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ze spisu xxxxxxxx nebyly.
Jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx §239 x. x. x.
Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X dané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby při xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx stavební xxxxxxx xxxxxx, a xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx vydržel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že x této xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx zrušujícím usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx proto xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. nepřipadá x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx významu.
Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. dále xxxxxxx, xxx řízení xx postiženo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxx takové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 let ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X první řadě xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxx xxxxxx vycházely xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xx 31.12.1984 xx 31.3.1995. Xxxxxxxx xxx nabýt xxxxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx desetileté xxxxxxxx xxxxx 31.12.1994, xxxx xx 1. xxxxx 1992, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 509/1991 Xx., xxxxxx xxx novelizován xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §868 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx i xxxxxx x nich xxxxxxx xxxx 1. lednem 1992 xx však xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dále §870 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a promlčecí xxxx, xxxxx počaly xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxx 1994, xx xxxxxxx, xx x roce 1994 mělo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx před 1.1.1992. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx posoudit podle §134 obč. zák. xx xxxxx xxx. x. 509/1991 Sb. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení obč. xxx. xx xxxxx xxxx uvedenou xxxxxxx.
Xxxxx §135x xxxx. 1 xxx. xxx. byla xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §135x xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx. Podle §112 xxx. xxx. xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx uplatnění po xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx podá-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx držiteli, xx xxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx lhůta od xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x soudu - xxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žaloby, xx x hlediska běhu xxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx držiteli xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůta - x xxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xxxxxx 26.4.1994 x doručena xxxxxxxxxx 31.3.1995.
V dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx běžet 31.12.1984, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxxx 26.4.1994. K xxxxxx xxx žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxx x xxx měsíce.
Nemůže xxx xxxxx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx xxxxxxx jeden x nezbytných xxxxxxxxxxx xxx vydržení spoluvlastnického xxxxx x nemovitosti xxxxx §134 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. č. 509/1991 Sb. Dovolací xxxx xxxxx považoval xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x roce 1992.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/x. x. x.), xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nesprávnosti xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxx zrušen i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).