Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řádu (xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx) hodnotí určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Dopisem ze xxx 8.11.1995 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. b) xxx. práce okamžitě xxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spatřovala především x xxx, že xxx 8.11.1995 xxxxx 00.30 xxx byl xxxxxxxxx v objektu „X.“ xx X. X. a že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx svémocném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x objektu „XXX“ xxxxx xxxxxx než xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx jednání, xxxxx se xxx 8.11.1995 dopustil, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zařazením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X této kontrole xx xxxxxxx x xxxxx „X.“ kde xx x „X“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.11.1996 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 1000 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx provedeném dokazování xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxxx šel xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však x ohledem xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spolehlivého x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 22.4.1997 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx závěr, xxx xx straně žalobce xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx s ním xxx xxxxxxxx zrušen xxxxxxxx xxxxx xxx 8.11.1995, neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx úplné znění xxxxxxxxxx řádu žalované, xxxxxxxx xx 1.12.1994, xxxxxxxx xxxxxx X., X. x X., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx K1, X2 x xxxxxx X3 x aby provedl xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx vzdálenost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů xxxxxx 4225 Kč x xxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx se xxxxxx x K. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx dopustil hrubého xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx, xx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx do objektu „X.“, kdy byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce, xxxx dosavadního xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx nadřízenými xxxxxxxxx xx pracovitého xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, že jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xx má na xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1998 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2528 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx vědomí nadřízeného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x společně se xxxxxxxxxxxxxxxx N. xxxxxx xx xxxxxxx „M.“, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Při hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z motivu xxxxxxx xxxxxxx („uvěřil xxxxxxx, xx motivem xxx xxxxxxxx kolem X. bylo xxxx xxxxxxxxxxx, že se xx xxxxxxxx xxxxx“), x xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxx x po xxxxxxx po celou xxxx xx do xxxxxxxxxx dne x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx 23 xxx, byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupky) x x xxxx, xx x xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postihovány xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x pracovním xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx účinnosti xxx 1.12.1994, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx řádem xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxx xxx xx žalovaná xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx závažné porušení xxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x. (xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx x před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Připouští, xx xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x každém jednotlivém xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx okruhu okolností (xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 6 Xxx 53/94). Zároveň ale, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxx řád xxxxxxxx označuje xxxxxx xxx jistý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 zák. xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s ohledem xx konkrétní xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x bez tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl, xx xxxxxxxx pracoviště xxx souhlasu bude xxxxxxxxxx xx zvlášť xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, jestliže xxxxxx k závěru, xx xx „předmětné xxxxx“ xxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx takový xxxxx xxxxxxxxxx kromě výpovědi xxxxxxx a M. X., xxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1985 x xxxxxxx policie x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) x po xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x.. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx změněn xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/x. s. x).Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§238 odst. 1 písm. x/x. x. x.). Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. ř., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx) usnesení, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx věci xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam.
Dovolání xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, jde-li o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Právním xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav, tedy xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx mají účastníci xxxxx příslušného právního xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxx xxx tedy x xx, xxx xxx xxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx a xxx xxx také xxxxxxx vyložen.
K xxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx mělo po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud posuzoval xxxxxx otázku, xxxxx x projednávané xxxx xxxx pro rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx že x rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx, jestliže řeší xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx x odvolacích xxxxx) xxxxxx vyřešena xxxx jejíž xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudů dosud xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšších xxxxx, xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x za xxxxxx sjednocení judikatury xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx směru odlišné / „xxxx“ / xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o. x. x. může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx právních xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. Dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. neslouží k xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx nápravě případného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném dokazování; x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. s. x.
Xxxxx dovolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx jinou vadou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), jaký význam xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešen. Xxxxxxxx k xxxx, xx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. s. x.
Xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z pracovního xxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x/xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx kázně spočívá x neplnění xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73 x §74 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx povinností ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z nedbalosti) x xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxx soustavným méně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovní kázně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx intenzity (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx k xxxxxxxx x pracovního xxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxx. x/, §46 xxxx. 1 písm. x/, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxx x právním xxxxxx x relativně neurčitou (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x takovým právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx závažně, xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek xx xxxx vycházet. X zákoníku xxxxx xxx v ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“, „xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx“ x „porušení xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx závisí v xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx soudu; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx x xxxxx zaměstnance, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx pracovních xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxx xxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxxx o platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx zrušením nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7 -8, xxx. 1996).
Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx odvolací xxxx; xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze, xxx xx činí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx přihlížet. Xxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx x xxxx myšlence xx xxxx xxxxxxxx hlásí), xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x v jaké xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Stejně tak x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) x kterým xxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx řádu (xxxx xxxxx interním xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnance; ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1. části xxxx xxxx středníkem, x. x.x. xxxxxx.