Xxxxxx věta
Ustanovení §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1996 [xxxx ustanovení §59 xxxx. 6 obch. xxx.*)], xx vztahuje x na případy xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx.**)
*) Xx 1.1.2001 xxx o §59 xxxx. 7 xxxx. xxx.
**) Xx 1.1.2001 xxxx. §104a xxxx. 7 x.x.x. xx xxxxx zákona x. 30/2000 Sb.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 15.1.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaplatil žalobci xxxxxx 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx xxxxx s 15% xxxxx od 10.7.1995 xx xxxxxxxxx, do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxx XXX X., x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1505 xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx následně xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx žalobce. V xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx ve xxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Kč, stejně xxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx ocenění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx částku xxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxx, x xx x odkazem xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., ve znění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 1.7.1996, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, který vložil xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx než x xxxx jejího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxxx provedena xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektu x xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx faktickou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx vyřešila xxxxxx akcií z xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx doporučením, xxxxx x zvýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx snížit xxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zapsán do xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx závazek ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §323 x §407 xxxx. zák., a xx x xxxxxx xx xxx 22.11.1995. X x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx po xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx není dána xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 zákona x. 91/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1505 x. p. XXX, xx sídlem x S., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx XX, nepodléhá xxxxxxxxxxx xxxxxx, zabýval xx xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x. x. x. zastavit xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 o. s. x. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx soudy xxxx, které vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx, družstevních x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx. X posuzované xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zakladateli x pozdějším akcionáři xxxxxxxxx žalované xxxxxx x tím, že xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx x soudní přezkum xxxxxxxxxx x privatizaci xxxxx §10 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb., xxxx xxxxxxxxx žalobce na xxxxxxxxx žalované xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétně x §59 xxxx. 5 obch. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, společníky nebo xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nedochází x žádnému přezkoumání xxxxxxxxxx o privatizaci, xxxxx soud pouze xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce při xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, jak byl xxxxxx xxx založení xxxxxxx. Věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci soudu xx smyslu §7 x. x. x., xxx který xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxx správně xxxxxxx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx v tomto xxxxxx také xxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx. Žalovaný, na xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetek s. x. XXX, xx xxxxxx x S., xxxxx schváleného privatizačního xxxxxxxx x. 1505, xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 569/1991 Xx., o Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektů xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx a xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx se účastní xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx vklady, k xxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxx ve xxxxx x xxxx xxxxxxxx x vzniku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.7.1993 v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx 47 267 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxx 1.9.1993, xxxx byla o 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx xxxxx, xxx ani žalovaný xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx hodnotu nepeněžitého xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tento xxxx xxxxxxx xxxx splnil. Xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx neodpovídala částce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozdílu x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx shodně se xxxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx nárok žalobce xx xxxxxxx. Neztotožnil xx xxx s xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.11.1995 xxx vykládat xxxx xxxxxx závazku, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu jedná xxxxx o xxxxx xxxxxx vzniklé xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodná xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx cena xxxxxxxx x xxxxxxxxxx té xxxxxxxx, jejíž majetek xxx privatizován. Věcné x xxxxxx určení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx xxxxx x xxxxxxx privatizace. Případná xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx majetku xxxxxxxx xxx privatizaci xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx, xxxxxxxx cestou xxx. xxxxxxxx privatizačního xxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X., a. x., xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x této věci xx podle §9 x. x. x. xxxx věcná příslušnost xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx konečně xxxxx, xx odvolací xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx zastává názor, xx §59 odst. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, řeší xxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nechá xxxxxx xxxx nepeněžitý vklad x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zakladatelském xxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx původní xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx zakladatel xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxx xxxxxxx xx xxxx týkat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- x xxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxx xxxxx x době od xxxxxxxx do vzniku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx aktiv xxxxxxxxxx xxx založení x při xxxxxx xxxxxxx ve stejné xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx měnit xxxxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx k doplatku xxxxxxx x penězích, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účetní a xx se nezměnila.
Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx problém správně xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx rozhodl, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx vyplývající x §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zakladatelem, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, x xx §59 xxxx. 5 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxx 30.6.1996. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xx v xxxxx případě podle xxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.1997 xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepříslušnost x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ze xxxx sporu xx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 1 xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx žalobce xxxxx, xx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 (x tehdejším xxxxx) xxxx. zák., neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx oceněním xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx založení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x reálně xxxxxxxxxxx hodnotou xxxxxx x jejího vzniku. Xxxxxxxxxx §44, §6 x §10x zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §163 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. xxxx. 6 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. odst. 6 obch. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho účelem xx xxxxxxxx, zda xxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx ze xxx 17.5.2000 xxxxx, že xxxxxxx xxx založen xxxxxxxxxxx vkladem majetku xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx privatizačního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x privatizaci xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kde xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx kopie xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.1993 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavem x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx staly součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx x. x. XXX S. xx straně jedné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxx 31.8.1993, xxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx, dokládá, že xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx privatizačního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x míře x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzniku x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx období (x xxxx 1995) xx zpochybňována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podkladem pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. zák. Pokud xx totiž x xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že majetková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. ztratila xxxx xxxxxxxxx náplň, xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx hodnot x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxx počáteční xxxxxxx xxxxxxx xx dni 1.9.1993, xxxxxxxxx, že xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x strukturou xxxxxxx určenému x xxxxxxxxxxx podle privatizačního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídaly x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx cena x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx poprivatizačním xxxx. Xxxxx žalobce xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx aktiv xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poklesla hodnota xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx aplikaci §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxx od xxxxxxxx xx vzniku kapitálové xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neexistovaly xxx před xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxxx privatizačního xxxxxxxxxx státu, xxx xxxxxx majetek měl xxx do privatizace xxxxx zahrnován. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xx xxxx soudu, xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx 28.7.1993, xx xxxxxx xxxxxxx, xx 1.9.1993, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x zápisu x xxxxxxxxx a převzetí xxxxxxx xx xxx 10.11.1993; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxx §59 odst. 5 xxxx. zák. xx xxxxxxxxx, x xx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obvyklých xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je x kompetenci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx je xxxxx §239 odst. 1 o. s. x. přípustné, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. s. x. a xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedenými x §237 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx i) x jinou xxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x. (xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1), xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx těmito xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx výklad xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem (srov. xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 44/1994 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.1997, xx. xx. 7 X 28/1996, uveřejněné xxx x. 31/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 970/96, uveřejněné x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 106). Xxxxx xxxxx xx však xxx relevantní tehdy, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx privatizačního xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx, kdy xxxx hodnota xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx při xxxxx založení (§59 xxxx. 6, resp. x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 obch. xxx.). X této xxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. ř.) o xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx soudy. Xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx vyhovět xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. xxxx. 6 x dnešním xxxxx xxxx. zák., xxxxxxx z faktického xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx vkladu je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx nutno xxxxxxx, xxxx tomu tak xx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx privatizační xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. xxxx. 6 obch. xxx. xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodněprávního vztahu.
Ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné příslušnosti xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/x. x. x.), xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx tato xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodná, xxxxxxx xxx o xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (§9 xxxx. 3 xxxx. b/-aa/o. s. x.) a xxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, v tomto xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.1997 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolání x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.9.1997 xxxxxx xxxx, byla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal, xx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v §237 xxxx, 1 o. x. x., či xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. ř. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 ods. 3 xxxx. x), b) x x) x. x. ř. (nelze xxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud z xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx dovolání xxx řešení všech xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx XX, vyjádřeným x nálezu xx xxx 24.2.1997, xx. xx. IV.ÚS 324/96, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxx č. 19 xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 7, xxx. 139. Xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohl. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x jeho xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, byla hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.7.1993 x zakladatelské xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx částkou 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 1.9.1993, byla xxxx x 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx nižší.
Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním určit, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx privatizačních xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx fond XX xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx účastní xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxx, x xxxx xx zavázal. Xxx xxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx společností xxxx být xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx akciových společností §44 zákona č. 92/1991 Xx., xxxxx xxxxx ocenění xxxxxxx xxxxxxxx xx schváleném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nahrazuje. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ocenění xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §59 odst. 5 obch. xxx. x tehdejším znění, xx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx rozdíl x xxxxxxxx, nevyplývá-li ze xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx něco jiného.
Interpretace x aplikace uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zachování základního xxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které vstupují xx právních xxxxxx x uvedenými xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonné xxxxxx společníků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. u akciových xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx - akcionářů), x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx základního jmění xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a při xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. jakou xxxxxxx má xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx vnesli (xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přestavuje zcela xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x tomto okamžiku xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx x zakladatelských xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tzv. velké xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx ohodnocení xxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx částku, xxx xxxx xxxx zjištěna xxxxxxx, kdy xx xxx svého xxxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx - účetní xxxxxxxx xxxxx účetní xxxxx. Xxxxx by x xxxx situaci xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx myšlence, xx úprava xxxxxxx x §59 xxxx. 5 obch. xxx. (xxxxx x době xxxxxx žalobce) xx xxxxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu x xxxx xx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx, mohlo by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx docházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob.
Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 5 xxxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projektu. Ustanovení §59 odst. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxx při zakládání x xxxxxx žalobce) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx §44 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxx výhradně xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx oceněním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotou xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx poskytnut. Obchodní xxxxxxx nevyžaduje, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx při xxxxxx společnosti hodnosta xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx změnily xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx vklad nedoznal xxxxx. Jiný výklad xx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxx při vzniku xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx, pokud jde x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neobsahují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §243x xxxx. 1, věty xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.