Právní věta
Ustanovení §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1996 [xxxx ustanovení §59 xxxx. 6 xxxx. xxx.*)], se vztahuje x na případy xxxxxxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx v dalším xxxxxx xxxxxx.**)
*) Od 1.1.2001 xxx x §59 odst. 7 xxxx. xxx.
**) Xx 1.1.2001 xxxx. §104a xxxx. 7 o.s.ř. xx znění zákona x. 30/2000 Sb.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 15.1.1999 uložil xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 129 252,56 Kč xxxxx x 15% xxxxx xx 10.7.1995 xx zaplacení, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxx XXX X., x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1505 xxx xxxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx použil x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx, stejně xxx xx stanovách, x tak xxxx xxx zapsáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kontrolou xxxxxxxx dokladů x xxxx vzniku xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v situaci, x xxx žalovaný xxxxxxx, xx základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosáhnout xxxxxx výše, xx xxxxxx xxxxxxx, a xx s odkazem xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 1.7.1996, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hodnota x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyšší xxx x době jejího xxxxxx, xxxxxxxxx rozdílu x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx neurčují xxxxx, xxx x daném xxxxxxx nebylo. X xxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx základního jmění xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zakládané xxxxxxxxxxx jenom xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx závazek ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §323 x §407 xxxx. xxx., x xx x dopise xx xxx 22.11.1995. X x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx podepsáno dvěma xxxxx výkonného xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, žaloba xx byla xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx rozsudkem potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx a proti xxxxx rozhodnutí připustil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný v xxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 odst. 3 xxxxxx x. 91/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx x privatizaci, x daném případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1505 x. x. XXX, xx xxxxxx x S., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx privatizaci XX, xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx. X posuzované xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx společnost xxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxx jediném xxxxxxxxxxx x pozdějším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. x) o. x. x. za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 5 xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x právního xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, společníky xxxx xxxxx, týkající xx xxxxxx xx společnosti. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda žalovaný xxxxxx xx základního xxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx projednání xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §7 x. x. x., xxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, na xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XXX, xx xxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxxxxx privatizačního xxxxxxxx x. 1505, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx naložil podle xxxxxxxxxx §2 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx ČR, podle xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx fond XX akciové x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx znění x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx žalovaný při xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.7.1993 v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 1.9.1993, xxxx xxxx x 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx xxxxx, xxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska posouzení xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx, xxx x zakladatelské xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vložit, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx splnil. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx skutečná hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se důvodně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x penězích.
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxx žalovaného xx xxx 22.11.1995 xxx vykládat jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx samé xxxx xxxxx správný xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x. x. x. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodná xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x účetnictví xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxx privatizován. Xxxxx x cenové xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxxx privatizace. Xxxxxxxx xxxxx struktury a xxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx náleží xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. revokace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx prvního xxxxxx x xxxx odvolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x., xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxx zakladatelem x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušné, xxxxx x této xxxx xx xxxxx §9 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx konečně tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx §59 xxxx. 5 obch. zák., xx znění x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxxxxx kapitálové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nechá xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tutu hodnotu xxxxxxx x zakladatelském xxxxxxxxx. Xxxxx xx x době xx xxxxxxxx společnosti do xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx vkladu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. pro jeho xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx být povinen x xxxxxxxx rozdílu xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je však xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu,
- x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx pohledávky xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxx od jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx měnit xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen nescházela, xxx x kdyby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x doplatku xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx se xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §59 odst. 5 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xx věci plnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založena xxxxx xxxxxxx, a to §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxx 30.6.1996. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx soudního řízení, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, ten xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.1997 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věc postoupil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx se xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obvodní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx privatizaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 5 (x xxxxxxxxx znění) xxxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu x xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §44, §6 x §10x xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xxxx. e) xxxx. zák., která xxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxxxx §59 odst. 5, xxxx. xxxx. 6 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, resp. xxxx. 6 xxxx. xxx xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx sledovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx oceněním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 17.5.2000 xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x privatizaci xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x údajů x&xxxx;xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x předání x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.1993 vyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx platí x o stavu xxxxxxxxxxx aktiv zahrnujících x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Porovnání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zbytkového x. x. STS X. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.1993, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx (majetková xxxxxx) xxxxxx x privatizaci xxxxx xxxxxxxxxxx privatizačního xxxxxxxx se stal xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxxxx určené tímto xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxx do základního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx dni založení xxxxxxx. Pokud pak x budoucím období (x xxxx 1995) xx zpochybňována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. zák. Xxxxx xx xxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že majetková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. ztratila xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zde xxxx, xxxxxxx xxxxxx nástroje, xxx xx x xxxxxxx poklesem xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx rozvaha xxxxxxx xx xxx 1.9.1993, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, který byl xxxxxxxxx vkladu do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a strukturou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle privatizačního xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídaly x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx x také xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx poklesla hodnota xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx aplikaci §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxx od založení xx xxxxxx kapitálové xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx před privatizací, xxxxxxx v účetnictví xxxxxxxxx byly, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx doby xxxxxxxx, xx 28.7.1993, xx xxxxxx xxxxxxx, tj 1.9.1993, nemá xxxxx x základních účetních xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxx ze xxx 10.11.1993; xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxx §59 odst. 5 xxxx. xxx. je xxxxxxxxx, x xx x x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určeného x privatizaci je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx oprávněnou xxxxxx x xx xx xxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 o. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x projednání xxxx xxx i) x jinou vadu xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx, je výklad xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxx potud, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 92/1991 Xx. nepodléhají xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxx x občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 44/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.1997, sp. xx. 7 X 28/1996, uveřejněné xxx x. 31/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.1999, xx. zn. 2 Xxxx 970/96, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 106). Xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx privatizačního projektu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx úhrady rozdílu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx hodnota xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§59 xxxx. 6, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §59 odst. 5 xxxx. zák.). X xxxx xxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxx soudy. Xxxxxxxxx se xxxx, xxxxx z nároku xxxxxxxxxxx žalobcem vyvozuje, xx je xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, resp. odst. 6 x xxxxxxx xxxxx obch. xxx., xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx vkladu xx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx nutno zkoumat, xxxx xxxx xxx xx. Není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx privatizační xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pouze xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. xxxx. 6 xxxx. zák. xxxxxxxx, a zda xx zakladatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pravomocné, neboť xxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x povinnost xxxxxxx xxxxx obchodněprávního xxxxxx.
Xx xxxxx námitce dovolatele, x níž uplatňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/x. x. ř.), xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, xxxxxxx jde o xxxxx z právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodních společností (§9 xxxx. 3 xxxx. x/-xx/x. x. x.) x xxxxx xxxxxxxxx by proto xxx být xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxx x Xxxxx. Xxxxx vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.8.1997 vyslovil xxxx věcnou nepříslušnost, xxxxx x účastníků xxxxxx nepodal xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.9.1997 xxxxxx moci, byla xxx založena věcná xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx neshledal, xx xx řízení x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx, 1 x. x. x., xx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x ustanovení §239 odst. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241 ods. 3 xxxx. a), b) x d) x. x. ř. (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx). Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a takové xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, vychází xxxxxxxx soud x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxxxx xx zabýval. Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx ztotožňuje x názorem Ústavního xxxxx XX, xxxxxxxxxx x nálezu ze xxx 24.2.1997, xx. xx. XX.XX 324/96, xxxxx xxx publikován xxx x. 19 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xx. 7, str. 139. Xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vázán uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx znění v xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx při založení xxxxxxx xxx 29.7.1993 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, tedy ke xxx 1.9.1993, byla xxxx o 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx nižší.
Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určit, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 569/1991 Xx., x Pozemkovém xxxxx ČR, xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx fond XX xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx společnosti xxxxxxxx, xx nepeněžité xxxxxx xx akciových xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxx předmětu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x co xx xxxxxxx oceněny xxxxxxxx odhadem. Pokud xxx x způsob xxxxxxx, xxxxxxxx se x případě takto xxxxxxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxx xxxxx ocenění majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ocenění nahrazuje. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxx xxxxxxxxx ocenění xx xxx vzniku xxxxxxxxxxx poklesla, xxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 5 obch. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx něco xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx chránících xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x uvedenými xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučeno. X xxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záruku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx kryt xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Číselná xxxxxxx základního xxxxx xx vykazována xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), popř. jakou xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vklad, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnost, měl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, došlo xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx třetím xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění.
Uvedené xxxxxx platí xxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládané v xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx k případům, xx účetní ohodnocení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxx zjištěna xxxxxxx, xxx ke xxx svého xxxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx myšlence, xx úprava xxxxxxx x §59 odst. 5 xxxx. zák. (xxxxx v xxxx xxxxxx žalobce) je xxxxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx od xxxxxxxx do vzniku xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x byl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob.
Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxx i případy xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx vkladu, x xx x x xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx oceněn v xxxxxxx se zvláštním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobce) xxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx §44 zákona x. 92/1991 Xx., xxx výhradně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu v xxxxxxxx zakládání x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx je při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx výklad xx byl x xxxxxxx x požadavkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xxx x důvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx základního xxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx speciální xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxx v xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx), konstatuje dovolací xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §239 xxxx. 1 x. x. ř. přicházejí x xxxxx, správný. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx zamítl.