Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Sb., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxx nabídku xxxx x prodeji za xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx). Xx ofertu, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xx xxxx, kterým xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxx.
Xxxxxx parcely xxxx xxxxxxxx xxxxx nutných x identifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx absolutní neplatnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx vlastnosti věci (§49a obč. zák.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx ze xxx 8.4.1997 změnil rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 27.9.1996 xx výroku, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 120000 Xx xx 17% xxxxxx xx 29.12.1995 xx xxxxxxxxx, x ve xxxxxx x nákladech xxxxxx (xx xxxx v xxxxxxxxxx X. x XXX. xxxxxx) xxx, xx žalobu x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx neztotožnil se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx bezdůvodně obohatil. Xxxxxx k závěru, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 2.3.1995, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečností, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxx zákon x. 427/1990 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x některým xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"), je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst.1 x §11 tohoto xxxxxx, se xxxxxx xx splnění stanovených xxxxxxxx x dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx tedy váže xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx. Udělením xxxxxxxx nevzniká xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx mu xx zákona (xxx xxxxxxx) vzniká xxxxxxxxxx xxxxx x vydražené xxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxx xx nemovité xxxx. Žádné výhrady x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě xxxxx zákona č. 427/1990 Xx., xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxx (§48 xxxx. 2, §49x, §457 xxx. xxx.). Xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x dražbě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x dispozici a xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/1990 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobci odvolací xxxx přisvědčil jen xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx - odkazuje též xx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 64/1995 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx xxx "X 64/1995") - xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (zastoupen xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 odst. 3 xxxx. c/ x x/ x.x.x.).
Xxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vlastnické právo x xxxxxxxxx věci (xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx důvodem převodu xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxx. Takový institut xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx dána xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobcovou xxxxxx xxxxxxx, totiž x xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 427/1990 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke kterému xx tak xxxx x zánik xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podmínkou platnosti xxxxxx - pokračuje xxxxxxxxx - nepochybně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (případně xxxxx xxxxxxxxxxx) x předmětu xxxxxx. Xxx xxxxx xxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxx byl x xxxxx xxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx skutečnosti, xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názory xx xxxxxx "xxxxx x xxxxxx" x pojetím xxxxxx xxxx institutu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemá, xx xxxxxx xxxxx x jako soukromoprávní xxxxxxx s příklepem, xxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle (xxxxxxxxx nabídky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx. Podle xxx xxx xxx x xx, zda povahu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a povahu xxxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxx, xxxxxxx příklep xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nabídka nejvyššího xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, případně, xxx xx "xxxxxxxx" xx xxxxxx zákona x. 427/1990 Xx. (xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx - ve xxxxxx §132 odst. 1 xxx. xxx. - xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx nabývá xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nabídky nejvyššího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vůle, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nemohl dražit x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx, x žalobce xxx xxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx x celé xxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx vydražit xxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozdělujícího xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx veřejné dražby xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx. Právní xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx x pozemku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x zásadě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx - x je xxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a tvaru, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx xxxxx. Vydražený pozemek xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx však ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx je proto xxxxxxxx xxxx právní xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx část (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právům xxxxxxx xxxx); tuto xxxx xxxxx dovolatelova přesvědčení xxxxx oddělit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxx §39 xxx. zák.) též xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx by xxxx xxx garantováno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxx xxxx - xxxxxx xx vlastnictví, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxx správně posoudil xxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z ustálené xxxxxx praxe, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x nedisponoval x xx. Xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, změnám xxxxx, rozdělení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx řídila xxxxxxx §47b xxxxxx x. 92/1991 Xx., (x xxxxxxx xx xxxxx x. 427/1990 Xx.) a xxxxx xxxxx x §12 xxxx. 2 vylučuje xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxx dražené xxxx; xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zamítnuto.
Dovolání xx xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. "xxxxxxxxxxxx") x (xx-xx xxxxxxxx přípustné) x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, x obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx a uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (xxxx. §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu co xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx pozemku xxxxx zákona č. 427/1990 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů.
Za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci (xxxxxxx), x protože xxxxxxx xxxxxxx převodu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx xxx xxxx; xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovém stavu xxxx, které xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vadné; xxx xxxxxxxx xxxxxx významné xxxx přitom xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx vychází, nemá x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (podrobněji srov. xxxx. důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 27/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.1998, xx. xx. 3 Xxxx 10/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 22, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 161).
Právním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx aplikuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutkového zjištění (xxxxxxxx podstaty), xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či skutkový xxxxx, jenž by xx týkal xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pozemku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx o uplatnitelnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojeného (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Nemá-li xxxxxxx xxxxx povahu závěru xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx tvrzení, že xx xxx dovolací xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř.
Zbývá xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx: xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (x intencích xxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx X 64/1995) xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§132 odst. 1 xxx. zák), x xx druhé, že xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx žalobě (xxxxxxxxx xx o xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx na žalobce xxxxxx nepřešlo), xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaný x dražbě xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné doklady, xxxxx xxx x xxxxxxxxx a jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/1990 Sb.
K xxxxxxx z výše xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxx následující:
Právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, uskutečněné xxx privatizaci xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 427/1990 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podléhajících režimu xxxxxx č. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xx jiné osoby, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx. §47x xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx zabývala jak xxxxxx teorie, tak xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xx dané xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxx. ty, jež xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx časopisu Xxxxxx xxxxxxxx (Eliáš, X.: Xxxxxx x xxxxx, x. 7/1994, xxx. 234-238, Xxxxx, X.: Xxxxx k otázce xxxxxxxx důvodu změny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxxx, x. 11/1994, str. 409-410, Spáčil, J.: Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx při prodeji xx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 427/1990 Xx., č. 4/1995, xxx. 140-141, Xxxxx, X.: X xxxxxxxx x také x právní filozofii, x. 6/1995, xxx. 229-232, Xxxxxx, J.: Xxxxxx povaha xxxxxx xxxxx zákona x. 427/1990 Xx. a xxxx xxxxxx v xxxxxxx literatuře x x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, č. 1/1997, xxx. 28-29, Xxxxx, X., Xüxxx, X.: Xx xx xxxxxx?, x. 4/1997, str. 199-203, Spáčil, X.: Xxxxx jednou o xxxxxx, x. 7/1997, xxx. 372-373), xxxxxxxx xxxxxx v Bulletinu xxxxxxxxx (Xxxxx, X.: Xxx xx xxxx?, x. 8/1994, str. 42-47, Xxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xx. Pohla a Xx. Xxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodejny, xxxxxxx v xxxxxx, x. 8/1994, str. 48-49 x Xxxxx, X.: Ještě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x. 3/1997, str. 17-19). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.1993, xx. xx. 1 Xxx 31/92, xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/1994, xxx. 210-211, xxxxxxxxxx (jak xx patrno z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxxxxxx X 64/1995).
X xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dražba xx zvláště upraveným xxxxxxxx uzavírání xxxxxxx x současně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 13.5.1998, xx. zn. 2 Xxxx 77/97, otištěném x xxxxxxxx Právo x xxxxxxxxx x. 7-8/1998 nebo x xxxxxxxx xx dne 16.6.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1305/96. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1997, sp. zn. 2 Xxxx 3/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxxxxx x. 3/1998, xx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx dovršuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx dražbě a xx xxxxxxx uzavřenou xx veřejné xxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx úkonech, x rozsudku xx xxx 12. xxxxx 1998, sp. zn. 29 Xxx 52/98, xxxxxxxxx x časopise Xxxxx a podnikání x. 1/1999 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě xxxxxxxxx licitátora, x xxxxxxxx xx dne 26.6.1996, xx. zn. 3 Cdon 1054/96, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1, ročník 1997, xxx xxxxxx 8 xx v dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxx a výsledek xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxx na xxxxxx xxxxx (§1 zákona), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx veřejné xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 28.11.1996, xx. xx. 3 Xxxx 1037/96, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 1, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 7 xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (veřejné) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xx xxxxxxxx xxxxxxx x předem neurčeného xxxxxx zájemců zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx, xx veřejnou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 427/1990 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rovněž Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 7.4.1997, xx. xx. IV. XX 147/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, svazku 7, xxxxx X. - Xxxxxx, xxx. 265-269.
Xx xxxx rozhodovací praxe xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x posuzované xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x X 64/1995, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x závěr, že xxx x xxxxxx xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx, za xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx proces, xxx kterém xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §4 xxxx. 3, §9 odst. 1 xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (srov. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 1997, xx. xx. III. XX 116/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 125 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx 9, xxxxx X. - Xxxxxx, xxx. 147-152), xxxx xxxxxxx xxxx x prodeji xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xx xxxxxxxxx xxx, xx některým x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx oferta). Xx xxxxxx, xxx xxxxx k uzavření xxxxxxx, se xx xxxxxxxx poslední xxxxxxx xxxxx ceny a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx právní xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §9 xxxx- 1 zákona). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o "(ne)platnosti xxxxxx" (xxxx. výše xxxxxxxx rozsudek xx. xx,. 2 Xxxx 77/97), xxxxx xxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražby (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyústěním xxxxxx xxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitost, xx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx x mezích, x xxxxx zákon č. 427/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx neuplatní xxxx. xxxxxxxxxx §46 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx přednesených xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x nich neobstojí, xxxxxx mít xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx druhý (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17). X xxxxx smyslu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xx důsledků xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx ta, která xxxx uváděna xxx xxxxxx.
Xxxxxx platný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nikdo xxxxxx na jiného xxxxxxx xxxx xxxx, xxx má xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výměry x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stran. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, obcí a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx ten, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx posléze xxxxxx, xx při dražbě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jest 269 x2 (xxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), neodpovídala xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx (193 m2), xxxx xxx předmět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx nejde, neboť xx se jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x poměrech xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx 269 x2 .
X xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Sb.), xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx zapisují i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě.
Ustanovení §118 odst. 1 xxx. xxx. definuje xxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci, mezi xxx xxxxx - xxxx věci xxxxxxxx - xxx xxxxxxx (xxxx. §119 xxx. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 odst. 1 xxx. xxx.) musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 344/1992 v xxxxxxxxx xxxxx (to xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 89/1996 Xx.). Xxxxx ustanovení §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x listinách, xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx čísel x xxxxx xxxxxxxxx xxxx čísel evidenčních xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx 1); právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxx dotčeny xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 9).
Xxxxx §27 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx pozemkem část xxxxxxxx povrchu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemků (xxxxxxx x/), x výměrou xxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx plošného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx metrických xxxxxxxxxx; xxxxxxxx výměry xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx na celé xxxxxxxxx metry (xxxxxxx x/).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 126/1993 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxx národní xxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx č. 277/1993 Xx. x xxxxxxxx x. 99/1994 Xx.), xxxxxxx v §7 xxxxxx parcely xxxx jeden z xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx (písmeno x/) x x §26 xx zabývá xxxxxx xxxxxx parcely.
Všechna xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxx §5 odst. 1 katastrálního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozemku jako xxxxxxxx předmětu právního xxxxxx. Katastrální zákon x vyhláška xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx počítá x tím, xx xxxxxx xxxxxx parcely, xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx výměry), nejsou xxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxx. Odtud xxxx xxxxx, že chybné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx již xx zřetelem k xxxxxxxxxx vyjádřeným v xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx. nebo s xxxxxxxxxxxx k §39 xxx. zák.), neboť xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx územím.
Okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx jinou než xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (že jeho xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxx nastoluje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §49x obč. xxx. x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jednající xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xxx je pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, tento xxxx xxxxxxxx nebo o xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §49x xxx. zák. xxxxxxx xxx. relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za tam xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxx xx platný, xxxxx xx ten, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolá (§40x xxx. xxx.).
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; zčásti xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dražby x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odstoupení xx smlouvy, xx xx 1.1.1992 (xx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx) xxx - xxx rozvedeno xxxx - x xxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stranou xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxxxx absolutně, xxxxx xx, xxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. (xxxxxx xxxx. závěry vyjádřené x důvodech xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.1998, xx. xx. 2 Xxxx 76/97, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 14, ročník 1998, pod xxxxxx 100).
Xxx proto uzavřít, xx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xxx xxxxx (xxx xxxx neúplnost) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. d) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (xxxx. §243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx shodě x ustanovením §243b xxxx. 1, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x. zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.