Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx dražba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx procesem xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx organizované xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, činí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodeji za xxxxxxxxxx xxxx (ofertu), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmíněna xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nabídka xxxx (xxxx xxxxxx). Xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nabídka xxxxx ceny a xxxxxxx licitátora za xxxxxxxxx akceptace této xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 tohoto zákona xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxx. Chybné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dražbě pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci (§49a obč. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 8.4.1997 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Orlicí xx dne 27.9.1996 xx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 120000 Xx xx 17% xxxxxx od 29.12.1995 xx zaplacení, x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx v xxxxxxxxxx I. x XXX. xxxxxx) xxx, xx žalobu v xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 2.3.1995, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako právní xxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxx č. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x některým xxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xx xxxxxxx xxxxxxxx licitátora xxxxx §9 xxxx.1 x §11 tohoto xxxxxx, xx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx příklepu xx xxxx xxxx xxxxx vlastnického práva xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Udělením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx vlastnické xxxxx x vydražené xxxx; xxxx přitom xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xx nemovité xxxx. Žádné xxxxxxx x podmínkám xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx vzneseny xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, vydražené xx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx., xxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx případě uplatnit xxxxxxxx odstoupení od xxxxxxx pro omyl (§48 xxxx. 2, §49x, §457 xxx. xxx.). Ani xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jiná xxx xxxxxxxx výměra xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/1990 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxx xxxxx, xx příklep xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu. Xxxxx - xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1995 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 64/1995") - xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (zastoupen xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx v podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ a x/ x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), x protože xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxx smlouva, xxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx. Takový xxxxxxxx xxxx žalobce ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx dána existence xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobcovou hlavní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 427/1990 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - nepochybně xx xxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx (případně xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vlastníkem, xx xxx xxx x dobré víře x získal xx xx základě xxxxxxxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "xxxxx x xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxx institutu, xxxxx xxxxxx skutečné xxxxx xxxxxxx nemá, xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle (xxxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxx xxx x xx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povahu xxxxxxxxx nabídka xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx vznikla, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx "prodejem" xx xxxxxx zákona x. 427/1990 Xx. (xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx - ve xxxxxx §132 xxxx. 1 obč. zák. - xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzuje, xx příklep je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydražitelem, xxxx projevem xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx nemohl dražit x dražbě více xxxx, xxx xxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx x celé xxxxxxxxx parcele ani x její xxxxxxx xxxxx. Stejně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku, tak xxxx obsahem odporuje xxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx - x je podle §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx parcela xxxx xxxxxx x tvaru, xxx ke xxxxx xxxxxxxxx vůle obou xxxxx. Xxxxxxxxx pozemek xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx výměra xx xxxx xx xxxxxxxxxxx o třetinu xxxxx xxx výměra xxxxxxx žalovaným. Xxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxx právní xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx část (x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx); tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (podle §39 xxx. xxx.) xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx - ne jeho xxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, splní-li xxxxxxxxxx stanovené zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx správně posoudil xxxx xxxxxxx stupně, x požaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx x xxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací soud xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z ustálené xxxxxx praxe, přičemž x dokazování vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nabyl, xxx x xx xx xxxxx xxxx neprodal, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, změnám xxxxx, xxxxxxxxx parcel x xxxxxxx x xxxxxxx na jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx zpochybněn. Xxxxx rovněž, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §47x xxxxxx x. 92/1991 Xx., (x xxxxxxx na xxxxx č. 427/1990 Xx.) x xxxxx xxxxx v §12 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto.
Dovolání xx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. "xxxxxxxxxxxx") x (xx-xx xxxxxxxx přípustné) x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxxxxx xxxx vady xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx jinak xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 odst. 1 x 3 o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx xx - v hranicích xxxxxxxxxx námitek - xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových x právních xxxxxx xxxxxxxxxx soudu co xx povahy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vlastnické právo x xxxxxxxxx věci (xxxxxxx), a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy pro xxxx; namítal, že xx odstoupení od xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx vadné; xxx xxxxxxxx xxxxxx významné xxxx přitom xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x provedeném xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxx (podrobněji xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.7.1998, sp. xx. 3 Cdon 10/96, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 22, ročník 1998, xxx číslem 161).
Právním xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx činnost xxxxx, xxx níž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xx skutkového zjištění (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního předpisu xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy, xxxxx vycházeje ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dovodil xxxxxx závěr, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x uplatnitelnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Nemá-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxx xx s dovolacím xxxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívá na xxxx xxxxxxxx: za xxxx, že převod xxxxxxxxxxx xxx dražbě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx R 64/1995) xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§132 odst. 1 xxx. xxx), a xx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx vyhovět xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, že vlastnické xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx), není xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx draženého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předložil xxxxxxx potřebné doklady, xxxxx xxx k xxxxxxxxx x jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 427/1990 Sb.
K xxxxxxx x výše xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx povahou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx privatizaci státního xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xx xxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §47x xxxxxx xxxxxx), se xxxxxxxx zabývala xxx xxxxxx teorie, tak xxxxxx praxe. X xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxx. xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Právní xxxxxxxx (Xxxxx, X.: Xxxxxx x zákon, x. 7/1994, str. 234-238, Xxxxx, V.: Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x. 11/1994, xxx. 409-410, Spáčil, X.: Xxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx při prodeji xx xxxxxxx dražbě xxxxx zákona x. 427/1990 Sb., x. 4/1995, xxx. 140-141, Xxxxx, X.: O xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x. 6/1995, xxx. 229-232, Xxxxxx, X.: Xxxxxx povaha xxxxxx xxxxx zákona x. 427/1990 Xx. a xxxx xxxxxx x xxxxxxx literatuře a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, x. 1/1997, xxx. 28-29, Xxxxx, X., Xüxxx, X.: Xx xx xxxxxx?, x. 4/1997, xxx. 199-203, Xxxxxx, X.: Xxxxx jednou o xxxxxx, x. 7/1997, xxx. 372-373), případně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Eliáš, X.: Xxx xx xxxx?, x. 8/1994, xxx. 42-47, Černý, X.: Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xx. Xxxxx x Xx. Eliáše x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx údajích x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x. 8/1994, xxx. 48-49 x Kindl, X.: Ještě jednou xxxxxxx xxxxxx, č. 3/1997, str. 17-19). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.1993, sp. xx. 1 Cdo 31/92, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní rozhledy x. 6/1994, str. 210-211, neukončilo (xxx xx patrno x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxxxxxx X 64/1995).
X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 77/97, otištěném x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx č. 7-8/1998 xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.6.1998, sp. xx. 2 Xxxx 1305/96. X rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.6.1997, xx. zn. 2 Xxxx 3/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxxxxx x. 3/1998, xx xxxx hovoří x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dražbě x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx obecně vztahují xxxxxxxxxx x omylu x xxxxxxxx úkonech, x xxxxxxxx ze xxx 12. xxxxx 1998, xx. xx. 29 Xxx 52/98, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x podnikání x. 1/1999 pak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xx dne 26.6.1996, xx. xx. 3 Cdon 1054/96, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 1, ročník 1997, xxx xxxxxx 8 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx protokolu (x xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx a výsledek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx určené xxxxx (§1 zákona), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx veřejné xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx), na xxxxxxx smlouvy x x xxxxxxxx xx xxx 28.11.1996, sp. xx. 3 Cdon 1037/96, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 1, ročník 1997, pod xxxxxx 7 xx podává xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxx obecně charakterizovat xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, při kterém xx xxxxxxxx xxxxxxx x předem neurčeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx, xx veřejnou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 7.4.1997, xx. xx. IV. XX 147/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 7, xxxxx I. - Xxxxxx, str. 265-269.
Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx povahu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x X 64/1995, považuje xx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran (srov. §4 odst. 3, §9 xxxx. 1 xxxxxx). Licitátor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx dražbě x xxxxxxxxx toho, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. xxxxx 1997, xx. xx. III. XX 116/97, uveřejněný xxx xxxxxx 125 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xxxxxx 9, xxxxx I. - Xxxxxx, xxx. 147-152), xxxx xxxxxxx xxxx x prodeji xx xxxxxxxxxx cenu (xxxxxx), xxxxxxx účinná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx některým x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nabídka xxxx (nová oferta). Xx xxxxxx, xxx xxxxx x uzavření xxxxxxx, se xx xxxxxxxx poslední xxxxxxx xxxxx ceny a xxxxxxx licitátora xx xxxxxxxxx xxxx nabídky, xxxx xx právní xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §9 xxxx- 1 zákona). Proto xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o "(xx)xxxxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxx xxxxxxxx rozsudek xx. xx,. 2 Xxxx 77/97), xxxxx xxx x (xx)xxxxxxxxx smlouvy x průběhu xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx procesu) uzavřené. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x to x mezích, x xxxxx zákon x. 427/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §46 xxx. xxx.). Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx přednesených xxxx xxxxxxx není.
Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx, xx založil-li xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx mít na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. zn. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17). X xxxxx xxxxxx je xxx výsledek dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xx výměra xxxxxxx je xxxx xxx xx, xxxxx xxxx uváděna xxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx sám, xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výměry x xxxxx, xxx xx které směřovala xxxx stran. V xxxxxxxxxx xxxx jde x první řadě x xx, xxx xxxxxxx, označený xxxxxxxxx xxxxxx, druhem pozemku, xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx územím, xxx xxxx za xxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 269 x2 (xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) výměře (193 m2), tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mohl. X xxxxxxx xxxx vůlí x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxx x xxxxxxxx vydražitele, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 269 x2 .
X ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx (xx xxxxx zákona x. 210/1993 Xx.), xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx licitátora xx xxxxxxx dražbě.
Ustanovení §118 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx občanskoprávního xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx - xxxx věci xxxxxxxx - xxx xxxxxxx (xxxx. §119 obč. xxx.). Xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxx x hlediska určitosti xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 344/1992 v xxxxxxxxx znění (to xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 89/1996 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx čísel x xxxxx popisných xxxx čísel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx 1); právní xxxxxx xxx nemohou xxx xxxxxxx revizí xxxxx katastru, opravou xxxx x katastrálním xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 9).
Xxxxx §27 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx sousedních částí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx druhů pozemků, xxxxxxxxx rozhraním xxxxxxx xxxxxxx pozemků (xxxxxxx x/), x xxxxxxx xxxxxxx se rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx určení xxxxxxx x zaokrouhluje xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx (písmeno x/).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 126/1993 Sb., xxxxxx se provádí xxxxx č. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxx národní xxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x. 277/1993 Xx. x xxxxxxxx č. 99/1994 Xx.), xxxxxxx v §7 xxxxxx xxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (písmeno x/) x x §26 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxx §5 odst. 1 katastrálního xxxxxx, xxxxxxxxxxx dokládají závěr, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x vyhláška xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx parcely, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx jako podklad xxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx výměry), xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ústí xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx výměry xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dražbě xxxxxxxxx absolutní neplatnost xxxxxxx, xxxxxxxx příklepem xxxxxxxxxx (ať xxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx. nebo x xxxxxxxxxxxx k §39 xxx. zák.), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxx dražby (xxxxxxx) xx jinou xxx xxx xxxxxx uváděnou xxxxxxxxx (že jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxx nastoluje objektivně xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx vlastnosti věci.
Ustanovení §49x obč. xxx. x xxxx xxxxx, xx právní xxxx xx neplatný, xxxxxxxx xxx jednající xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, tento xxxx xxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx vyvolán xxxxxxx. Xxxx v pohnutce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §49x xxx. zák. xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx právní úkon xxxxxxx xx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se ten, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx (§40x xxx. xxx.).
X xxxxxx pohledu se xxxxxxxx soud věcí xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxx odlišný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x proto, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx institut xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx 1.1.1992 (po xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx) xxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přitom nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxx; xxxx podstatné, že xxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, zda xxx xxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. zák. (shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x důvodech xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.1998, sp. xx. 2 Xxxx 76/97, uveřejněného v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 14, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 100).
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (pro xxxx xxxxxxxxx) neobstálo x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (srov. §243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), napadený xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §243b xxxx. 1, xxxxx xxxx xx středníkem, x.x.x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.