Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx Prahy xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx zákona x. 172/1991 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxx hlavního xxxxx Xxxxx) se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ukládajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xx dům xx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1514 x xxxxxx 1257 x2. Tvrdila, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 21.1.1992 x Xxxxxxxx podnikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P., xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zákona č. 172/1991 Sb., o xxxxxxxx některých xxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 485/1991 Xx. x zákona x. 10/1993 Xx. (xxxx xxx "zákon x. 172/1991 Sb."), xxxxxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 418/1990 Sb., x hlavním xxxxx Xxxxx, svěřeny xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 5.1.1993 rozhodl, xx se xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxx povinna vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platná x xx žalobkyně xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.7.1993 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx žalobkyně určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxxx soud rozsudkem xx dne 27.2.1997. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xx xxx xxxx xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995), která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkající xx předmětu xxxxxx, x "xxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxx, co xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Poté, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ("upřesnila") xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx "z xxxxxxxxxx" xxxxx zpět "xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí", x xxx přednesla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx takovém xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.1997 (č. 1.93 xxxxx) změnu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x téhož xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx se mění xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx návrhu (xx xxxxxx xxxxxx citovaného) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívala xx jeho xxxxxx, xx žalobkyně, Xxxxxxx xxxx X. 2, xxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx se určovací xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve smyslu §2 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 172/1991 Sb. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona dnem 24.5.1991 xxxx xx. x. Praha, x xx tyto nemovitosti xxxx xx smyslu Xxxxxxx hl. m. Xxxxx (XX. část, xx. 2 xxxx. 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, že xxxxxx xxx disponovala xx dni 24.5.1991 xxxxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx nemovitosti x xx xxxxx majetek xxxxxx xx xxxxxx xx xx. Jak xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, neřešil x xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx vklad vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zakládající xxxxxxx komunálního xxxxxxx X. ze dne 15.4.1949, č. 189/49, xxx xxxx xx xx, jestli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.12.1949 xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 172/1991 Xx. Konstatoval xxxxx, xx "x xxxxx ... byla v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a pokud xx byly xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxx xx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx. Tím xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx. x. Xxxxx, xxx xx to xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx, "že xxxxx Xxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx xxxxxx xx vlastnictví xx. x. Prahy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxx xxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Praze), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxx o xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxx o xxxxxx vlastnického práva. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §7 zákona x. 418/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x ve vymezeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx podle §8 odst. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy x že toto xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxx bez náhrady. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx částem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx stavby x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, nebo xxxxxxx xxxx x hlavnímu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 31.12.1949, jestliže xx dni 19.6.1991 xxxxxxxxxx xxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebo zrušovat xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, x xxxxx jde x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x 19.6.1991 xxxxx hospodaření svědčilo Xxxxxxxxx podniku bytového xxxxxxxxxxxx x X. 2, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx část X. 2; xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx části P. 2 xxxxxx. X xxxx xxxxxx - xxxxx xxxx žalobkyně - xx xxxx xxxxxxx část "oprávněna xxxxxxx xx určení, xx xxxxxxx xx xx vlastnictví Xxxxxxx xxxxx X. 2 x xxxx i xxxx xx. města Xxxxx". Tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 23/1994 xxxxxxxx xxxxx Prahy, o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx definuje. Xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxxx části mají xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx, xxxx-xx xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Městská xxxx xx xxxxxx xxxxx §9 zákona x. 418/1990 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. města Xxxxx a xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že "x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je v xxxxx xxxxxxxxxxx." Na xxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x této xxxx (xxxxxxx zrušeného xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxx "xxxx xx. x. Xxxxx, Městská xxxx X. 2". Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxxx městské xxxxx xxxx jménem x xxxx xxxxx pronajímatelem," x zabývala xx xxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx postup. Navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx zdůvodněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x předcházejícím xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xx xxx 31.12.1949 x xxxxxxx xxxxx obce (x xxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 172/1991 Xx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx), x že "xxxxxxx xxxx městská xxxx xxxx vlastnickou způsobilost, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem obce xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), xx xxxxxxxx i obsahové xxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 2 x.x.x., jeho přípustnost xx xxxx ustanovením §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x dovolání také xxxxxxxxx na způsobilý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. xxx jiné xxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§241 xxxx. 3 písm. b/ x.x.x.), k nimž xx dovolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx nepodávají, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx Městská xxxx X. 2 aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx, xx xx vlastníkem xxxx, která xxxxxx xxxxx zákona x. 172/1991 Xx. x xxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxx dovolacího přezkumu - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx x onomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětným nemovitostem xx xxxxx na xxxx xxxxxxxx došlo, xxx jiné právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, změněné xxxxxxxxx soudem.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx části hlavního xxxxx Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx .
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právnickými xxxxxxx xxxx
x) sdružení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob,
b) xxxxxxx sdružení majetku,
c) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx to xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x hlavě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"), x článcích 99 xx 102. Xxxxxx 99 Xxxxxx definuje xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx Česká xxxxxxxxx. Xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx (xx. 100 xxxx. 1), xx xxxx xx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (čl. 101 odst. 1) x xx územní xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx korporacemi, xxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx x hospodaří xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 101 odst. 3).
Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx městě Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 439/1991 Xx., xxxxxx x. 8/1993 Xx. a xxxxxx x. 152/1994 Xx. (xxxx též xxx "zákon x xxxxxxx městě Praze").*) Xxx x xxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx x zákoně x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x. 367/1990 Xx.").**)
Xxxxx §1 xxxxxx xx hlavní xxxxx České xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx ČR. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx, xx území hlavního xxxxx Prahy se xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xxxxxxxxxx (§13 a xxxx. xxxxxx č. 367/1990 Xx.).
Xxxxxxx xxxxx xxxx podle §8 xxxx. 2 zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hospodařit se xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§8 xxxx. 3 zákona).
Zákon x xxxxxxx městě Xxxxx xxxx xxxxxxx x §9, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stanoveného tímto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Praha xxxxxx Xxxxxx (podle §20 xxxx. 4 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xx.
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního města Xxxxx.
X xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx způsobilost mít xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxx. xxx. xx xxxxx obec xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxx její městská xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.10.1993, xx. xx. 4 Xxx 7/93). Shodně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektivity xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx např. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.1999, xx. xx. 2 Cdon 1128/96, x rozsudku xx xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 748/97, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx věci podle xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Dovodil - jak xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 369/97, xx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 418/1990 Xx. a Xxxxxxx xxxxxxxx města Prahy - xx území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ... x městské xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx osobami i xx účinnosti xxxxxx x. 172/1991 Xx., x přechodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů." Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. xx zjištění, xx xxxxx xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 367/1990 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx xxx 28.4.1994, xxx x. 23/1994 Xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx městské xxxxx xxx hospodaření xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx částem ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i všechny xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zákon x xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právo na xxxxxxx xx x xxx, kdo je xxxxxxxx mít xxx x sebe (§126 xxxx. 2 obč. xxx.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx povahy xxxx xxxx vše xxxxxxx x xxxxxxxx stav (x xxxxx xxxxxxx xxx o tzv. xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx); rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx mu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx vindikační). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx být např. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci spor. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx) xxx xx určení xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, stala xxxx, tedy xxxxxx xxxxx Praha. (Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx došlo.) X za předpokladu, xx xxxxxxxxxxx, jichž xx spor xxxx, xxxx Statutem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx svěřeny xxxxxxxxxxx x že xxxx citovaná xxxxxxxx x hospodaření s xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx mají xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx," xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vedly k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (hlavního xxxxx Xxxxx) na xxxx část (Xxxxxxxx xxxx X. 2). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstalo x xxxx, kdy xxx majetek xxxxxxxx xxxxx Prahy svěřen xxxxxxx části, xxxxxxxxx xxxx hlavnímu městu Xxxxx, svědčí podle xxxxxx dovolacího soudu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx citované ustanovení §8 xxxx. 2 xxxxxx nehovoří x xxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona), x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx (a xxxxxxxxx), že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxx hospodaření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§20 xxxx. 1 písm. c/ xxxxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxx hlavního xxxxx Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx, xxx toliko xxxxxxxxx, xxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx majetkem jiného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx vindikační xxxx xxxxxx zápůrčí. Xxxx xxxx aktivně xxxxx legitimována x xxxxxx žaloby, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxx, xx ona, tj. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxx věci, která xx byla xxxxxxxxxx - xxxx hlavním xxxxxx Xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx samostatného xxxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxx svěřeného xxxxxxx xxxxxxxxx částmi, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxx xxxxxxxxxx ustanovení §9 x §8 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř., zamítnuto.
*) Xxxxx x. 418/1990 Xx. byl x xxxxxxxxx xx 12.11.2000 xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx městě Xxxxx.
**) Xxxxx x. 367/1990 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 12.11.2000 xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx.