Xxxxxx věta
Městská xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určení, že xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx město Xxxxx podle xxxxxx x. 172/1991 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx jí dům xx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1514 x xxxxxx 1257 m2. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 21.1.1992 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P., xx xxxx nemovitosti xx staly xx xxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 485/1991 Xx. x zákona x. 10/1993 Xx. (xxxx xxx "zákon x. 172/1991 Xx."), xxxxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx Xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx se zákonem x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, svěřeny xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 5.1.1993 xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. a žalovanou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx věci.
K xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.7.1993 změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.2.1997. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995), která měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxx xxxx podle xxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx nejasnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x "xxxxxxxxxxx sám x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úkony žalobce xxxxxx, xx projedná x x xxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxxxx proti přezkoumávanému xxxxxxxx městského soudu.
Poté, xxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ("xxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx "x opatrnosti" xxxxx zpět "návrhy xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na takovém xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 1.7.1997 (x. 1.93 spisu) xxxxx xxxxxx připustil. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx se xxxx xxx, xx xx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx návrhu (xx xxxxxx xxxxxx citovaného) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívala xx xxxx závěru, xx xxxxxxxxx, Městská xxxx X. 2, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 172/1991 Xx. xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 24.5.1991 xxxx hl. x. Xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxx hl. x. Xxxxx (XX. část, xx. 2 xxxx. 2) xxxxxxx městské xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ona xxxxxxxxxxx xx dni 24.5.1991 xxxxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx majetek xxxxxx xx zákona xx ni. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neřešil x xxxxx přezkumu otázku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pozemkových xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. ze xxx 15.4.1949, x. 189/49, xxx vliv xx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 31.12.1949 xx xxxxxxxxxxx obce ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 172/1991 Xx. Konstatoval totiž, xx "x xxxxx ... byla x xxxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxx a pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx. x. Xxxxx, xxx xx to xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx." Okolnost, "xx xxxxx Xxxxxxx xx. x. Xxxxx věc xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxx xxxxx x. 418/1990 Xx., x hlavním xxxxx Praze), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odlišného vlastníka xxxxxxxxx majetku xxxxxx," xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. X dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx o nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxx vlastnického práva. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §7 zákona x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xx, xx podle §8 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx xx xxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xx xxxx xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx x pozemky, xxxxxxx xx xxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx město Xxxxx, xxxx později xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 31.12.1949, jestliže xx xxx 19.6.1991 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx městskou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc zřizovat, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx sporu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem obce x x 19.6.1991 xxxxx hospodaření svědčilo Xxxxxxxxx podniku bytového xxxxxxxxxxxx x P. 2, jehož zakladatelem xx Xxxxxxx xxxx X. 2; proto xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxx X. 2 svěřen. X xxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx tato xxxxxxx xxxx "oprávněna xxxxxxx xx určení, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Městské xxxxx X. 2 x xxxx i xxxx xx. xxxxx Xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 23/1994 hlavního xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxx institutu xxxxxxx majetku xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sporu xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx článku 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx Xxxxxxx xxxx x xxxx vyhlášce xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §9 xxxxxx č. 418/1990 Xx. právní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx x xxxx xx i xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx věci (xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxx xxxx X. 2". Xxxxxxxxxx rovněž, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx," x xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, a aby xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx správný. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, vyjádřeném xxx x xxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly ke xxx 31.12.1949 x xxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxxx x xxxxxxx státu xx vlastnictví obce), x xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), má xxxxxxxx x obsahové xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 2 x.x.x., jeho xxxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. x dovolání xxxx xxxxxxxxx xx způsobilý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se z xxxxxx xxxxx nepodávají, xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak stala xxxxx otázka, xxx xx Xxxxxxx xxxx X. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx přešla xxxxx zákona č. 172/1991 Xx. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx obce hlavní xxxxx Praha. Xxxxxx - vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu - nebyla předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxx skutečně došlo, xxx jiné xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, změněné xxxxxxxxx soudem.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval způsobilostí xxxxxxx části hlavního xxxxx Xxxxx mít xxxxx a xxxxxxxxxx .
Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) sdružení fyzických xxxx právnických xxxx,
x) xxxxxxx sdružení majetku,
c) xxxxxxxx xxxxxx samosprávy,
d) xxxx subjekty, x xxxxxxx to xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v hlavě xxxxx ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), x xxxxxxxx 99 xx 102. Xxxxxx 99 Ústavy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx územní samosprávné xxxxx xxxx územními xxxxxxxxxxxxxx občanů, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx (xx. 100 xxxx. 1), xx xxxx je samostatně xxxxxxxxxx zastupitelstvem (xx. 101 odst. 1) x xx územní xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozpočtu (x. 101 xxxx. 3).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 418/1990 Sb., x hlavním xxxxx Xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 439/1991 Xx., xxxxxx č. 8/1993 Xx. x xxxxxx x. 152/1994 Xx. (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx").*) Xxx o xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obcí xxxxxxxx x xxxxxx x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 367/1990 Sb.").**)
Podle §1 xxxxxx xx hlavní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 13 Xxxxxx XX. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy se xxxxx xx městské xxxxx. Podle §7 xxxxxx hlavní xxxxx Xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx spravují záležitosti xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx (§13 a xxxx. xxxxxx x. 367/1990 Sb.).
Městské xxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xxxxx Prahy (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx náhrady (§8 xxxx. 3 zákona).
Zákon x xxxxxxx xxxxx Xxxxx dále stanoví x §9, xx xxxxxxx část x xxxxxxx stanoveného tímto xxxxxxx, xxxxxxx obecně xxxxxxxxx právními předpisy x Xxxxxxxx, vystupuje x xxxxxxxx vztazích xxxx jménem a xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx vztahů vyplývající.
Z xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx, že hlavní xxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxx (xxxxx §20 xxxx. 4 zákona xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xx.
x) vzájemné vztahy xxxx xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxx městských xxxxx,
x) xxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx.
X xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxx. zák. má xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxx její xxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 27.10.1993, xx. xx. 4 Xxx 7/93). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Nejvyšší xxxx např. xx xxxx rozsudku ze xxx 11.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1128/96, v rozsudku xx xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 748/97, xxxxx x x dalších xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx sporu o xxxxxx věci xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. zn. 2 Xxxx 369/97, že "xx specifických xxxxxxxx xxxxxx x. 418/1990 Xx. x Statutu xxxxxxxx města Xxxxx - na xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx ... i xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx zákona x. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx obcí, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx označená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vycházela xx. xx xxxxxxxx, xx xxxxx článku 3 xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x hospodaření x xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, vydané xx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx xxx 28.4.1994, xxx č. 23/1994 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není-li xx Xxxxxxx hlavního xxxxx Prahy nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx bylo xxxx xxxxx odpovědět xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx uvedeném xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx má xxxxx xx ochranu xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; zejména xx může domáhat xxxxxx věci xx xxx, kdo xx xx neprávem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx i xxx, kdo xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxx (§126 xxxx. 2 obč. xxx.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx prostředků x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx věcí se xxxx xxxxxxx především xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx počínání xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx věci xxxx vše xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x tomto xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxx - negatorní xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx věci, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx práva však xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx-xx x vlastnictví k xxxxxx xxxx spor. Xxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx.
X přezkoumávané xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx vlastníkem xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce, stala xxxx, tedy xxxxxx xxxxx Xxxxx. (Xxxxxxxxx xx, xx odvolací xxxx x v xxxxxx dovolacího přezkumu xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx.) X xx xxxxxxxxxxx, xx nemovitosti, jichž xx xxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hospodaření x xxxxxxxx hlavního města Xxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx všechna xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx vedly x xxxxxxx vlastnického xxxxx x obce (hlavního xxxxx Xxxxx) na xxxx část (Xxxxxxxx xxxx X. 2). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx části, zachováno xxxx xxxxxxxx městu Xxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o hlavním xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 xxxxxx nehovoří o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx), x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxxxxx), xx lze xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx majetkem xx xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxx subjektem xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hospodařit se xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tohoto práva xxxx. xxxxxx vindikační xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §80 písm. c) x.x.x., xx xxxxxx, xx xxx, tj. xxxxxxx xxxx hlavního xxxxx Prahy, je xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx - obcí hlavním xxxxxx Prahou - xxxxxx svěřena.
Argumenty dovolatelky, xxxxxxxx xx samostatného xxxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxx svěřeného majetku xxxxxxxxx částmi, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxx xxxxxxxxxx ustanovení §9 x §8 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovoláním, xxxxxxx a že xxxxx dovolání žalobkyně xxxxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x., xxxxxxxxx.
*) Xxxxx x. 418/1990 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 12.11.2000 xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.
**) Xxxxx č. 367/1990 Xx. byl x xxxxxxxxx od 12.11.2000 zrušen (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 128/2000 Xx., o obcích.